Отзывы на книгу: ЕГЭ-20 Химия. 50 тренировочных вариантов экзаменационных работ; АСТ, Образовательные проекты, 2019

Сложилось впечатление, что сборник составлялся либо не самим автором, либо автор сам плохо разбирается в предмете, либо у автора не всё в порядке мягко будет сказано с самооценкой ну или не понимает цели создания сборника. 1. В вариантах заданий не понятно с какой целью присутствуют задания из раздела аналитической химии. 2. присутствуют задания из раздела теории сплавов цветных металлов. Первое изучается спецкурсом в ВУЗе на химическом факультете. Второе так же в ВУЗе на металлургическом факультете. Школьной программой изучение такого материала не предусмотрено. Кроме всего сказанного встречаются задания где нужно выбрать два правильных варианта ответа, но в задании их правильных три. Что это? Намеренное создание для экзаменуемого обстоятельств не преодолимой силы, или намеренный подрыв авторитета общеобразовательной школы РФ.

Сборник разочаровал. Давно я не встречала столько ошибок в одном месте.

Какое-то нереальное количество ошибок!

Для отработки подойдет, но нужно быть начеку, не все по требованиям этого года.

Конечно, вроде ничего нового, но когда под рукой задания и ты можешь себя проверить, всегда чувствуешь себя уверенней, а это ли не одно из составляющих успеха при походе на экзамен

Хотела своему ребенку приобрести это пособие, но мне его не советуют, да и отзывы такие, что лучше не брать.

Это пособие не соответствует требованиям. Лучше подобрать другое для подготовки к ЕГЭ.

В первом же варианте, задание 11, ошибки в ответах, проверили 10-15 вариантов, везде ошибки, готовиться к экзаменам не представляется возможным

Нет, это пособие для подготовки е ЕГЭ я бы не стала брать. Думаю, что сборник следует доработать.

Опечатки – не страшно, бывает, а вот логика страдает в ряде заданий.