Отзывы на книгу: Декабристы-победители (Евгений Шалашов); Крылов, 2019

Задумка для книги в жанре альтернативной истории хороша, а вот исполнение подкачало. И не потому, что таланта не хватило, а из-за банальной предвзятости - автор явно не благоволит декабристам и "играет" против них, наплевав на элементарную логику.

При этом видно, что тема автору интересна, и книги о декабристах он читал - набор фактов и персонажей далеко выходит за пределы школьного учебника. Значит, предвзятость не от невежества, а это ещё хуже.

lapshinandreus, язык великолепен, написано очень вкусно.

Однозначно стоит прочтения. По содержанию, как было бы, комментировать не буду. Книга читается между строк, сердцем и есть в ней что-то такое важное... Каждый в ней найдет что-то своё.

Язык написания не просто хорош. Густая насыщенная проза. Видишь глазами автора. Много неизвестных ранее исторических деталей. В частности, предсмертные слова Милорадовича. И постоянно мурашки по спине.

У авторов редко получаются хорошие отзывы о своих собственных книгах. Посему, не стану и пытаться. Скажу только, что еще на первом курсе начинающему историку говорят о том, что "история не имеет сослагательного наклонения". Но что делать, если хочется пофантазировать? Что бы было, если бы...? Ну, и так далее.

Жанр альтернативной истории хорош тем, что позволяет поразмыслить на тему влияния личности человека на ход исторических событий. В данном случае у нас есть возможность прочитать отлично проработанный вариант событий, связанных с личностью Николая Первого. Ну ведь интересно же узнать, что произошло бы, в случае, когда Николай погибает, а декабристы получают власть!
Евгению Васильевичу Шалашову удалось нарисовать очень убедительное литературно-историческое полотно на эту весьма непростую тему. И, в принципе, я согласен с точкой зрения автора: именно таким и мне видится возможное развитие событий. Гражданская война, угроза интервенции, террор и разгул бандитизма.
К счастью. для героев книги и для России в целом всё заканчивается хорошо.