Отзывы на книгу: Неприступный Севастополь. Стержень обороны; ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Приобретая книгу, думала, что она освещает одну историю нашей страны, а оказалось, что и затрагивает наши дни. Это было для меня неожиданно! Книга мне понравилась полностью. Читала с огромнейшим вниманием и на одном дыхание, к тому же шрифт книги достаточно крупный и четко напечатан. Книга инересна своими историческими подробностями этих страшных сражений. Какой силой волей надо обладать, чтобы такое пережить? Много вопросов возникает при прочтении этой книги. Эта книга уникальная история страшных дней.

Заколебала повторяющаяся фраза "уникальная память попаданца"
Ну и документальные вставки далеко не всегда к месту упоминаются.

В году так в 1950 эта книга пошла бы на ура, но не сейчас. Какие-то шаблонно обороты, герои больше похожи на персонажей агитплакатов. Старался изо всех сил, но больше трети первой книги осилить не смог.

Я всегда любил и приветствовал книги патриотического направления. Но господа, товарищи совесть тоже иметь надо. В 41 – 42 обращаться к подчинённым тов. солдаты, матросы, офицеры это верх наглости. А уж погоны майора вообще, странно, что героя тут же не взял особый отдел. Сама книга весьма слаба. Подобным языком повествования нужно описывать реальную оборону города. Сухо, деловито, но не художественное произведение. Поэтому выше троечки не тянет.

Много повторов,из пустого в порожнее,достаточно было и одного экскурса в историю Севастополя,так себе брошюра в 10 листов.Будем считать,что фанастика не удалась,но удалась историческая часть.

Очень слабая книга. Как альтернативная история – она альтернативна какой-то другой истории СССР. Это про страну, которой никогда не было. И про людей которых никогда не было. Уж очень вольные допущения сделаны автором.

Автор всю книгу, описывая 1941 г. употребляет слова "офицеры", "так точно". Это очень режет глаза. Также автор видимо считает, что у читателей склероз, в каждой главе во всей книге по несколько раз напоминает, что ГГ -это попаданец из Донецка 2014 г.

Написано интересно автор пишет посвоему, герои не рвётся верхний эшелон власти как в других книгах. Но на своём месте делает свое дело хорошо. Хот воины меняется, надеюсь вторая книга будет тагже интересно.

книга показалась на троечку. сюжетная линия какая то нудная. несколько раз в тексте прямые повторы. вообщем прочитал больше из упряства чем из интереса. не рекомендую.

Очень слабо. Ибо очень скучно. Книги про попаданцев в Великую Отечественную войну требуют особого отношения.
Это не понравилсь совсем. Это не художественная литература, это какой-то дневник боевых действий - стрелял туда, стрелял сюда, израсходовано столько-то снарядов. ГГ нет. Нет, он есть, но настолько никакой, что как бы его и нет. Даже обидно как-то за реального прототипа. "Консервы апокалипсиса" - образ удачный, но кочует у автора из книги в книгу, поднадоел уже весьма.
Ну а с военно-исторической точки зрения все как всегда, то есть плохо - "рояли" с первых же страниц, гестаповцы в черных мундирах, тупой беснующийся Манштейн и т.п. и т.д.
Несомненно, автор неравнодушен к артиллерии (как и я), может даже и сам артиллерист, но почему-то упорно называет 15 cm Kanone K18 гаубицей.
Как итог - книга слабая и совсем не интересная. Денег откровенно жалко. За меньшие деньги есть произведения получше.
3 балла из 10 только за любовь к артиллерии.

Интересная идея, но наполнение скорее уровня большого рассказа. Но, большим мальчикам, любящим стреляющее железо, весьма интересно и так. Так что ждём продолжения!

Прочитал четыре страницы. Увидев, что в 1941 году командир обращается к личному составу: «солдаты, матросы и офицеры» -закрыл. Хотя бы элементарное соответствие реальности должно быть?