Отзывы на книгу: Пороховая Луна (Пэдрейра Дэвид); fanzon, 2019

Интересный политический детектив с расследованием на Луне. Реалистично написано, как-будто погружаешься в настоящее приключение на луне. Показана обычная жизнь горняков, отношения, социальные проблемы мира, Земли, луны. Потом по сути дела политический триллер, когда вступают в ход политические силы, которые ставят под угрозу весь проект и вообще всю жизнь на Земле и Луне

Фантастический политический триллер ближнего прицела про то, как может колонизируемая Луна оказаться между огней сверхдержав, став разменной монетой в большой политие и войне (что, как известно, тоже часть политики). Действие происходит в 2072 году, Луна уже почти 15 лет осваивается (всякие технические моменты эпизодов с выходом на поверхность планеты и другими производственными необходимостями переданы автором в реалистичной не пафосной манере, за это ему отдельное спасибо), колонистов подстерегают всякие опасности, ставшие будничными – солнечная радиация, опасность декомпрессии, засилье микроскопической лунной пыли, которая быстро выводит из строя технику, всё это делает людей осторожнее и бережливее, а ещё всегда готовыми прийти на помощь: здесь не Земля и любое промедление может стать роковым. В общем, обстановка и так напряжённая, а тут ещё узнаётся, что реактор по добыче воды, который должен постоянно добывать живительную жидкость – не работает, и причина не в естественной технической неисправности, а в диверсии. Начинается расследование, которое продлится до конца книги – поиск вредителя. «Пороховая Луна» - название говорящее, спутник Земли превратился в ту самую бочку, которая может рвануть, и стать источником глобальной мировой войны. Став сценой для противостояния различных сил, в том числе и пресловутого Капитала, готового на всё ради 300% прибыли. Короче, читать книгу можно, написано не глупо, а местами и интересно. Ставлю 4 с плюсом.

В целом, книга хорошая.
Хотя несколько мрачная и депрессивная. Но дочитала до конца.
Много воспоминаний главного героя.
Но мне не хватило позитива.

Кристина Садовская А зачем в отзыве писать сюжет книги? Ведь читать потом неинтересно((( Это как купить новую книгу и сразу прочитать концовку...

Книга очень понравилась – неожиданный конец, что предатель кто то из своих и радостно, что все выжили в баллон, в котором нельзя выжить

Мне очень понравилось, многие моменты отозвались. Реалистичное повествование, характеры героев получились очень живыми, сюжет в меру динамичный.

Отличная книга! Пока читаешь, ни на минуту не оставляет чувство, что ты сидишь пятой точкой на бомбе, которая вот-вот под тобой рванет. "Ладно скроенный и крепко сшитый" (с) космический детектив, в котором есть место, кажется, всему - интриге, чувствам, философии, разгильдяйству, долгу, войне... Перечислять можно долго.
Казалось бы, от такого коктейля мозг вскипит как в вакууме, но подано шикарно, словно ты сам находишься на Луне и принимаешь участие во всем этом безобразии, рискуя своей шкурой. Повествование очень живое, динамичное, затягивающее читателя и не отпускающее, пока не будет прочитано последнее слово.
О личности убийцы уже к середине книги можно быть уверенным на сто процентов, но вот причина... Автор - репортер, который следит на современными тенденциями внешней политики, и он очень здорово уловил то, что происходит уже довольно долгое время. И не менее здорово отразил в своей книге. Удивляюсь, что эта книга вообще увидела свет. Либо ее просто сочли очередным боевичком о космосе (на волне вновь поднявшегося интереса к теме), либо реально не поняли, что содержание ее весьма и весьма любопытно, а местами очень даже провокационно. Очень понравилось!

Вот я и дочитал "Пороховую Луну" Дэвида Пэдрейры. Произведение написано в жанре крепкой научной фантастики со смесью политического триллера. После научно-фантастической робинзонады Энди Вейера "Марсианин", которая мне дико понравилась, я больше к этому жанру не возвращался. В целом, она мне понравилась, благодаря необычному смешению жанров и концовке. Итак, перейдём к непосредственно к обзору.
"Те, кто больше всего осознаёт надвигающийся кошмар, имеют меньше всего возможностей предотвратить его."
На Земле в конце 2058 года всплытие залежей метана со дна Тихого океана спровоцировало так называемый Термический Максимум. То есть страшную череду климатических катастроф: от болезней и голода, до регилиозных восстаний и суперураганов. Человечество стало потихоньку вымирать. Однако, в тоже время это событие стало мощным стимулом, чтобы отбросить недоверие и жестокость и сосредоточить силы на освоение Солнечной системы. Спасительным кругом стали термоядерные реакторы, работающие на Гелие-3. Ресурсе, который можно добыть на Луне. После того как экономика стала выходить из кризиса и жизнь на Земле стала налаживаться, вернулось прежнее недоверие.
И вот на Луне близ Моря Спокойствия было совершенно первое убийство, нарушившее старейшее космическое правило: "Безопасность для всех". Это событие может послужить катализатором для Первой Лунной войны. И за расследование берётся бывший военный- Кэден Дэкерт. Ну как берётся, скорее он плывет по течению происходящих событий и узнает, кто повинен в случившемся только когда...а впрочем это будет спойлер) Честно говоря мне подобное раскрытие интриги сюжета не совсем понравилось. Но хочу заметить, что концовка очень сильно порадовала. Это вроде бы с одной стороны хэппи энд, а с другой это довольно мрачная конец истории, который намекает, что далеко не все так радужно как кажется. Да и мир недалекого будущего здесь весьма хорошо проработан. Было довольно интересно вникать во всякие технические и политические составляющие. Я могу, конечно, ошибаться, но здесь чувствуется косвенное влияние творчества Энди Вейера в плане проработки деталей.
"Война нравится тем, у кого в ней опыта нет."
О героях много говорить не приходится. Они прописаны достаточно хорошо, чтобы в них верить, но при всём желании сопереживать им не получалось. Наверное потому, что несмотря на старания автора сделать их яркими и запоминающимися, у него вышло наоборот. Местами я путался в них просто потому, что у меня складывалось ощущение, что у них одинаковая манера речи. Слог же здесь предельно простой, даже несмотря на обильное количество деталей и технической составляющей, текст читается плавно и легко, без каких-либо "подводных камней".
"Никто не знает, что такое настоящее одиночество, пока не побывает в космосе."
В итоге хочу сказать, что "Пороховая Луна" - это хороший роман, не балующий ни стилем, ни героями. Но с добротным сюжетом, ( а уж концовка чего только стоит!) интересными деталями и занимательным сеттингом.
Оценка: 8/10
P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Дэвида Педрейры "Пороховая Луна".

… из пушки с Луны … тот случай, когда хвалебные отзывы и рейтинги ни о чём. При всей любви к лунной теме данное маломерное произведение скорее социально-политическая, а не НФ, и уж точно не боевая. Тяжелый труд лунных рудокопов, некоторые из которых, а начальство поголовно страшные бяки. Немного скрашивает эту безнадегу в полном смысле головокружительный финал. Не стоит этих денег. Берите отечественных авторов, того же Дениса Бурмистрова – объем, проработка, развитие сюжета в разы лучше.

«Пороховая Луна» - то, что я давно искала в книжном пространстве. Можно сказать многое о необычном слоге автора, наполненном и простой лексикой, и научными терминами (для понимания которых нередко обращаешься к дополнительным источникам)
о фантастических пейзажах космоса ( «кратер размером с космическую пулю», «черная пасть кратера» и т.д.), но хочу отметить, что наибольшее впечатление на меня произвело то, как изображена жизнь человека, вклинившаяся в бесконечность космоса, неестественного для людей
жизнь и взаимоотношения людей разного спектра и характеров.

"Поцелуй меня в левое яйцо Щепка, ты самый везучий сукин сын в этом Пекле!" (стр. 275) Наверно это очень смешно. Наверно маскулинный юмор из кинобоевиков класса B - это круто и говорит не только о хорошем чувстве юмора, но и таланте автора в целом. Для кого-то. Для меня "Пороховая Луна" стала еще одним разочарованием в современном фантастическом жанре после "Заводной" Паоло Бачигалупи, "Бетагемота" Питер Уотсса и еще какой ерунды в подражательном стиле "Крейсеру Галактика". От автора как журналиста, я ожидал профессиональной лаконичности текста, отсутствия ненужных деталей и занудных описаний, но получилось все наоборот. Огромное количество текста никуда не двигает сюжет, никак не поддерживает линию главного героя и истории в целом, но и кроме того написана таким жутким, угловатым языком, что будь я гражданином США, то подал бы в суд за причиненные моральные страдания. В целом история не стоит и выеденного яйца, сюжетный ход понятен почти с самого начала. В книге 370 страниц и только с 250 страницы начинается чувствоваться хоть какая-то динамика происходящего. Но всему этому предшествуют длинные описания никак не помогающие развиваться истории, пустые монологи главного героя, из которых невозможно почерпнуть ни одной сколь либо значимой идеи, хотя бы в рамках бытовой философии, а также шероховатые, неинтересные диалоги. В какой-то момент , продираясь через эти дебри графоманства , я начала сомневаться в собственной способности отличить хороший текст от бездарности, и бросился изучать стиль произведений Роберта Хайлайна, Генри Каттнера, Айзека Азимова, Роберта Шекли. Потом посмотрел Шефнера, Прашкевича "Записки промышленного шпиона" и наконец Иэн Бэнкса "Алгебраист". Да нет же, были нормальные , талантливые писатели, которые в красивом и ярком стиле , создавали интересные, фантастические миры, удивляли поворотами сюжета и тонким чувством юмора. Гиперион Симмонса был уже похуже, но современная научная фантастика дошла до полного убожества. Хотя фэнтези никогда из него и не выходила. Но самое удивительное, что эти книги еще получают какие-то премии Хьго и положительные рецензии.

Я уважаю издательство Фанзон за то, что они регулярно выпускают годные, необычные и интересные книги. Пороховая Луна с интересно закрученным сюжетом, связанным с убийством на сестре Земли, многосторонним расследованием и попыткой предотвратить глобальную эскалацию насилия на Луне. Что могу отметить из плюсов,так это живые герои, которым легко сопереживать, довольно реалистичное будущее, но Луна не похожа на заявленного подобия нашумевшего Марсианина. Книга получилась больше рассчитанная на мужскую аудиторию, но и женской она может также зайти. Пороховая Луна не вызывает сильных эмоций, разве что, удивление-открытие по поводу личности преступника.

Отличный детектив, техническую часть приятно читать – она не перегружена, доступна, но при этом не уступает той же «Марсианской трилогии» Кима Стэнли Робинсона.
Интриги и не самые плоские герои – в наличии.

Теперь если меня спросят, какой роман о Луне стоит прочитать в первую очередь, я не раздумывая назову «Пороховую Луну». Во-первых, книга написана легким и лаконичным языком, лишена «воды» и занудных описаний, какие порой бывают в научной фантастике. Во-вторых, это любопытный политический триллер, причем вопросы политики в нем рассматриваются не по принципу «эти плохие, а эти хорошие», а у каждой из сторон конфликта есть своя правда.
В-третьих, роман Дэвида Пэдрейры получился душераздирающим, мрачным и психологически сильным. Он оставляет горько-сладкое послевкусие и долго не отпускает. В нем есть все, чтобы быть отличной НФ: достоверные технологии будущего, яркие герои, напряженный конфликт и вдумчивая история.

Фантастику о Луне писали еще Хайнлайн и Кларк. Из работ современных авторов научной фантастики можно вспомнить такие романы «Красная Луна» Кима Робинсона, «Артемиду» Энди Вейера и «Новую Луну» Йена Макдональда. И теперь в этом списке мощное пополнение в виде романа Дэвида Пэдрейры.
Поначалу «Пороховая Луна» выглядит, как типичная научная фантастика ближнего прицела. Автор сильно потрудился, чтобы достоверно изобразить будущее. Быстрый темп повествования и головокружительные сюжетные повороты позволяют назвать роман боевиком. Но боевик это не бездумный: Пэдрейра поднимает важные вопросы политики, пацифизма (герой — бывший морпех, который ненавидит войну, но знает, что это такое) и глубокими размышлениями о нашем будущем. Прекрасный роман!

«Пороховая Луна» (Gunpowder Moon) – дебютный фантастический роман американского писателя, журналиста Дэвида Пэдрейры.
На обложке книги вы увидите отсылки к циклу «Пространство» (The Expanse) Джеймса Кори и роману «Артемида» (Artemis) Энди Вейера. Я редко читаю отзывы, что издательство помещает на книги: обычно там ванильная восхваляющая чушь. Но сейчас один из немногих случаев, когда я согласна с отсылками рецензентов. При прочтении, действительно, все время вспоминаешь приключения команды «Росинанта» и неспокойную девушку-гения Джаз.
Сюжет достаточно крепок. Герои вызывают симпатию. Логика присутствует. Поначалу язык кажется суховатым и общее впечатление от текста: прохладно. Но это только в начале. После первых десятков страниц действие полностью захватывает читательское внимание и несется галопом до последних страниц. В конце даже хочется чуточку добавки.
«Луна» - это все-таки триллер, а значит надо разгадать загадку. Отгадка приходит на ум довольно быстро, что ничуть не портит удовольствия от чтения.
Дебютная книга Пэдрейры – фантастика ближнего прицела. Мир, в котором разворачиваются события романа, - наш мир на 50 лет вперед. Политическая составляющая в произведении Пэдрейры огромна.
Сейчас, похоже, на пике романы с политическим уклоном. Судите сами: «Тропик Канзаса» Кристофера Брауна, «Квантовая ночь» Роберта Джеймса Сойера и «Пороховая Луна» Дэвида Пэдрейры – политизированные до предела произведения, при этом обласканы всевозможными западными критиками и снискали читательскую любовь по всему миру.
Итог: fanzon в очередной раз не подкачал. Роман хорош.
Переплет. Матовая обложка. Частичная лакировка. Рисованная обложка российского издания смотрится вполне достойно в сравнении с мрачноватым оформлением американского издания. Бумага белая, чуть шероховата. Шрифт средний. Краска не стирается. Не смотря на общедоступность карты Луны, все же ее не хватает на форзаце (как, например, в «Марсианине» Э.Вейера).
Аудитория 16+.

интересная книга, довольно нестандартная. жаль, что быстро закончилась. ну и в целом наивная вера автора в журналистские расследования доставляет

Первая война на Луне? Звучит интересно.
Взялась читать эту книгу именно из-за названия. Рекомендую всем, кто любит всяческие мировые интриги, большую политику и интересный сюжет.