Отзывы: Nokian Hakkapeliitta R3 225/60 R16 102r Hakkapeliitta R3 225/60 R16 102R Без шипов

Я долго присматривался к этим шинам меня смущало то что они всё-таки не шипованные так как мы русские люди мы привыкли то что должны быть зимние шипованные шины а вот эти какие-то частицы больше на шарлатанство похоже, но когда я себе её купил, это просто бомба это не резина она блин превратила мой старенький Логан в танк я тестил её как только мог ведёт себя отлично и покупал для жены а у жены как бы опыт уже не один год на шипованной резине она говорит то что на этой резине она гораздо себя увереннее ощущает что на снежной каше или на льду да и вообще по мокрой дороге в общем обалденная резина.

Достоинства:
Да одни достоинства на асфальте не шумит на трассе в сырую погоду лёгкий гололёд чувствует себя уверенно, и за счёт того что это не шипованная резина снизился расход.

Недостатки:
За время зимнего сезона недостатков не заметил посмотрим что будет дальше буду потихоньку дополнять отзывы.

Проездил зиму, в целом ведет себя не плохо, адекватно, задорно. Боковина слабовата, не любит колею, ощущение что колеса спущены.

Достоинства:
Сцепление, тишина, комфорт

Недостатки:
В целом нет, учитывая что это фрикционка

Неплохая нешипованная зимняя резина. Езжу на ней второй сезон, в целом, доволен.

Достоинства:
Достаточно неплохо гребёт по снегу. Ехать на ней можно достаточно уверенно.

Недостатки:
Ожидал что шума будет немного меньше.

Первое что заметил-низкий уровень шума, мягкая на ходу

Достоинства:
всё устроило

Недостатки:
не выявил

Не знаю , сколько пройдёт эта резина.... Предыдущая ,, хакка" прослужила 14!!! Сезонов. И город ,, миллионник" , и постоянная дача с баней в выходные... Мой ,, пижон" 207 на этой резине никогда меня не заставлял краснеть.. Сейчас обе тачки (есть еще Кодиак)обуты в ,, хакку" . Кодиак ,, входит" в четвертую зиму... Пока менять производителя не хочу, если только он не покинет Россию...

Достоинства:
Куча! Мягкость и цепкость. Бесшумность!

Недостатки:
Через 14 сезонов на одном колесе появилась грыжа.... А то так и катался бы дальше...

Производство Россия

Недостатки:
ОЧЕНЬ ШУМНАЯ,ОЧЕНЬ, даже с хорошей шумоизоляцией

Шины хорошие. Мои первые фрикционки, катаю 1,5 сезона. Все нравится,управляемость точно такая же что и на шипах,только эти не шумят по чистому асфальту. Износ равномерный. Говорят что они мягкие но меня полностью устраивают. Цена качество вполне устраивает.

Достоинства:
Меньше шума

Недостатки:
Быстрый износ

В сочетании с полным приводом кватро - шикарно

Достоинства:
Тише хакки 8

Недостатки:
Нет

Резина просто фантастика. Кроссовер на переднем приводе, превращается в вездеход

Достоинства:
Отлично гребёт по снежной каше, где под снегом лёд. Машина устойчива на сухой в влажной дороге без снега. Не сильно шумит при быстрой езде.

Недостатки:
Стоимость высокая.

Просто огонь , я не ездила так круто и спокойно уже давно

Дорогу держит отлично. Был приятно удивлен.

Достоинства:
Качество

Недостатки:
Цена

Лучше один раз заплатить и ездить 6 лет и не бояться

Недостатки:
Цена

Всю жизнь езжу на шинах нокиан ,хака5, 7 , Р2 сейчас второй сезон езжу на р3 замечательная резина на 18 колеса пробовал много чего но для моего стиля езды лучше Р3 нету , 200+ спокойно и уверено держат на снегу и асфальте равных нету.

Достоинства:
Зацеп на мокрой дороге , снегу , и хололном асфальте, тишина в салоне мягкость и плавность хода.

Недостатки:
Наверно только цена 20 тысяч за покрышку

Хорошие шины, откатал около 30 тыс. км. на них за 4 сезона. Шума намного меньше после шипов. Дорогу держат хорошо, чем холоднее на улице, тем лучше сцепление. В снежную кашу гребли не плохо, ни разу не застрял. На мокром льду надо ехать аккуратнее. Ни одной грыжи за всё время эксплуатации. 215/55R17

Достоинства:
Низкий шум, хорошее сцепление с дорогой, гарантия

Недостатки:
Дороговизна

195/65/R15

Достоинства:
Лучшие шины из всех липучек. Идеальны на снегу. Достойно ведут себя на льду, если не делать резких движений. На сухом асфальте лучше чем 90% летних бюджетных шин типа китайцев и корейцев. Довольно тихие.

Недостатки:
Очень слабые для повреждений. За 2 месяца зимы 2 покрышки порвались на ямах в тотал. Хорошо расширенная гарантия все заменила бесплатно.

195/65/R15

Достоинства:
Лучшие шины из всех липучек. Идеальны на снегу. Достойно ведут себя на льду, если не делать резких движений. На сухом асфальте лучше чем 90% летних бюджетных шин типа китайцев и корейцев. Довольно тихие.

Недостатки:
Очень слабые для повреждений. За 2 месяца зимы 2 покрышки порвались на ямах в тотал. Хорошо расширенная гарантия все заменила бесплатно.

15/55 R17. Впервые решил посиавить себе липучки вместо шипов, не пожалел. Отъездил три сезона, нареканий нет. По началу конечно нужно привыкнуть, что не шипы. Заезжал в снег, резина гребет. Съехал задними колесами с бордюра, выехал без проблем, машина переднеприводная. На льду ведет себя отлично, цепляется, но это при низких температурах, когда лед холодный, когда выше +10(±5) надо быть аккуратнее. О том, что на асфальте держат хорошо, можно не говорить. На шипы переходить теперь нет желания.

Достоинства:
Низкий шум, плавный ход, отлично держат дорогу

Недостатки:
За три сезона ничего плохого сказать не могу

Шины Nokian Hakkapeliitta R 3 SUV 215/60 R17 R 100. Номер заказа в магазине - 4802171. Если честно, ожидал гораздо больше от этих шин. Куплены на Крету AWD 2л.. Машина на них откровенно скользит, чувствуется нехватка сцепления. При торможении ABS колотит не останавливаясь. Выбираться из ямки, куда провалились задние колеса, по укатанному снегу тоже оказалось проблемой, - в натяг не смог выехать. Пришлось еще откатываться назад и ходом выбираться. Опять таки прям чувствуется, что не хватает сцепления шин. Покупал новые шины на новую машину, выбрал самые дорогие и разочаровался. На Спораже стоит старый бриджстоун, тоже липучка. Тот по ощущениям гребет лучше. Обе машины AWD и 2л. Да, Крета легче и динамичнее, возможно и 215 ширина для неё "широковата", поэтому и скользит, но на Спортаже стоят 235 шины, тоже не узкие, и я чувствую себя на нем увереннее. До этого на Солярисе три года отъездил тоже на липучке - Nokian Nordman RS2, был абсолютно доволен поведением машины. Купил RS2 взамен безумно воющего шипованного мишлена. В итоге мишлен продал, а нордман липучки оставил и разовался управлению! Но с R3 явно что-то не так...

Достоинства:
Наверное шум и плавность хода и, пожалуй всё.

Недостатки:
Огромная цена. Явно переоцененные шины. Откровенно плохое сцепление на скользкой дороге.

Шины хороши, ездовые качества на высоте, шум.... его практически нет. Я очень доволен. Потраченных денег не жалко.

Достоинства:
Весьма недурные шины. Вполне уверенно ведут себя и на снежной каше и на асфальте. По льду еще не довелось поездить, но это же не шипы.

Недостатки:
Цена, но тут скорее всего переплата за бренд и за то, что модель новая.

Ожидал от данного производителя намного больше, чем получил, все очень советовали данную модель, мол, она лучшая "липучка" из всех. До этого отъездил 6 сезонов на бриджстоун рево-2. В целом резина, конечно, неплохая, но по льду машину заносит хорошо, при умеренной скорости все вполне предсказуемо конечно, но все же. Я понимаю, что резина не шипованная, но все же ожидал лучшего управления на льду. По снежной каше, даже небольшой, при резких поворотах руля из стороны в сторону машину начинает хорошо заносить, это весьма опечалило, на предыдущей резине такого не было и в помине. На укатанном снегу и мокром/сухом асфальте ведёт себя нормально, здесь нет никаких замечаний. В целом, резина не плохая, но предусматривает спокойную езду, агрессивный стиль вождения точно не для нее. Проехал на ней примерно 2000 км, обкатку проходил на сухом асфальте, без резких торможении и разгонов, скорость не более 120 км/час, за городом. Некоторые говорят что после 3-4 тысяч км свойства резины поменяются в лучшую сторону, я на это очень надеюсь, но большую ставку не делаю.

Достоинства:
Тихая (в меру) и мягкая.

Недостатки:
Плохо держит лёд и снежную кашу.