Отзывы: Монитор ASUS VS24AHL

• Васильев Георгий — 21 Декабря 2015

  5/5

  Не могу понять людей, смело сравнивающих товары из совершенно разных ценовых сегментов. У нас в Тольятти ASUS сейчас 19 тыс., а HP Z24i – 38, как можно сравнивать?!!! DisplayPort есть далеко не на всех видеоплатах, HDMI более распространенный формат, совместим с любой техникой. У ASUS мощность 30 вт, у НР - 55. У меня такой на работе, приближаешь лицо к монитору – жарит как микроволновка, очень неприятное ощущение. Кнопками почти не пользуюсь после первичной настройки, так что не принципиально. Кристаллического эффекта не замечаю.

  Достоинства:
  Присоединяюсь ко всем положительным отзывам, очень хороший монитор для своей цены с отличной цветопередачей. Опыт использования 2 года.

  Недостатки:
  Сын жалуется, что ему мало 60 гц – в играх заметно мерцание движущихся объектов, но больше поддерживает только TN матрица, а это гадость во всех остальных отношениях.

  Период использования: более года

  0

  0

• Ivanov George — 11 Марта 2015

  2/5

  За меньшие деньги есть много лучшие модели, а если доплатить всего 2 тыс. руб.,
  поожно взять отличный IPS на полуматовой матрице (HP Z24i).

  Достоинства:
  + IPS матрица, пусть и убогая
  + Регулировка по высоте

  Недостатки:
  1) Белый цвет вовсе не белый.
  При снижении яркости до комфортного уровня, белый цвет становится "грязным",
  добавляются посторонние оттенки. Отдельная регулировка яркости подсветки
  отсутсвкет.
  
  2) Сильный кристаллический эффект.
  Как результат, низкий констраст текста при любых настройках.
  
  3) Кабели DVI, VGA и питания длиной всего 1.5м!
  Провода не дотягиваются ни до системного блока, ни до розетки.
  Пришлось заменять провода на стандартные 1.8, оставшиеся от другого монитора.
  Это же просто глумление над пользователями.
  
  4) Отсутствует разъем DisplayPort.
  Основные конкуренты давно добавили DP в свои модели (Samsung, Dell) + вкладывают DP кабель в комплект (Dell).
  Все новые ПК, что мы закупаем, оснащены портами DP. Разъем DVI стали распаивать всё реже.
  
  5) Ужасно неудобные кнопки.
  Простейшие операции, как то поменять яркость или контраст, превращаются в настоящий квест.
  
  6) Отсутствует USB хаб.
  Во всех моделях конкурентов ,аналогичной и даже меньшей стоимости, хабы есть.
  
  7) Отсутствуют средства организации проводов.
  Даже дырку в ножке постеснялись проделать, хоть так можно было бы немного прибрать провода.
  Разъемы торчат сзади под прямым углом, получается бардак на рабочем месте.
  Кабель питания так и норовит выскочить из разъема при любом повороте/перемещении монитора.

  Период использования: более года

  4

  9

• Арзуметов Андрей — 9 Февраля 2015

  5/5

  Прекрасный монитор. Сменил несколько вариантов на AH-IPS, есть с чем сравнить. Круче только PB278Q, его я тоже оставил, но это другой ценовой сегмент. Этот же монитор хорош во всем, отсутствие Glow и кристалл -эффектов, не большая регулируемая подставка, так же не дающая монитору вибрировать от сотрясения стола. Мелкие минусы - не все элементы браузера масштабируются в таком разрешении (смайлики в определенном коде вертикально-овальны), не нашел опцию, чтобы убирать рамку, выводящую разрешение экрана, при переключении приложений. Настройки изображения установленные мной, вряд ли идеальные: Стандартный режим, яркость-92, контрастность-75, RRB-98/98/96.

  Достоинства:
  Разрешение 1920х1200, отсутствие зернистости, качество исполнения.

  Недостатки:
  Не заметил

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Шаранов Василий — 15 Января 2015

  5/5

  К мониторам я особо непритязателен. Спустя 6 лет использования старенького 19" бюджетного монитора решил порадовать себя чем-то более серьезным. Выбирал 24" модель с IPS матрицей и соотношением сторон 16:10 без излишеств (никакие колонки, USB-порты мне не нужны).
  Покупкой доволен более чем. Оптимальный размер. Отличная картинка. Монитор легко выставляется "под себя", повернув, наклонив, выставив высоту. Все это делается плавно и удобно. Корпус выполнен из качественного пластика, ничего не скрипит, не раздражает. Итого: простая, скромная, но качественная модель.
  Не знаю, почему ругают кнопки меню, меня они полностью устроили. Не люблю вездесущую сенсорность, предпочитаю механическое управление. Нажимаются легко, приятно.
  Единственный несущественный минус - как-то бестолково организовано меню и навигация в нем. Но для меня это мелочь - раз настроил и забыл.

  Достоинства:
  IPS матрица со всеми вытекающими
  Легко регулируется по высоте, наклоняется вверх-вниз, поворачивается влево-вправо, переходит в вертикальное положение
  Соотношение сторон 16:10
  Хорошее качество сборки
  Механические кнопки

  Недостатки:
  Меню требует привыкания

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Анонимно — 18 Января 2014

  3/5

  А теперь самое главное! Покупал я этот монитор в надежде сэкономить. До этого был Eizo ColorEdge210W я занимаюсь обработкой фото и цветокорекцией для полиграфии. Это не Эйзо! но и цена замечу в 4,5 раза меньше! При покупке из двух выбрал один, с минимальными засветами на черном по краям. Тем кто переходит с ламповой подсветки на лед придется смириться с вечно холодной картинкой. На этом мониторе я не смог добиться 100% правильности показа цветов. Баланс белого выставить можно(уменьшением голубого), но тогда картинка уходит в красноту. Калибратор эй ван дисплей2 показывает по всему экрану расхождения(незначительные) в цвете. но на глаз не заметно. изначально цветность завышена(что так нравиться ламерам) лечится убиранием в меню.
  
  П.С. на мой взгляд отличный монитор за 11 тыр! Да конечно картину серьезно портит неудобное меню и кнопки, но изображение похвальное.
  Для пользователей, которые не знают что такое баланс белого, Эр Же Би и вообще калибровка, монит покажется дорогим, для них есть девайсы дешевле. А вот тем кто хоть немного шарит данный девайс за свои деньги должен понравиться. Думаю, что косяк с кнопками можно простить, а слово дизайн вообще не применимо к прямоугольным коробкам.
  Решил оставить себе данный моник как второй для клипартов, а на основной придется копить, видимо Eizo форева!

  Достоинства:
  Наверное цена-качество картинки. IPC матрица.Поворот в вертикальное положение.

  Недостатки:
  Просто уродские кнопки их каменного века. Чтоб их прожать нужно или хватать моник за рамку или смотреть на трясущийся экран, т.к. корпус при нажатии основательно дергается. Меню делали народные вредители. Нет по настройкам и функционалу все ок но вот как реализована кнопочная навигация, это просто пипец. Особенно бесит залезать в меню после недельного перерыва в общении с меню, когда забываешь про функцию кнопок. Как написал чел, идиотский значек всплывающий при подключении. он яркий и прямо по центру.

  Период использования: менее месяца

  14

  10

• Анонимно — 17 Октября 2013

  5/5

  Приобрёл сегодня... и сразу же поцарапал случайно поверхность экрана, когда наклонил монитор с целью подключить кабели и зацепил экраном маленькую статуэтку с острым верхом, которую непредусмотрительно оставил на столе. Искренне желаю, что бы мой совет никому не пригодился, но вот способ, который мне более-менее помог:
  В интернете бродит несколько советов по исцелению царапин на мониторе и я попробовал сушку для лака (средство для быстрого высыхания лака для ногтей) на спиртовой основе. Тягучая, жидкая, прозрачная штука в банке с кисточкой. Продаётся во всяких магазинах, где женщины покупают тушь и прочие странные вещи. Этой штукой трещина аккуратно смазывается и в результате при работе монитора царапина перестаёт быть столь заметной. Я добился почти полного исчезновения царапки, однако при выключенном мониторе и достаточном освещении это место заметно бликует, почти как глянец, но всё же лучше, чем трещина, мозолящая глаз на свежекупленном мониторе.

  Достоинства:
  Ощущения после 5 лет с монитором на TN матрице.
  - Прежде всего - превосходная передача цвета. Цвета ярче и "сочнее", чем на старом мониторе.
  - Отличия в отклике между 2мс у старого и 5 мс у этого конечно же не видно. Человеческий глаз не настолько быстр.
  - Всего один маленький светодиод в углу экрана, совсем не режет глаз при просмотре фильма в темноте, например.
  - Матовый экран позволяет разглядеть в солнечный день хоть что-то в отличие от глянцевого монитора, который начинал работать в режиме "зеркало".
  - Быстрое переключение между источниками изображения (в одну кнопку, в старом мониторе приходилось открывать меню и переключать источник оттуда)
  - Русский язык меню (по умолчанию стоит английский)
  - Легко поднимается/опускается и поворачивается

  Недостатки:
  - Кнопки управления расположены снизу, как бы под панелью. То есть перед глазами только иконки, а сами кнопки не видны, в результате в стандартном положении монитора их неудобно нажимать, кроме того для нажатия нужно довольно приличное усилие.
  - При запуске полноэкранных приложений (читай: игр) монитор выводит на экран сообщение об источнике изображения, например DVI. Не то что бы сильно мешало, но не нужно и я как-то не нашёл способа это убрать.
  - Разъём HDMI находится практически в центре и ножка монитора несколько мешает подключать его.
  Итого: недостатки не очень существенны.

  Период использования: менее месяца

  44

  6

PRAD: Hands on ASUS VS24AHL

МОЙ НОВЫЙ МОНИТОР ► ASUS ROG SWIFT PG279Q