Отзывы на книгу: Двойник: Повесть. Господин Прохарчин: Рассказ.; Азбука, 2021

Достоевского читаю всегда с большим трудом. Для меня его произведения сложные и психологически, и по языку. Читаю обычно медленно, долго, нудно. Пока никак не могу понять, почему его обожают столько людей по всему миру и называют гением. А очень хотелось бы однажды понять. Потому что для меня фраза "Достоевский - гений!" - пока просто пустой звук. Я согласна это принять, но объясните, в чем? Вот поэтому и задалась целью прочитать почти все его произведения, чтобы понять.
Повесть "Двойник" - вещь сильная. Но читать ее сложно. И лучше не торопиться, а делать это медленно и вдумчиво. Иначе сразу трудно понять, что вообще происходит. Для меня тема "униженных и оскорбленных" особенно чувствительная, поэтому мне читать еще тяжелее. А ведь она во всех произведениях Достоевского, считайте, главная.

И зачем нам эти Паланики с их модными «Бойцовскими клубами», когда тут есть оригинал, наш родной, отечественный - «Двойник» любимого Достоевского! Потрясающая повесть, читать которую местами действительно жутко. О её существовании я узнал буквально на прошлой неделе и сразу же поскакал в книжные. Примечательна она ещё и тем, что написана была до ссылки Фёдора Михайловича. Всем горячо рекомендую!

В основе повествования лежит психологическое расстройство отравляющее жизнь главному герою.
Книга меня шокировала. В хорошем смысле. Я с таким удовольствием давно не читала. Сначала трудновато было воспринимать текст из-за специфического стиля подачи, но потом втянулась. Меня поглотил так живо описанный Петербург. Так явно увидела я, как герой наш бежал через Литейный и пересёк Невский ( или у обратном направлении, не помню). Как он преследовал незнакомца, который направлялся к его дому. Как только дочитала книгу, бросилась смотреть фильм. И это тот случай, когда кино оказалось таким же шокирующим как и книга. Достоевский - ван лав!

Первое время, когда читала "Двойника", всё время казалось, что Гоголя читаю. Такого иронично-саркастического текста не ждала от Достоевского. Потом прочитала, что современники обвиняли Федора Михайловича в подражании Николаю Васильевичу. В целом тяжеловато было читать: излишнее словоблудие автора, постоянное "обмусоливание" одной и той же мысли, дебри диалогов и монологов главного героя.... Было очень жалко Голядкина - старшего, и мерзко от Голядкина-младшего. Всё время, как и главному герою хотелось скорее проснуться, чтобы всё это оказалось просто сном. У Достоевского есть очень крутые произведения, но для меня "Двойник" не среди них.

Не сразу далось гладко из-за особенностей стилевого выбора автора, но в ином ключе повествования была бы совсем иная история.
Интересно, непривычно, необычно и, хотя во многом предсказуемо, но читать хочется, как в интересном детективе - даже зная конец, любопытно, как придут к тем же выводам герои под руководством автора. Здесь, конечно, ни в первой повести, ни во втором рассказе нет ничего от детектива, однако все равно интересно, легко, занятно. И "двойник" все-таки носит и мистические ноты.
Эссе в конце книги не менее интересно, даже есть попытка написания "пропущенной сцены" к одному фрагменту повести, как если бы вы были там, что тоже порадовало своеобразным продолжением. Ну и поразмыслить есть над чем, разумеется.

Решила начать плотное знакомство с творчеством Достоевского, т.к. в школе не особенно углублялась в серьезные рассуждения и размышления. Взяла первый том, и одним из первых произведений оказалась повесть "Двойник". Начала читать без особого энтузиазма, но очень быстро была втянута в мучительные переживания и сомнения главного героя. Долго сама не могла понять, о чем я читаю,- то ли это сон на яву, то ли что-то привиделось больному воображению, то ли это ужасающая реальность. Сначала меня это немного напрягало, но потом поняла, что испытываю во многом те же чувства, что и главный герой. Видимо, это и есть настоящий талант автора - погрузить читателя в Ту атмосферу и заставить пережить то же, что переживает герой - те же сомнения, страдания, смятение. Долго была под впечатлением и считаю, что повесть очень сильная и о многом заставляет задуматься.

Честно говоря, трудно оставлять отзыв на классическое произведение, но тем не менее постараюсь в двух словах описать некоторые свои впечатления. Читая произведение "Двойник", я открыл для себя совершенно иного Ф.М.Достоевского. Удивительно, но во время знакомства с произведением я постоянно задавал себе вопрос: кто же автор "Двойника" - Гоголь или Достоевский? Действительно, сюжет, язык - все это мне постоянно напоминало Гоголя. Главный герой, господин Голядкин, встречает человека, который, как две капли воды похож на него самого, а также носит такую же фамилию, такое же имя и такое же отчество. При этом впоследствии он устраивается на службу в тот же департамент, где служит господин Голядкин.
Хочу обратить Ваше внимание на интересную особенность сюжета: главный герой частенько видел своего двойника на набережной Фонтанки и Невском проспекте. А если мы познакомимся с некоторыми историческими зарисовками, то район около Аничкова моста (а ведь это и есть пересечение Невского и Фонтанки) известен как "район двойников". По преданию, императрица Анна Иоанновна встретила здесь человека, которого готова была назвать своим близнецом. Не могу сказать, совпадение ли это, но данную особенность сюжета я не могу не отметить.

В рассказе "Господин Прохарчин",Достоевский описывает проблемы одного очень нелюдимого чиновника.Передает до чего могут довести разные сплетни и слухи пущенные в адрес главного героя для смеха. Так же описывает на сколько может быть человек скупым даже по отношению к себе.Это произведение довольно интересное.

С повести "Двойник" началось для меня в свое время знакомство с творчеством Федора Михайловича Достоевского, и прекрасно, что вышло так, - в школьные годы я вряд ли смог бы по достоинству оценить то же Преступление и наказание. Двойник - небольшое в общем произведение, язык которого для меня был в новинку, однако оно достаточно оставило впечатления, чтобы побудить к дальнейшим изысканиям. История из тех, которые принято называть скорее "кафкианскими", однако именно в исполнении Достоевского я нашел эту тему убедительной для себя. Может быть, найдет и кто-нибудь ещё..

Повесть "Двойник" предназначается для истинных поклонников творчества Ф.М.Достоевского. Знакомиться с творчеством классика советую с других его произведений.
Читается повесть нелегко. По своей сути всё произведение - это поток с осознания происходящего в голове главного героя. Что послужило причиной его состояния - остается только догадываться. Писатель пытался жизнь и состояние человека, психика которого расшатана.