Отзывы на книгу: Групповой портрет с дамой (Белль Генрих); АСТ, Neoclassic, 2019

Мне далось тяжело... Читать любопытно, потому что необычно. Это точно талантливо, но мне все же не хватило динамичного сюжета

Необычный, интригующий формат повествования, развернутый взгляд изнутри на военные годы в Германии, противопоставление индивида обществу. Главная героиня напоминает Христа, но тут обошлось без распятия.
Думаю, терпеливому и вдумчивому читателю эта книга доставит удовольствие.
Не могу сказать, что Бёлль – «мой» писатель, до этого читала у него «Глазами клоуна», и снова впечатления двоякие. Нудновато, но остро, умно, актуально. Понравился сдержанный, ироничный юмор. Автор очень достойный, буду продолжать знакомство.

Когда-то меня поразили книги Г.Бёлля «Дом без хозяина» и «Глазами клоуна». И вот предо мной «Групповой портрет с дамой».
Ожидания юношеского восторга многолетней давности во многом оправдались: невозможно оторваться от текста, не переставая удивляться неожиданности поворотов сюжета, пересечению судеб героев, бытовой наблюдательности автора, глубине философских размышлений. О своей героине автор расспрашивает многих людей, с ней связанных, и через их восприятие мира, видение себя в том мире, а заодно и главной героини, складывается некая панорама жизни Германии нескольких десятилетий. Роман сложен, глубок и многогранен.
Но, как когда-то говорили о фильмах «про войну»: «Ох, тяжелый фильм, тяжелый…». Да, это антивоенная проза со всей страшной атрибутикой, и от автора сполна достается всем участникам мировой и региональной истории – от великих держав до медсестры.
Г. Бёлль демонстрирует разновидности ужасов войны и их последствий, причем, «в натуральную величину». Кстати, отмечу, что в несколько сокращенном переводе другого переводчика (журнал «Новый мир», 1973) пикантные детали опущены, но здесь предложен более полный текст во всей красе. Теоретически понятно: «новые левые» 1968 года, сексуальная революция, вседозволенность…

Долго я мучала эту книгу! В целом меня не впечатлила! Жизнь главной героини, которую описал автор, по рассказам окружающих ее людей, это конечно необычно, но.... И главное зачем и почему, хочется спросить, хотя, возможно, я не поняла произведения. В будущем планирую продолжить знакомство с автором.

Все повествование, описание событий исходило от разных героев, но только не от главной героини, собственно, само название говорит за себя. И именно это показалось интересным и необычным. Плюс отсутствие диалогов. Но, к сожалению, дочитала ее до конца еле как, прям заставляла себя, было немного нудно и долго. Скорее всего, она слишко заумная и не для каждого читателя. Но формат повествования респект)

Лени Пфайфер- одинокая женщина мечтающая о счастье.Один из главных вопросов романа"грешница она или святая?"По мне Лени она воплощение ее страны после 1945 года.Любовь Лени с ее кузеном Эрхардом,заканчивает гибель последнего после военно-полевого суда.Преклонение ее перед ее красивым и умным братом который так был осужден и расстрелян разбивается с его смертью о жуткую депрессию желая преодолеть которую она выходит замуж за нелюбимого человека который гибнет на фронте через 3 дня.Встреча с Борисом- русским пленным вновь возвращает ей радость и счастье,она рожает от него сына Льва.Гибель Бориса в конце войны приводит героиню в отчаяние и потеренности.Обрела ли она счастье?

Очень долго я читала эту книгу. Не сказать, чтобы очень неинтересно, но как-то не было желания читать, не отрываясь.
Разумеется продолжать знакомство с автором не хочется, хотя, повторюсь может быть, не могу сказать, что книга не понравилась. Просто читать описание женщины устами множества людей, каждый из которых подробно описывается - это на любителя.

Необычный стиль изложения сразу завораживает – свидетельские показания? Казалось, обычная жизнь одинокой женщины в сложное время в сложной стране. Сразу возникает вопрос: что не так с Лени? И очень хочется, что бы было все «так», было хорошо… В каждой строке – тонкий юмор и легкая грусть. Образ героини близкий, узнаваемый образ женщины за 40, с нелегкой судьбой и нежностью в душе, спрятанной глубоко. Советую читателям с запасом терпения. И еще – Нобелевскую премию просто так бы за роман не присудили! P.S. После восторга от «Глазами клоуна» с автором долго не сталкивалась. Оказывается, напрасно!