Отзывы на книгу: Контрфевраль (Зурков Дмитрий Аркадьевич, Черепнев Игорь Аркадьевич); АСТ, 2019

очень скучная книга. такие стоят пять рублей ведро. из всего текста только 20 страниц нормального изложения книги, остальное вода водяная

сказка про въезд на бензопила и что это что чисто основной суммы платежа мне это что за проценты и от куда ты знаешь что в это что чисто основной счет

ждём продолжения. читала с удовольствием. для окружающих на это время была напрочь потеряна. полноценный пятёрка за всю серию.

Dmitry W правильный вывод - читать с первой книги. тогда и полноценная оценка будет. А с этой, вашей не согласна. читала с удовольствием. Ждём продолжения

Слабенько. Очень нудно,сплошное бла, бла, бла. До середины еле еле дочитал. жаль потраченного времени. Предыдущие серии были намного удачнее.

столько времени потратил ради того чтобы узнать конец истории оказалось после третьей книги можно не читатл автор просто растянул историю без конца до безобразия давно такой тягомотины не читал о главном герои процентов 15 остальное вода на киселе вобщем жаль потраченное время 2-

по сравнению с другими книгами данной серии очень много воды, читаешь и думаешь что вот скоро концовка но тебя ждёт только намек на продолжение…

Хорошо продуманное продолжение предыдущих книг. Но автор начинает потихоньку уставать от своих героев. В целом книга интересна и легко читается.

Ещё одна прочитанная книга из интересной серии. Хорошо есть ещё продолжение, с удовольствием буду читать. Захватывает с самого начала, и хочется узнать, что там будет дальше.....

половина книги вода. чем дальше тем хуже. первые три книги еще ничего а потом прямо муть какая то. как будто просто объем набирают. не стоит запрошенных денег.

Ужасно скучная книга. Получилось прочесть только десять страниц и все. Одни рассуждения. Не понимаю, как такое может нравится людям. Ужасно.

Очень слабая книга. На единицу. Много букв, много рассуждений, бесконечные рояли. Авторы начали за здравие в первых частях, за Россию, за Победу, а закончили притащив сталиных и свердловых ускоренным созданием совка в самом унылом варианте. Думаю, что авторы, если военные то замполиты.

Очень много воды и очень мало действия. Практически ничего не происходит. Тут поговорят, там поговорят. Образчик того из за чего империя и рухнула.

Очередная, восьмая книга цикла "Бешеный прапорщик" и как я уже неоднократно отмечал - явно не последняя. Авторы уже вплотную подошли к описанию февральской революции в Санкт-Петербурге и роли "триумвирата" попаданцев в ее превращении в вынесенный в название этой части цикла "контрфевраль". Подробностей приводить не буду, тем более, что в описании достаточно о книге сказано. Однако все же хочу обратить внимание читателей на то интересное обстоятельство, что за последнее время появилось сразу несколько книг с очень похожими сюжетами. Это цикл "Михаил II" О. Кожевникова и "1917: Да здравствует император!" Вл. Маркова-Бабкина (отзывы на эти книги у меня тоже имеются). А что особенно интересно, так это выведенная в отличии от реальной истории фигура Великого князя Михаила Александровича в качестве преемника Николая II. Рекомендую.

Зарекался здесь отзывы писать, но встретил эту книжку бывших военных преподавателей военных институтов и решил написать- может прочтут.
1. Скучное чтиво- мало действия, много рассуждений.
2. Правильно, что их сократили из армии (этих бывших военных) – таких «бумажных» учителей не нужно нашим офицерам.
3. Видно, что реальную армию и вообще людей они так и не поняли, это невозможно сделать, сидя в преподавательских и защищая никому не нужные кандидатские диссертации, и приезжая в реальные войска в командировки и на проверки.
4. Писать гладко научились, читается легко, но не интересно.
5. Ещё раз убедился, что действительно интересно послушать и почитать можно только того, кто обладает не только знаниями, как таковыми, но и реальным богатым жизненным опытом, ну или опытом в той области, о которой рассказывает.
Вывод: может стоит с первой книги эту серию попробовать прочитать? Не зря же они целых 7 книжек про «бешеного прапорщика» написали).

С удовольствием читаю данную серию, хорошо читается, без каких-то особенных роялей. Но повествование немного стало занудным, вроде бы и движение присутствует, но что-то уже не то. И книги всё-таки тонковаты! Но всё-равно, авторам успехов, легкой руки и вдохновения.