Отзывы: Жесткий диск 3.5" 8 Tb 7200rpm 256Mb cache Seagate Barracuda SATAIII ST8000DM004 Barracuda ST8000DM004

• Klarg — 23 Июня 2020

  5/5

  Купил два таких для домашнего файлового сервера.
  Используются соответственно для медиа, нагружается uTorrent'ом(скачка\раздача)
  Раздумываю взять ещё два таких.

  0

  0

• Dean D. — 15 Мая 2020

  5/5

  Тихий, работает. Использую под архив в домашнем сервере.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил

  0

  0

• Nelia — 22 Апреля 2020

  3/5

  Винчестер подойдет только для самых нетребовательных пользователей. Если вам нужны скорости хотя бы на уровне 1G сети - смотрите на винчестеры без smr.
  
  В другом отзыве написано про низкое энергопотребление... По факту винчестер потребляет 12.5 Вт при активности, 7 Вт в простое и 1 Вт в режиме ожидания.

  0

  0

• Глеб К. — 17 Марта 2020

  5/5

  Использую данный HDD почти 2 года, для файло-помойки на игровом (7700К + GTX1070) полу-пассивном ПК в корпусе Fractal Design Define Mini C.
  
  Диск используется для хранения фото\медиа\дистрибутивов и игр + изредка нагружен Торрентами\Веб-сервером. Работает в режиме 24\7 (без остановок и парковок). За 519 дней пережил 110 циклов вкл\выкл. Заполнен в среднем на 80 %. В моём корпусе в простое нагрев 35гр, под нагрузкой не более 39-41гр.
  
  Самый тихий и надёжный диск из подобных, ранее в данном корпусе использовал WD Red 6Tb и Green 8Tb (номера моделей не помню) - которые померли в течении 10-14 месяцев, да и в плане шума\температур у них было заметно хуже, а ST8000DM004 брался как дешевый вариант в кейсе на свой страх и риск, и превзошел все ожидания!
  
  На данный момент никаких намёков на проблемы, скрин со смартом прикрепил... Жалею что не взял 2 таких диска в своё время, ибо на работе есть WD'шки Red\Green серии на 4-6Tb - 5 дисков, и они намного сильнее греются, и 3 диска уже померли в более щадящих условиях за более короткий срок,

  0

  0

• M.forspam — 22 Апреля 2019

  5/5

  по надежности:
  1.5 года отработало около 100 дисков, за это время вышло из строя 2 диска, и то, возможно потому, что коробку с дисками пару раз уронили, перед установкой).
  это даже лучше чем wd gold, которые у нас выходят по 2.5 шт на сотню, но хуже чем hgst гелиевые, которые 0.3 диска на сотню вылетают в среднем.

  0

  0

• Rubystar — 29 Сентября 2018

  2/5

  Спустя полгода эксплуатации из 5 дисков сдал по гарантии 2 шт. (хорошо что были документы) из за появившихся плохих секторов, взял вместо них Seagate Arhive т.к. имею несколько дисков Arhive, которые уже работают более 2х лет. Больше серию Barracuda брать не буду, лучше немного медленнее, но надёжнее (т.к. скорость по гигабитной сети ограничена 100-110мб/с) и вам не советую!

  0

  0

• Rubystar — 3 Августа 2018

  5/5

  есть с чем сравнивать т.к. имею диски серии Arhive и IronWolf(Nas)
  Превосходный диск со средней ценой, тихий - головки не трещат вообще.
  В конце диска 7-8Tb скорость 160мб/с ( у Arhive скорость падает до 40мб/с).
  Минимальное количество пластин=стойкость к падениям и сотрясениям (Arhive упал со стола(задел ребёнок) и умер, этот падал уже 2 раза - ничего!)
  Диск быстрее Ironwolf в виндоусе, собрал на них raid 5 в Synology - пашет 3й месяц без сбоев.
  -
  Настоятельно рекомендую к покупке, теперь IronWolf не покупаю - дорого, Arhive - медленные диски и дохнут от сотрясений. Barracuda - золотая середина. Спасибо инжинерам сервис-центра оранжевого компьютерного магазина которые посоветовали эти диски.

  0

  0

SEAGATE BARRACUDA 2TB ST2000DM008 // ОБЗОР ЖЕСТКОГО ДИСКА