Отзывы на книгу: Боишься ли ты темноты? (Пономарева Светлана Витальевна, Пономарев Николай Анатольевич); Центр Нарния, 2010

хорошо что я прочла её первой...для моей 3-тиклашки оооооочень рано читать такие книги...сама книга замечательная, если бы не поднимались темы секса, и т.п. следовательно книга для 15-16 летних..да и взрослым прочесть советую...детский дом и его обитатели...

Сейчас дочитывая книгу понимаю что детям в детдоме не так хорошо как нам кажется. Конечно не чего не поделаешь но что же

Отличная книга!дочери 11 лет 10 мес. очень понравилась.прочла за 3 дня!хотя книги читать не заставишь! Это первая книга,прочитанная от корки до корки)))))
Следующие читаем "Мето" Ив Греве

Прочитала на одном дыхании, чего от себя не ожидала. Думаю, эта книга скорее для взрослых, чем для детей. Причём именно для тех, кто задумывается о приемном ребёнке. Наверное, она далека от реальности, но вдохновляет, по меньшей мере, заставляет задуматься над этим вопросом. Своим детям я не готова читать подобную литературу. Хотя с друзьями бы с удовольствием обсудила:-)

Хорошее изложение, не избитый сюжет. Книга из тех, что оставляешь в домашней библиотеке, чтобы потом перечитать. Оформление тоже очень удачное.

Сюжет, основанный на конфликте, таков, что не дочитать книгу до конца просто нельзя. Сильный сюжет, правильный. О содержании уже кратко, но ёмко и точно сказала omka в прекрасной рецензии, к которой я, в принципе, присоединяюсь. Всё же скажу и о другом. Книжку заказала для себя, дочка до неё пока сильно не доросла. Честное слово, большего ожидала от книги. Имею в виду детали, мелочи (и не очень мелочи), не только О ЧЁМ, но и КАК написано. Сразу стали тормозить такие вещи: формализм описаний (к примеру, о прежней жизни одного из главных героев, Сергея: "Всё складывалось хорошо. Сергей с удовольствием возился с сыном. Ему легко удавалось успокаивать сынишку, когда он плачет, и смешить, когда тому грустно" и далее в таком духе. Не вижу здесь художественности, и таких "дежурных" абзацев немало), формализм диалогов, в т.ч. внутренних монологов ("Инна Яковлевна – самая лучшая воспитательница, которую я знал", говорит другой главный герой, Ярослав, в разговоре с подругой-детдомовкой. Не всегда, но нередко персонажи говорят казённым языком.) Мысленно Ярослав называет плохую воспитательницу по имени-отчеству, не как-нибудь "Веркой", "воспиталкой" и т. п. Ой, не верю. Есть ещё неубедительные моменты... Но это мелочи. Больше я не поверила другому. В книге упоминается не раз, что воевавший в Чечне Сергей ущербный, дёрганый, неадекватный. Где это показано? Он ведёт себя как уравновешенный человек, мудрый, временами почти как гуру. Одним словом, мне не хватило подлинности характеров, то и дело возникал протест: НЕ верю. Книге не хватает художественности. Не очень понравилась натянутая символика: чёрная собачка, которая снится Ярославу, лижет кровь со снега – кровь, видимо, его самого и его родителей после автокатастрофы, в которой они погибли, а в конце он кормит котлетой реальную чёрную собачку и называет её Дружком. "Нарочная" символика вызывает отторжение.
Несмотря на критику, которую я себе позволила, считаю, что книга очень стоит того, чтобы её прочесть.

Очень хорошая, но и очень тяжелая книжка. Хотя книжка и подростковая, но предназначена явно для старших подростков. Я купила для своей двенадцатилетки, но решила пока отложить как минимум года на два-три.
Очень остро поставлена тема подростковой любви и сексуальности. Так что смотрите, насколько ваш ребенок к этому готов. Вообще я бы однозначно не оставила подростка с этой книгой без обсуждения. Эта книга - повод для серьезного разговора.