Отзывы на книгу: Парфянская империя (Станислав Николаевич Чернявский); Вече, 2019

Очень симпатичная книга в ряду других «эллинистических» работ Чернявского. И очень удачное дополнение к работе Дибвойза. Книга последнего более конспективна и обладает большей четкостью изложения. Текст Чернявского более красочен, те же описания известных военных кампаний даны более развернуто. Автор нередко предлагает собственное видение тех или иных событий и процессов, что делает книгу интересным собеседником. И хотя в этом отношении порой возникают вопросы, они все же не первостепенны.
Стоит, пожалуй, заметить, что автор позиционирует себя сторонником теории этногенеза Льва Гумилева. Кого-то это привлечет, кого-то, напротив, оттолкнет. На мой взгляд, практически в любой теории нет ничего страшного, если воспринимать ее именно как теорию и если под нее не подгоняются факты (что, прошу прощения, случается у Гумилева). Работам Чернявского, как мне представляется, это не свойственно.
В общем и целом, достаточно яркая и объемная картина Парфянского царства – не самого «раскрученного» государства Древнего мира. Приятным бонусом является третья часть книги – история Армянского царства (древнего, естественно) – тоже очень интересного образования эллинистической эпохи.

Полностью согласен с тем, что на безрыбье и рак - рыба, а также с тем, что автор всячески навязывает читателю полностью не доказуемую теорию Л. Гумилева пассионарности, ставя её во главу угла успехов кочевников парфов. Вместе с тем, необходимо отметить, что автор хорошо владеет материалом и изучил все имеющиеся в свободном доступе античные источники. Так автор подробно и обстоятельно рисует картину многовекового противостояния Рима и Парфии. С большим интересом узнал, что парфянский орешек оказался не по зубам римскому волку и победоносные действия Траяна и Септимия Севера оказались далеко не так успешны, как их принято изображать. И если история Парфянского царства занимает только половину книги, так это только из-за того, что в распоряжении ученых слишком мало первоисточников. Ч то касается истории Армении, занимающую вторую половину книги то она также с интересом читается. Естественно, в определенном плане своей сухощавым академизмом книга рассчитана в большей своей части, если не на историка, то хорошо подготовленного в плане истории читателя, но это нисколько не снижает её ценность и значимость в плане изучения древних цивилизаций.

Прочитал новую книгу автора с огромным удовольствием. Хотя раньше изучал тему и Парфии, и империи Сасанидов, именно в этой книге понял главный конфликт и различие между двумя этими государствами на одной территории. Спасибо автору за то, что подробно объяснил этнические, культурные и религиозные аспекты жизни парфянской элиты, что она была инородным телом в персидском обществе. Интересно описаны и противники Парфии: известные эллинистические и римские государственные деятели. Еще одно достоинство книги - фактически она 2 в одном, целая часть посвящена истории Великой Армении, которая вообще "терра инкогнита" для большинства читателей. Единственный недостаток (мелкий в принципе), то что автор считает смерть римского императора Септемия Севера насильственной, хотя практически все источники, которые я читал опровергают это. Вывод: книгу покупать обязательно! Подробный и захватывающий рассказ о жизни страны, которая первая остановила Рим!

книги: поднята и освещена редкая и малоизученная тема. Прекрасный и легкий русский язык. Логичность изложения. Не в последнюю очередь потому, что Чернявский использует методологию Гумилева, Тойнби и Шпенглера, то есть говорит о начльности и конечности этнических систем.

Недостатки:
не учитываются свежие научные работы по теме. Ни наши, ни иностранные. Хотя к книге, например, Дибвойза о Парфии приложена специально составленная современными учеными огромная биография. Много интересного вышло в последние пару десятков лет в нашей стране.
Итог. Книга Чернявского - отличная сводная работа по теме, которая дает представление о полной политической истории Парфии. Но тем, кто исчерпывающе знаком с темой, покажутся новыми лишь отдельные гипотезы и повороты сюжета. Впрочем, таких в России немного.

Не сказал бы что книга супер. Но на безрыбье и рак - рыба. Первое что напрягло - это навязывание теорий Гумилева. Автор порой косноязычен. Но больше всего не понравилось оформление книги. А именно карты. То что они были вставлены это хорошо, но качество... Они мало того что маленькие, так ещё и плохопропечатаны! Хуже того, многие города и регионы, упоминаемые в книге на этих картах отступают! Если учесть, что Парфия и соседствующие регионы для большинства читателей находятся "где-то там", то отсутствие вменяемой карты - наверное самый большой минус книги. В целом же книгу читать можно и нужно, но Дибвойз все равно лучше.

Отличная книга о парфянах.
Описывается этногенез парфян, которые представляли собой смесь скифов и других кочевников, которые захватили области, заселенные оседлыми персами, а также греками и другими эллинизированными народами.
Поэтому парфяне были чужаками, абсолютным меньшинством в "своей" стране, что объясняет их жестокость, а также печальный конец.
Во второй части идет рассказ об истории Армении в тот период, когда армяне "были частью персидского мира" т.е. до принятия ими христианства