Отзывы на книгу: Палач (Дэниел Коул); Издательство АСТ, 2018

Мне понравилось. буду ждать продолжения. И смотреть телемыло тоже. Жалко что Раш и Бакстер не сошлись, мое мнение Волк полный дурачок со справкой. Концепция бога конечно очень спорный вопрос.Кстати в предыдущей книге антагонист демон, сейчас ангел, что дальше?

Продолжение Тряпичной Куклы,интересное продолжение,жду 3 книгу

Я всегда с осторожностью отношусь к детективам чья длительность дольше 10 часов, чаще всего авторы специально занудно затягивают сюжет , но такого нельзя сказать про «Палач». С первой и до последней минуты динамично развиваются события, постоянное смена планов и новых событий. Время за прослушиванием буквально пролетело и теперь жду новой встречи с героями

Книга не понравилась. Язык повествования бедный, развитие сюжета не связано логикой. Трудно было дослушать. Чтец плохой. Не советую. Разочарована.

Хороший детектив с динамичным сюжетом. Здесь опять встречаются герои из предыдущей книги «Тряпичная Кукла»,но появляются и новые, не менее интересные и характерные. С нетерпением жду выхода третьей книги.

не могу однозначно сформировать мнение, с одной стороны вроде да детектив, вроде да сюжет, но какой-то скомканный, при этом много воды налито вокруг, не знаю может это и не мой автор тоже

Жесткая книга о том, как легко человеческая душа ломается и становится доступной для манипулирования, когда ослабевает от горьких утрат. В первой книге «Тряпичная кукла» нам показали безнравственность журналистов, играющих на человеческих слабостях и пороках, в «Палаче» нашими слабостями играет чья-то одержимость местью. Но и эта одержимость является продуктом той самой нашей слабости, которая не дает душе восстановиться после потери близких или другой психологической травмы. Если душа растеряна и не знает, где искать поддержку, она становится легкой добычей и топливом для механизма, запускающего эскалацию насилия и убийств. Мысль в общем-то не новая, но от этого не менее достойная описания и осмысления. Эта книга – для тех, кто ищет мысль и возможность что-то обдумать, а не для тех, кому хочется изысканной загадки и неожиданной развязки. Любители «чистого детектива», незамутненного мыслью и чувством! Эта книга не для вас! Поэтому не тратьте время на критические замечания о том, что вам сразу стало все понятно и развязка предсказуема, ибо у данного автора совсем другие задачи.
Единственная претензия – к переводчику и редактору в связи с частыми стилистическими погрешностями. Но на главную мысль романа это никоим образом не влияет.

Читаю вторую книгу этого автора. И опять не понравилось. Шаблонный сюжет. Очень затянутое повествование. Понял, что этот писатель не для меня.

шаблонные персонажи и ничего нового; перескоки в прошлое получились рваными; много брошенных В воздух вопросов и логические нестыковки ; читатель очень быстро понимает что к чему и что почем. Из достоинств следует отметить пропитанные отношения между героями и концовка, которая явно не взята с потолка.