Отзывы на книгу: Страж водопоя (Веркин Эдуард Николаевич); Эксмо, 2020

Странно, что нет отзывов. Отличная книга для тех кто понимает толк в литературе ужасов и помнит, насколько страшной должна быть история, рассказанная в глухую полночь в пионерлагере.

Интересный замес вышел. Сначала кажется, что ничего непонятно, странные разговоры, потом где-то смешно, в середине жутковато, хотя все равно много странных диалогов, я иногда в адекватности героев сомневалась, особенно как-то не соотносились из разговоры с возрастом. Но затем финал как бы дает иную окраску, иной взгляд. Правда, оставляет вопросы: а как так вышло? Кто они, как такими стали? В общем, из просто страшилки получился этакий вариант «Сверхъестественного» в русской версии. Не скажу, что разочаровал такой финал, это явно было задумано как клиффхангер, но вот то что он оставляет вопросы – это да. Требуется разъяснение о сущности героев.

Книга «Страж водопоя» меня захватила. Сразу окутала тоской и каким-то непонятным страхом. Вроде лето, путешествие, но от чего-то щемит в груди.
Книга не особо страшная, скорее просто держит в напряжении. Когда читала , было ощущение полуденного зноя и жужжания мух на кучами мертвечины.
Но концовка посто перечеркнула все ощущение от книги, как-будто обманули . Если бы автор закончил на предпоследней главе, осталось бы впечатление мистического ужастика, а концовка сделала эту книгу чем-то непонятным.

Конец первой повести просто убил. Не понимаю- зачем надо было так заморачиваться?Диалоги главных героев изначально слегка обескураживали, а а конце аж зубы заломило от нраворучений.

Наткнулся я на днях на пост с книгами ужасов для подростков…
Прочитал я сие за два дня (если б не отвлекался на дела – мог бы и за полдня) и впечатления весьма и весьма неоднозначные. Надо сказать, книги подобного жанра я обычно не читаю, да и с автопом до этого знаклм не был, однако ж зацепила обложка и срдержание. И если вторлй рассказик такой себе ни-о-чем-рассказик, то вот к первому у меня много вопросов.
Во-первых, почему водопой? нам, читателям, этого не расскажут, больше того – никакого водопоя там нет. В названии есть, а в рассказе нет. Мистика однако.
Во-вторых, зачем нужна последняя глава? Видимо автор хотел ВОТЭТОПОВОРОТ сделать, но не срослось. И в итоге мы имеем саспенс, саспенс, атмосферу, кульминацию и… кучу ненужной, сбивающей с толку информации, от которой после каждого предложения пробиваешь фэйспалм с вопросами «Че за?» «Зочееем?» и тд.
Ну и в-третьих, самый главный вопрос. Если по итогу все так просто оказалось, почему нельзя было сделать так сразу? (кто читал, поймёт). Помнится, очень часто слышал от многих знакомых с Властелином колец теорию-недоумение «почему они сразу не полетели на орлах, зачем было топать аж три книги пешком через весь этот мрак». После прочтения Стража у меня точно такой же к автору вопрос.
Подводя итог, я скажу, что книга неплоха. Но лишь первый рассказ до последней главы. Пока читал, ассоциации с Кингом и Лавкрафтом забредали в мою книжную душу. В первых главах уместный юмор. Язык достаточно легкий для чтения, слог не костноязычен (почти). Но это лишь ложка меда в бочке непойми чего. Советовал бы не тратить на сию книгу денег – не стоит она того. На один раз, да и то не без разочарований.

Рецензия только на первый рассказ. Сколько бы я ни читала Кинга, Лавкрафта и подобных писателей, но одной из самых нагнетающих и жутких книг для меня является эта, несмотря на то, что ее целевая аудитория- прежде всего дети. Вероятно, потому, что данное произведение я прочитала на года два-три раньше, чем вышеупомянутых писателей. Но и перечитывая ее сейчас, пару раз пробегали мурашки. К сожалению, конец повести очень плох. Но иной конец, наверное, невозможен - автор бы потерял свою целевую аудиторию.

В НАШИ ПРЕДПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА
Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни? Такие дела.
"Бойня №5" Воннегут

Веркин может писать разное, об этом нужно помнить. Не затем, чтобы не ждать от очередной книги слишком многого, он, в любом случае, не разочарует. Но потому, что нахождение в жанровых рамках диктует необходимость подчиняться законам жанра - наделяя многими возможностями внутри континуума, ограничивает свободу выхода за пределы. Сказать, что Эдуард Веркин хорош с подростковым хоррором - ничего не сказать. Он лучший, он мог бы делать это с широко закрытыми глазами и со связанными за спиной руками:
...Я чувствую талант. И люблю талант. Ты продираешься через этот мир день за днём, и всё это давно тебя не забавляет. Единственное, что ещё может удивить. Талант...
Он и удивляет, однако бортики и барьеры ограничивают возможности даже очень большого дарования.
Сборник "Страж водопоя" включает две повести: титульную и "Цвет страха", которые соотносятся по объему как три к одному, заглавную повесть естественно рассматривать, как основное произведение. Итак, по российской глубинке колесят отец с двумя детьми-погодками. Путешествуют, вроде как, без определенной цели, хотя некоторые оговорки позволяют предположить - для того, чтобы подыскать место, где осядут. В их прошлом было что-то очень нехорошее, ставшее причиной маминой смерти, в которой девочка винит себя. В непримечательном городке Холмы, славном плотницкими традициями, самой толстой в мире сосной и пеньковым техникумом (не тот, где пеньки обрабатывают, а от "пеньковая веревка"), никто из троих не предполагал оставаться дольше времени, потребного на осмотр местных достопримечательностей.
Но обстоятельства сложились так, что папа оказался в больнице соседнего райцентра, а Марсель и Света до его выписки застряли в "Столице топоров". Жаль, что связи с внешним миром нет, какую-то вышку повалило. Но горожане приветливы, как-то даже чересчур. Кормят в местной больнице, а подростков поселяют именно там, гостиниц в Холмах предсказуемо нет - кормят на убой. Хм. И все время стучат топоры ("каменщик, каменщик, в фартуке белом, что ты там строишь, кому?") В общем, вы уже догадались, что все неспроста. Микс из "Гензеля и Гретель", кингова рассказа "Сезон дождей" (молодожены останавливаются в месте, где зубастые жабы раз в семь лет падают по ночам с неба) и "Города Зеро" ожидаемо хорош, Веркин умеет. А вот финал окажется неожиданным и правильным. Хотя несколько чересчур назидательным. Но тут уж жанровые ограничения, из городской легенды в философскую притчу сложно перелить без потерь.
Вторая повесть "Цвет страха" снова о российской глубинке, только здесь совершенная глушь - заброшенный поселок при давно недействующей узкоколейке. Но когда-то это место было семейным гнездом. Ну как, гнездом, мы же нация, насильственно лишенная корней, и о предках до третьего колена еще что-то можем выведать у родни, а до седьмого уже нет. Дом из пропитанных шпал в середине прошлого века построил прадед, инженер-обходчик той самой узкоколейки, а в начале семидесятых в лесу пропала его дочь. Предок все пытался разыскать девочку, повредился в уме, жена оставила его и со старшим сыном, который после стал дедом героев повести, переехала в город. А прадед после и сам сгинул.
Теперь вот мамы Галки и Тимы, сестры, одержимые здоровым образом жизни, решили провести в "имении" пару летних недель, оздоровиться природой, пособирать целебных трав. Кузенам подросткам меньше всего хотелось бы сопровождать, да кто же их спросит. От скуки в отсутствие интернета и телевизора, эта пара начинает собственное расследование давней драмы, которое приведет к неожиданным последствиям. Что ж:
...Текущая задача на данном уровне ваших компетенций – выявление агнцев, а не ошкуривание козлищ. Это гораздо, гораздо важнее...

Эдуард Веркин лучший с жанром подросткового хоррора и городских легенд, сборник «Страж водопоя», помимо титульной повести, включающий еще одну «Цвет страха» – не исключение.
По объему они соотносятся, как три к одному, логично рассматривать «Стража водопоя» как основное произведение. В маленький городок, затерянный на российских просторах, приезжает отец с двумя подростками-детьми: мальчик старше, девочка помладше. Кажется лишь для того, чтобы осмотреть достопримечательности, хотя дети проговариваются, что семья подыскивает место, в котором можно осесть. Не думаю, чтобы кто-нибудь из троих предполагал остаться именно в Холмах и по той причине, по какой придется остаться. Интересная история, страшная, трогательная, с неожиданным финалом.
"Цвет страха" снова о российской глубинке, в бывшее родовое гнездо приезжают на пару недель мамы – любительницы здорового образа жизни с кузенами детьми. Интернета нет, чтобы не свихнуться со скуки, подростки начинают расследовать давнюю историю исчезновения в этих местах семилетней девочки, сестры их деда.

Мои дети просили, чтоб я не показывалась им на глаза с этой книгой, им было страшно от одного взгляда на нее. Респект оформителю, обложка прекрасно-ужасная, эти горящие глаза... они действительно светятся
На этом из страшного всё.
В книге два рассказа если что: "Страж водопоя" и "Цвет страха". Я прочитала лишь первый. Рассказ для подростков, без романтической составляющей и жестоких сцен.
Рассказ атмосферный, с нагнетением обстановки, мне понравились описания леса и больницы, да и в общем деревеньки, где остановилось время.
Семья: однорукий отец, несовершеннолетние Светка и Марсель путешествуя по глубинке, свернули наугад и попали "не туда", в деревеньку Холмы. Попав в аварию, ребята остаются сам на сам с местными жителями, т.к. отец оказался в больнице.
И тут началось, поселили их в больнице, кормят как на убой, а Светке без конца таскают мягких мишек. Что не так с местными, почему они ведут себя так странно? И день, и ночь стучат топоры в лесу... готовясь к фестивалю для местных.
В этом рассказе все не так, как кажется, но поймёте вы это в конце.
Задумка отличная, мне лишь не очень зашло исполнение: читая диалоги между этими папаней и детьми, я сначала на полном серьёзе решила, что это семейка психопатов, а оказалось вона че.
Так как я люблю ужасы позабористей, а этот рассказ все-таки для детей, то делаю скидку в оценке.