Отзывы: Триммер Stihl Fse 71

• Andreyev Roman — 22 Июня 2015

  5/5

  Не смотря на малую мощность, берет любую траву, заросли, мелкие кусты. За максимум 4 часа беспрерывной работы не перегрелся нигде. Защитный кожух очень прочный, и не думает отваливаться. На нем установлен нож, который автоматом обрезает леску под нужную длину. В комплекте защитные очки made in Switzerland. Режущая головка made in USA. Ремень в комплекте не идет - желательно купить его отдельно. Своих денег стоит однозначно.

  Достоинства:
  легкий, очень качественно сделан, не перегревается

  Недостатки:
  пока не нашел

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• Sunrider2007 — 16 Июня 2015

  5/5

  До этого был триммер китайский. Довольно быстро сдох: сломалась пружина, подающая леску. На следующий сезон купили Stihl. Думали, взять модель помощнее FSE 81 на 1000Вт, но в итоге остановились на этом варианте. Пока не жалеем. За 4 часа скосил около 6 соток, заросших высокой травой разного типа. За это время двигатель даже намеков на перегрев не дал. Сам почти не запачкался. Работает тихо, только шелест лески и слышен.
  Конечно, высокую траву приходится стричь в несколько заходов. Но, в целом, все получается очень легко и быстро. Леска 2 мм легко рубит практически любое растение: от травки до лопухов.
  Думаю, позже приобрести заточенную леску для сравнения. Только стоковая даже не собирается кончаться.
  Обязательно надо покупать с ремнем! Иначе будет тяжело и неудобно. Странно, что его нет в комплекте. Зато есть защитные очки!

  Достоинства:
  Качество
  Цена
  Тихий
  Легкий
  Удобный

  Недостатки:
  Нет кнопки фиксации акселератора
  При долгом использовании устает правая рука

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Владимир Седов — 1 Сентября 2014

  5/5

  Советую однозначно для тех кто хочет работать без шума и пыли. Опробовал в этом сезоне - доволен. Нажал кнопку и косишь. Опустил перешел на другое место и снова. В общем советую однозначно.

  Достоинства:
  Тихий. Не нужно заморочек с дерганием ручек как у бензинового. Легкий удобный.

  Недостатки:
  Наверное единственный не достаток - кабель нужен длинный.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• Удачин Андрей — 19 Июля 2014

  5/5

  Буду писать именно про эту модель, т.к. есть с чем сравнивать. А те кто пишет , что мала мощность, посмотрите с паспорт , для своих параметров stihl 71 косит идеально. У меня уже много лет триммер МАКИТА мощный, но достаточно тяжелый (5кг), и с ним тяжело на ограниченных пространствах, нижняя чашка достаточно широкая, и мои женщины отказываются им косить.
  Косит он конечно все включаю мелкую однолетнюю поросль кустарников, а также сливы и вишни, но косить можно только в сапогах, иначе больно летит по ногам трава, песок и даже мелкие камушки, когда косишь под корень.
  Потом когда у соседки сломался триммер она попросила меня выбрать ей. Выбирал долго в результате остановился на Stihl FSE 71 и не пожалел. Соседка довольна очень, решил попробовать и я. У меня на участке очень много различных клумб неправильных форм, кустарников и других всевозможных препятствий и ограниченных пространств, ну и конечно хватает всяких сорняков, даже типа конятника. Вышел косить как и писалось в шлепанцах и шортах, и ни капельки об этом не пожалел. Еще один момент, эта косилка действительно не комплектуется плечевым ремнем, поэтому при покупке ОБЯЗАТЕЛЬНО докупайте его СРАЗУ, иначе теряются её достоинства с легкости и удобности. Так вот косит она ВСЕ, да конечно немного медленнее, чем более мощная, но зато нижний кожух не очень большого размера позволяет добраться практически до любого места. Участок размеров в 8 соток, обработал часа за 3(три), при этом ноги скорее больше запылились, чем испачкались. Женщины тоже попробовали и остались также довольны. Мой вывод буду покупать себе такую же.
  А другим могу посоветовать смотрите для каких целей вам нужна косилка, если у Вас открытое пространство с целиной, покупайте более мощную. А если у вас газон перед домом, дорожки по участку и бурьян вдоль заборов, то эта косилка идеальный вариант.

  Достоинства:
  Удобный, легкий и как уже было сказано можно косить в тапочках и шортах.

  Недостатки:
  пока не обнаружено.

  Период использования: менее месяца

  34

  2

• Сычёв Арсений — 3 Июля 2014

  5/5

  У меня точно такой же триммер, только тогда он назывался Viking, служит уже лет 10. У модели Stihl FSE 81 внутри есть плата регулировки мощности, на которой даже по прежнему вытравлено слово Viking. Пластиковая бобышка, которой ударяешь о землю для выпуска лески, у меня уже наполовину стёрлась до металлической гайки внутри неё, выпускать леску теперь приходиться вручную. Для меня леска лучше всяких ножей, так как хорошо измельчает и равномерно раскидывает траву, можно шлифовать землю (слегка наклонив триммер, а некоторые этого не понимают) и аккуратно косить возле препятствий. Ножами хорошо только немного укорачивать траву, а при введении в густую траву получается какая-то каша.

  Достоинства:
  Удобный, весьма надёжный, хоть и не без мелких поломок, вроде подсломавшегося рычажка включения или переломившегося провода. Весьма лёгкий (особенно после покупки триммера Калибр мощностью 1700Вт), иногда укорачиваю высокую траву, водя его одной вытянутой рукой, хотя долго так не поводишь. Весьма мощный, скосить можно любые заросли, другое дело, что густую высокую траву приходиться достаточно медленно косить (кошу под корень, шлифуя леской землю), поэтому на кошение заросшего к середине лета участка обычно уходило дня два. Поэтому и купил в итоге себе второй, в три раза более мощный триммер, но тем удобно косить только на открытых пространствах, а данный гораздо более манёвренный.

  Недостатки:
  Я выявил два существенных недостатка.
  1. Винт (шуруп), который зажимает трубу внутри корпуса, вкручен просто в пластик и через некоторое время перестаёт держать трубу, начинает прокручиваться. Всё это может кончиться отсоединение трубы и выпадением смазанного гибкого вала на землю, что весьма не приятно. Причём это как было на старых Viking-ах (у меня это лет 9 назад перестал держать), так и остаётся поныне у Stihl-ей (у соседа на днях тоже самое произошло с выпадение гибкого вала, а его триммер гораздо моложе моего). Если под рукой есть инструменты (прежде всего ключ/насадка "звезда" на один размер меньше, чем тот, что идёт в комплекте), то проблема решается за 15 минут: раскручивается корпус, с внутренней стороны отверстие рассверливается до большего диаметра, чтобы в него могла запрессоваться гайка М5, и вместо шурупа снаружи вкручивается винт М5. Странно, что за столько лет не могли внести подобное изменение в конструкцию.
  2. На конце вала вместо подшипника качения стоит подшипник скольжения, т.е. просто втулка. В итоге она у меня уже жутко износилась, конец вала с катушкой сильно болтается и при определённых оборотах начинается как бы резонанс. Помогает смазывание маслом несколько раз за кошение. Жаль, что я с самого начала этого не делал. Так что рекомендую капать масло в место выхода вала, под гайку.

  Период использования: более года

  54

  1

• Рудаков Владимир — 26 Июня 2014

  5/5

  Отличный агрегат для домашнего использования, легкий в эксплуатации, с пучками травы по колено справляется с трудом(мощности всё же маловато), но если подумать, не всегда же будет на участке такая трава при периодическом кошении( тут с весны запустил, вот теперь лес)))Качество сборки порадовало, в комплектации не хватает плечевого ремня, но это не проблема, купил тут же в магазине за 350 руб. А так косилка стоит своих денег и при надлежащей эксплуатации и смазке движущихся частей штанги прослужит не один год!

  Достоинства:
  Легкий, тихий, отличный защитный кожух, качество сборки

  Недостатки:
  Отсутствие подвесного(плечевого) ремня, не очень удобно упирается привод в руку при работе, для большой поросли мощности недостаточно...

  Период использования: менее месяца

  10

  0

• Постников Александр — 8 Июня 2014

  5/5

  Брал для работы от переносного бензогенератора 950 Вт (по ряду причин такая связка для меня предпочтительнее, чем бензиновый триммер). С работой справляется и генератор тянет его играючи.
  Более высокая цена относительно распространенных китайских моделей с лихвой окупается качеством, надежностью и в разы большим сроком службы.
  У меня правда он еще под маркой Viking TE 600 (2007 г.в., завалялся на складе), made in Austria. Но сейчас эта модель идет под маркой Shtil FSE 71, отличается вроде как только цветом.

  Достоинства:
  Качество материалов и изготовления
  Не греется - 1.5 часа работы с перерывами только для смены лески и сгребания скошенной травы - нагрев двигателя на ощупь не ощущается
  Легкий
  Тихий
  Практически не наматывает траву на вал
  С работой отлично справляется, если делать поправку на мощность и не предъявлять требований как от профессионального бензотриммера. В принципе рубит даже побеги кустарников.

  Недостатки:
  Для бурьяна мощность маловата.
  По той же причине (+ в силу конструкции трансмиссии) невозможна установка ножа.
  Не комплектуется ремнем

  Период использования: менее месяца

  15

  1

• Фёдорова Варвара — 3 Мая 2014

  5/5

  после приобретения этого триммера, никак не могу понять, зачем людям втюхивают бензотриммеры? я этой малюткой кошу весь свой участок, на котором всякого добра хватает: лопухи, крапива, пырей, одуванчики и т.д. тихий, спокойный, соседям по ушам не надо ездить, как это было с бензокосой! я не знала куда бежать, когда заводили (не с первого раза!) бензиновую косу. а тут кнопку нажал, и коси. одежда чистая, ничего в лицо, в голову не летит, все красиво и опрятно. я считаю, что этот триммер просто находка для моего ранчо.

  Достоинства:
  легкий, тихий, мобильный, эффективный

  Недостатки:
  не обнаружено

  Период использования: менее месяца

  25

  4

• Лавриненко Алексей — 5 Сентября 2013

  5/5

  Долго выбирал, решил взять Штиль. Долго уговаривали на бензиновую, решил что у меня все таки газон, а не поле с бурьяном по пояс))). Знакомый косит китайским триммером - в сапогах, штанах и куртке - весь по уши в траве да еще и в лицо летит постоянно. Я кошу в сланцах и шортах - ничего не летит, все чисто и аккуратно. Рекомендую - шикарный аппарат!!!

  Достоинства:
  Не греется. Траву не наматывает. Косит все что попадается! Встроенная защита от механической и термической перегрузки!!! Защитные очки в комплекте.

  Недостатки:
  Не помешал бы ремень в комплекте))

  Период использования: несколько месяцев

  38

  6

• Анонимно — 7 Августа 2013

  5/5

  Прекрасный триммер, уже четвертый год работает без проблем. Легко косит любую жирную траву, вроде молодой крапивы или дудок, хорошо - пырей и ему подобные, толстые стебли - в несколько подходов. Не перегревается, даже если косить долго без остановки. Легко и самостоятельно избавляется от опутавшей головку длинной травы.

  Достоинства:
  Легкий, удобный.

  Период использования: более года

  33

  1

• Анонимно — 27 Июня 2013

  5/5

  Отличный аппарат для дачи. Мощности хватает вполне - крапиву и другой сорняк на ура берет. Лопухи толстые 5 см не сразу но тоже справляется. Участок 4 сотки без перерыва скосил и не перегрелся.

  Достоинства:
  Легкий, тихий, эргономичный.

  Недостатки:
  Не обнаружено.

  Период использования: менее месяца

  42

  2

Электрические косы STIHL FSE 52, FSE 60, FSE 71, FSE 81

Shtil fse 71 триммер в действии

Триммер STIHL FSE 60,FSE 71