Отзывы на книгу: Кронштадтский детектив (Олег Мушинский); Издательский дом «Городец», 2019

Сюжет невнятно прописан, рифмованные фразы читаются как извращение какое-то, по сравнению с Кронштадтскими историями очень проигрывают в качестве.

Не поняла почему истории, размещенные в сборнике, называются Крондштатские истории, если тут какая то непонятная смесь. Два последних рассказа -про древнюю Испанию. Читаются сложно, так как диалоги написаны в стихотворном размере, но в строчку. Детективная линия, конечно, присутствует, но раскрывается слишком примитивно. Лично мне не понравились.

Сначала было непривычно: автор ипользует современный язык, никаких нарочитых «кондовостей» типа «инда взопрела земля»; можно спорить о степени закрученности сюжетов. Но. Впечатление осталось очень приятное. Долго подбирал слово пока не нашёл – очень УЮТНАЯ книга! Быстро втягиваешься в происходящее, хочется читать дальше и дальше. Буду очень рад, если автор подарит продолжения про Ефима Кошина! О второй части сборника не пишу – это уже из разряда приключенческой литературы.

Очень понравилось, герои- просто как живые и знакомые. Про Испанию- тоже неплохо, но своё российское гораздо ближе. Почитала бы ещё произведения этого автора.

Книга оставила двойственное впечатление. Прежде всего, сборник можно условно разделить на две неравные части. Рассказы первой части действительно посвящены расследованиям агента сыскной полиции Ефима Кошина. Истории довольно интересные, с интригой и мистической составляющей. Герои получились живые, объемные. Отлично передана атмосфера начала века, когда научно-технический прогресс соседствовал с мистикой и оккультизмом. Эта часть понравится всем любителям Конан Дойля и Гастона Леру.
Вторая часть книги включает два рассказа, которые переносят читателя в Испанию 16 века. Эти рассказы также относятся к детективному жанру, но их форма вызывает вопросы. Все диалоги почему-то выполнены стихотворным размером, хотя и написаны в строчку. Все остальные описания в прозе, что создает некоторый диссонанс при чтении. Совершенно непонятно, зачем было включать в сборник рассказы иной направленности и содержания.
Если бы можно было поставить две оценки, то за первую часть – «пятерка», за вторую – только «тройка».

Прочитала пока только первые две истории из книги. Что сказать? Не Акунин, конечно . Язык не такой сочный и интрига недостаточно завернута. Но в целом, неплохо. Можно почитать вечерком за чашкой чая, улыбнуться и расслабиться. Симпатичный главный герой, обладающий самиронией. Неплохой юмор в повествовании. Несколько интересных пассажей в описании. Ставлю четверку и читаю дальше.