Отзывы: МФУ лазерное Ricoh MP C2011SP

• Izekil — 21 Июля 2020

  5/5

  Был приятно удивлен, а еще немного раздосадован, так как руководство уже потратилось на m725 и m775, и очень зря

  0

  0

• Владимир — 5 Сентября 2019

  1/5

  Чтобы печатать из Mac OS, надо доплатить 30 тыс. Причём узнаете вы это только после того, как купите аппарат, вам его установят и вы, бесполезно попрыгав вокруг него, свяжетесь с тех.поддержкой. Ну или из моего отзыва. Нужен будет PostScript3 Unit Type M3

  0

  0

• Калейник Илья — 18 Сентября 2018

  5/5

  А так - проблем никаких нет на самом деле, работает мфу отлично,ниодного нареканиянет

  0

  0

• Анонимно — 28 Августа 2018

  5/5

  каких-то серьезных проблем не возникало, печатает отлично, проблем по работе не было, конечно, не бесшумный аппарат, но это мелочи по сравнению с плюсами, ах да - забыл добавит. Тут внутри коробки лежал сертификат на бесплатную установкку, вызвали этого инженера, но все собрал и настроил, хотели сами сделать, но вроде как слетит гарантия если самому копаться начать, подумал и - раз уж бесплатно, пусть работает)

  0

  0

• Анонимно — 12 Августа 2018

  5/5

  Ух ты , не дешевый он, но для фирмы это мелочь конечно, купили, потому что старый мфу отправился в мир иной, ему лет 6 было, столько пережил, что решили больше не мучать, явно стоит у кого-то на даче и только сканирует теперь)) зато теперь пришло время этого, из достоинств от себя отмечу- куча места для бумаги, удобный интерфейс, с сенсорным экраном, кучей разных возможностей. Встроенный диск с памятью, запас около 1200 листов я слышал. Качество печати высокое, все мелкие детали отчетливо видны. схемы и прочее, не размывается ничего.Мы тоннеры брали к нему отдельно, получилось недорого. Не громкий кстати, все в нем быстро разобрались. В основном он печатает у нас, сканируем также, но не часто, даже не каждый день. Посмотрим , как будет он себя вести дальше. Проблем с драйверами не было, в настройках все разобрались спустя пару дней пользования, их просто реально очень много там, но основные мы уже запомнили. Установка - бесплатная, приезжает человек и ставит!

  Недостатки:
  Все вроде бы описал

  0

  0

• Новиков Александр — 9 Октября 2017

  5/5

  Купили новые девелоперы, но пока вроде не требует замену - сервисники говорят, что сам будет ругаться, когда пора.
  
  Итог:
  Лучше разок купить хороший универсальный комбайн, пусть и дорого(комплект в феврале 16-го обошёлся 140 т.р.) и вовремя менять расходники - по сравнению с Хьюлетом не сравнимо дешевле...

  0

  0

• Анонимно — 8 Сентября 2017

  5/5

  Нужно иметь ввиду, что принтер предполагает установку на специальную фирменную тумбу Ricoh. В исходной комплектации ножек для установки на плоскую поверхность у него нет. Более того, его нижняя поверхность не предназначена для того, чтобы просто положить его на стол. Если это сделать, то все его 81кг веса придутся местами на выпирающие вниз торцы крепежных винтиков. При такой установке можно повредить мебель и сам принтер.
  Если специальной тумбы нет (а стоит она совсем не дешево), нужно просто внимательно изучить устройство нижней поверхности принтера. Без проблем можно изготовить какие-либо проставки (я использовал небольшие деревянные бруски из фанеры) и разместить их по углам в подходящих для этого местах.
  Тумбу я изготовил для него самостоятельно - в строительном магазине напилил в размер все необходимые детали из белой МДФ, также потребовались: белая клеевая лента для обработки торцов МДФ, 4 ножки на колесиках, брусок 50х50мм, две петли и магнитная защелка. Себестоимость тумбы - около 2000 руб. и час-полтора на сборку.

  0

  0

• Морозов Андрей — 20 Января 2016

  5/5

  С функциями полный порядок. Не так всё сложно оказалось, как нам рассказывали люди. Мне даже инструкция не потребовалось, чтобы всё усвоить. Сам разобрался. И сотрудники тоже сами во всём прекрасно разобрались.

  Достоинства:
  По магазину с разнообразными МФУ очень долго ходили. Очень долго и кропотливо выбирали подходящую модель. Такую, чтобы с ней не было проблем. Такую, чтобы запросто справлялась с поставленной нагрузкой. И чтобы с заправкой проблем не было. Подобрали. Нам повезло. Выбрали Ricoh. По многим фактором остановились на этом устройстве:
  - возможность обратиться в любое время в сервисные центр, где квалифицированные специалисты чётко и быстро помогут решить проблему;
  - крепкий надёжный корпус;
  - простая заправка МФУ (можно самому делать).

  Недостатки:
  -

  Период использования: менее месяца

  5

  23

• Шестак Алексей — 7 Декабря 2015

  5/5

  Ricoh способен печатать документы размером до А3 формата. Печать что на А3, что на А4 одинакового качества. Качество отличного. Никогда ещё не было проблем с замятием бумаги. В лоток помещается приличное количество листов, пачка точно влазит. Если не используется определённое время, то уходит в спящий режим и кушает меньше электричества.

  Достоинства:
  Работает как сетевой принтер, работает под разными ОС-ями, печатает документы до А3. За один раз способен распечатать большой документ, за 300 страниц.

  Недостатки:
  Достаточно объёмное устройство, потребовало отдельного места в офисе. Пришлось сдвинуть стол одного работника.

  Период использования: несколько месяцев

  2

  11

• Тарико Вадим — 6 Декабря 2015

  5/5

  Больше двух недель у нас установлен аппарат. Достаточно долго искали подходящее устройство. Вроде рикохом (японское производство, кстати) довольны все. Мне лично больше всего понравилось, что все документы, печатающиеся наиболее часто (формы, бланки), можно загрузить в память и быстро вывести на печать.

  Достоинства:
  Распечатка нужных материалов на форматах вплоть до А3.
  Остановка печати по одной кнопки. Задал не те параметры или нужно срочно внести новые правки в документ. Сами понимаете, как эта кнопка иногда нужна.
  Подключение носителя (HDD).
  Тонера хватает на большее количество распечаток, чем было указано поставщиком.

  Недостатки:
  Что-то наши девушки-бухгалтера долго не смогли запомнить, что печать с флешки называется «печать с запомин. Уст-тва».

  Период использования: менее месяца

  5

  8

• Гуйченков Алексей — 23 Октября 2015

  5/5

  Долго выбирали для своих нужд цветное МФУ. Выбирали из нормальных, почти профессиональных. Стоят они порядком, ерунду купить никак не хотелось. В результате долгих поисков и вопросов пришли к Ricoh. Зацепило, что при любой нужде приедет специалист, настроит, поможет устранить неполадки и научит правильно обращаться с устройством. По характеристикам и обзорам MP C2011SP нам подходило идеально. Нагрузка у нас более-менее серьёзное (садово-парковое строительство, цветные проекты А3 и разнообразные чертежи), до 2000 в месяц печатаем запросто. Разные варианты пробной печати в сервисе при покупке нам очень понравились: чертежи и фотографии печатаются тон в тон, тонкие и мелкие объекты (до 2 мм) пропечатываются отлично. На практике качество не упало. Уже несколько месяцев пользуемся, пока не заправляли.

  Достоинства:
  Цветная печать на А3; 1200x1200 dpi в цвете; 250 гигов жёсткого диска.

  Недостатки:
  Ещё с этим пунктом не определились.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  8

• Третьяков Ярослав — 18 Августа 2015

  4/5

  для офисной печати, это, конечно, идеальное устройство – экономно (низкая стоимость отпечатка), низкий расход энергии, режимы сна, большой набор всяческих функций. Особенность нашего агентства в том, что иногда приходится использовать фактурные бумаги. В отличие от известной Colotech, положить тонер на фактуру оказывается гораздо сложнее. Надо сказать, с большей частью бумаг и конвертов аппарат справляется достойно, но грубые фактуры иногда не пропечатывает. Чаще нам приходится и узлы менять – но и это делать достаточно выгодно.

  Достоинства:
  сканирование в многостраничные файлы, удобство сетевого использования, выгодная цена, компактность

  Недостатки:
  не самая быстрая печать, невозможность установки лотков и финишера

  Период использования: более года

  11

  3

Ricoh MP C2011SP: цветное лазерное МФУ формата А3

RICOH MP C2011SP

Восстановление драм-юнитов Ricoh MP C2011SP, MP C2003, MP C2503, MP C2004, MP C2504