Отзывы: Шина Hankook Winter i*Pike W409
от 6540 р. до 12174 р.
- Производитель: Hankook
- Модель: Winter i*Pike W409
- Код производителя: 1011913
- Тип товара: Шина
- ID:496327
Отзывы (46)
- Мурин Дин — 15 Апреля 2019
до этого была резина континенталь, щипы более прочно стоят, стали вылетать когда пришлось зиму по 100км каждый день наматывать за город со скоростью до 140км час, вставлял шипы, 8 лет ездил,
- Артём — 15 Марта 2019
Сейчас у меня другая машина на шинах Tigar,хенкоки будут лучше
- Кузнецов Александр — 28 Ноября 2018
Досталась с машиной
Недостатки:
По гололеду ведёт отвратительно, в сравнении с Hakkapelita4 просто летняя резина, страшная и непредсказуемая - Ефремов Роман — 18 Ноября 2018
понравилась на все 100%
- Гаврилов Эдуард — 13 Сентября 2018
Резина стоит 205/55 R16. Езжу на Ford Mondeo 4, отъездил на этой резине 9 сезонов, шипов осталось процентов 30. Менять собираюсь только потому, что уже стала старая. Буду себе брать такую же, резиной доволен.
- Кравчук Дмитрий — 5 Апреля 2018
В принципе 5-6 лет это говорят нормально для резины, до них были шины Continental Winter wiking - у них те же беды вылезли уже на 3 год.
- Mog2005 — 16 Марта 2018
Пользуюсь с декабря 2011года, пробег на зимней с шипами около 90 тыс.км (общий включая летние 180 тыс). Износ на сегодня 65-70%. Количество оставшихся шипов - 50%
- Тихомиров Виталий — 8 Марта 2018
Машина тойота королла досталась на геславед нф5. Подвернулся ханкук махнул без сожаления. Так как резина ещё то гэ..... Ноль размыт проходимость в снегу плохая. На ханкуке всё изменилось.Отличная резина. отъездил 4 зимы и подвернулись две хакки 8 финского производства. Решил сравнить поставил на перёд. Отъездил две зимы кардинальной разницы не заметил, отличия в нюансах. Снял хакку и на продажу вернул ханкук обратно. Ездим дальше. Все шипы 100% на месте.
- Соколов Александр — 16 Декабря 2017
Это фиаско
- Barkli48 — 12 Декабря 2017
5 лет на ней, в плане проходимости просто супер. Но есть ложка дегтя, супер мягкая боковина. Как результат в колее полный ноль, на скорости плавает. Во дворе обледенелая дорога скорость 5-10 км\ч малейшая неровность, зад сносит. Что сказать , что бы избежать этого постоянно перекачиваю 2,3 -2.4 атм, как результат тормоза на льду гораздо хуже чем при нормальном давлении шин.
- Анонимно — 10 Апреля 2017
Покупались новыми. Год изготовления на момент покупки был 2016 (Покупались осенью 2016). Размерность 215/70 R16. Автомобиль Тойота Хайлендер, 2006г.в. 4WD. Отбалансировались хорошо. Шины отходили 1 сезон. Шины очень мягкие, не шумные хотя и с шипами. Шипи хорошо сидят в шине. Для шипованой шины они мало выглядывают из шины от этого и малая шумность, но в гололед будет держать чуть слабее. Для моей машины это не критично. По трассе хорошо едут. Не страшно съезжать с дорог. В меру проходимости моей машины они справляются на отлично! Гололед держут хорошо. На чистый лед (озера, реки) выезжать не пробовал в этом сезоне, поэтому потестировать не получилось. Износа шин после сезона не заметил, все шипы на месте.
- Хацков Александр — 13 Марта 2017
Резиной в общем то доволен. За все время занесло только однажды,и то на ледяном повороте.
- Анонимно — 25 Февраля 2017
Автомобиль Фольксваген Пассат Б6, размер резины 205/60/R16, диски со штатными параметрами. Сейчас конец февраля 2017 и заканчивается 2-ой год эксплуатации. Пробег на шинах 12 000 км по С-Петербургу и Лен области.
Потери шипов составляют 3-4 шт с колеса, протектор как новый. Каждый год меняю передние и задние шины местами.
В данной размерности и на конкретном автомобиле держат зимнюю дорогу (снег, лёд, реагенты) очень здорово. Шума, практически, нет, хотя изоляция колесных арок в Б6 не идеальна. До этой резины 3 года стояла Хакка 5 (отличная управляемость на льду и снегу, но дикий шум и валкость на асфальте) и 3 года нешипованная Хакка R (комфорт и неплохие универсальные зимние характеристики, но сильно сдала по держаку на 3 сезон). Ханкук - это нечто среднее между указанными моделями. Держит лучше Хакки R и комфортнее Хакки 5, при этом чуть уступает ей на льду и снегу в пределе. Меня, как раз, такой подбор характеристик устраивает для города и ближайших пригородов.
Мне кажется, при отзыве о резине нужно указывать и учитывать на каком авто и где вы ее эксплуатируете. Странно читать негатив от людей, которые ставят резину на старую девятку где-то в Сибири, например, их таскает по колее, заносит и тд. Как будто на другой резине будет в указанной ситуации принципиально не так. С другой стороны, в тех же условиях на Ауди А6 кварто, к примеру, впечатления от резины будут другие, т.к авто своими характеристиками замаскирует недостатки шин и, возможно, подчеркнёт их достоинства.
Шины рекомендую. - Кашкаров Владимир — 1 Декабря 2016
Ездит, тормозит и рулится на приемлимом уровне, но не за эти деньги.
Резиной владел сезон, продал и ханкок больше покупать не стану. Да, она дешёвая, но с её показателями - ей надо быть ещё дешевле. - Кузнецов Владимир — 29 Ноября 2016
Брал эту резину по отзывам знакомых водителей. Резина корейская. До неё были и Бриджстоун, и Амтел, и Снежинка и т.д. По шуму Хэнкук это как лайнер на взлёте. Даже Амтел после неё тиш да гладь. Если на дороге попалась полоса асфальта с накатанной колеёй, то всё туши свет, так и будешь болтаться по этой колее. Посмотрим как поведет себя когда будут настоящие морозы. Если хреново то впарю я её хотя деньги и потеряю. Хэнкук брать однозначно больше не буду. По крайней мере зимнюю.
- Чулаков Афанасий — 23 Ноября 2016
Приобрёл зимнюю корейскую резину впервые, до этого был опыт использования Амтел норд мастер (это откровенное гуано), Гиславеда Норд Фрост 3 (хорошая резина, жаль с производства снята). Резина в целом очень комфортная, сразу чувствуется узкоглазые не жалеют каучука, прямо таки вальяжная. На ней не хочется рысачить, просто плавно и без пробуксовки трогаешься на любом (снег, голый лёд) покрытие и плавно разгоняешься. Колею чувствует, но не критично, тут надо знать меру. Хорошо гребёт по рыхлому снегу. но самое приятное - резина сохраняет эластичность даже в лютые морозы, когда шипы бесполезны и начинает работать состав, проверено нашей Ямальской погодой, в середине ноября, при малом снежном покрытие установились морозы до -38, покрышки работают отлично, у меня старая 99-ая, в ней нет никаких АБС и пр. торможение на льду вполне контролируемое. Хорошо заходят в повороты, но если у вас агрессивный стиль вождения, стоит присмотреться к Нокиа хаккапелита или Гудьир арктик айс. Я доволен как слон!
- Булатов Артур — 6 Ноября 2016
Приобрел эти колеса на поло седан, отъездил 4 сезона. Это худшие покрышки для зимы, они не любят холод, рыхлый снег, лед, и колею, особенно колею. Я вам скажу так если в межсезонье сравнить это УГ с КАМА ЕВРО лето , наши покрышки просто нанотехнологичны. Мне посоветовал эти покрышки хороший знакомый, так как сам на таких ездил, в итоге его супруга по
пала в аварию и из-за чего вы думаете? А все потому что эти покрышки ой как не любят колею. - Матвейчук Сергей — 31 Октября 2016
Меня все устраивает. За год ни одного шипа не потерял. Езжу аккуратно. На асфальте ожидаемо срывается при торможении из за шипов - пару раз срабатывала АБС. Как тормозит на голом льду не знаю, не пробовал. По снегу идет отлично. Размер 225/60 R18, SUV.
- Анонимно — 10 Марта 2014
Крепкий середняк из кореи дешевле тлько отечественные или ненадежный китай. Шумная а какая шиповка тихая??? Хака шумит тоже дай боже. Слаба на асфальте??? Дык вроде шиповки все такие...
Субьективно по соотношению цена управляемость надежность Достойна похвалы.
пс. Проехал на них порядка 10 тыс. задняя ось постоянно в сносе, шипы на месте ВСЕ. Этот факт радует посмотрим что будет дальше
псс. Проехал 2 сезона последний( при безснежной зиме) убил ведущую ось-шипы частично повыпадали осталось порядка половины. резина радуетДостоинства:
Её основное достоинство цена, отлично гребут по снегу, не страшно перестраиваться из полосы в полосу не пугают наносы. Авто 160 лс размер 205/55R16 задний привод. очень предсказуемы пока не наступили холода меньше -10 все нормально. Позволяет парковаться там где раньше бы даже не стал смотреть. Стояли бридж айскрузер 5000 на фоне их просто как по рельсам. Носился на ней до 180км/ч все приемлимо но комфортно до 140.
При морозе ниже 15 конечно деревенеют. В мороз на сухом асфальте тронутся становится тяжело, начинает проскальзывать задняя ось. Лед как лед но все предсказуемо.Недостатки:
Ну это как правильно отметили шум+треск от шипов(ощущения как по жукам катишся. Если встал на льду забуксует по любэ. На льду слабенько. На сухом асфальте тяжко срывается и в букс и при торможении АБС все время беспокоется.Период использования: более года
- Strelkov Yury — 23 Октября 2013
Очень крутая и качественная резина, даже не ожидал, что резина настолько хорошая, я бы сравнил с Нокиан Хакой 7! Поначалу были претензии по качеству ошиповки, но, обкатав их примерно 200км, убедился,что все шипы на месте, ни один не вылетел. Пробег шин уже где-то 6000км не только по снегу, но и по асфальту на высокой (до 160км/ч) скорости, резкие старты - шины ведут себя очень достойно и пока один только шип вылетел. Советую всем.
Достоинства:
Цена
Протектор отличный везде тянет, гребёт любой снег.
В лужах ведёт себя адекватно, управляемость не теряет.
Мало шума.Недостатки:
За 2 сезона не обнаружил.Период использования: более года
- Makarov Evgeniy — 26 Апреля 2013
Очень удачный рисунок протектора, аналогичный можно увидеть на Pirelli Carving, Hakkapeliita 5 и многих других.
Качайте минимум 2,0-2,2 иначе будет слишком мягко.
В прошлом году взял второй комплект такой же резины для Skoda Fabia - тоже доволен.Достоинства:
Отличное поведение практически в любых условиях, включая лед. От этой резины не приходится ждать сюрпризов - она комфортна в управлении.
Очень умеренный шум. Тональность практически не заметна.
Я бы сказал, что колеса "тихие", насколько вообще могут быть тихие шиповки.
Жесткость средняя. Возможно, у меня глюки, но при низких температурах (ниже -20) сцепление только улучшается, следовательно резина не дубеет. Ездил до -36, все отлично.
На ВАЗ 2115 целых 5 зим откатал, исключительно по асфальту, износ не заметен.
Шипы все на месте!Недостатки:
Я бы сказал, что если не экстремалить - недостатков у этой резины нет.Период использования: более года
- Волков Николай — 20 Апреля 2013
Отъездил сезон в размерности 225\75\15. О хорошем: действительно качественное изготовление! Брал осенью б\у один прошлый сезон, шины были без 3х шипов суммарно. После моей эксплуатации вылетел еще один шип. Протектор почти не стерся, на глаз. Неплохо гребут в снегу, лучше двигаться внатяг- иначе можно зарыться. Сухой и мокрый асфальт держат одинаково хорошо, тормозят адекватно. Не шумные.
Что не понравилось: очень плохо тормозят на льду и в подмороженной каше, на лужи лучше не наезжать- стягивает. В каше на поворотах машину подтаскивает, но не кидает. Мягкая, нецеплючая боковина: залезть на бордюр боком колеса- сложно, вылезти из обледенелой колеи- очень сложно. Вскорабкаться на обледенелый сугроб- ходом или под хорошим газом с пробуксовкой.
За свои деньги, резина хорошая. Для уверенного передвижения в городе и по очищенной трассе- самое то!Достоинства:
Низкая цена, хорошая ошиповкаНедостатки:
Бесполезны на льду, очень мягкая боковинаПериод использования: несколько месяцев
- tv-air-news — 24 Марта 2013
Присоединюсь к предыдущему отзывы. Я не большой эксперт по шинам, скорее могу судить как потребитель. Первое, что отметил - низкий уровень шума как на снегу так и на обледенелой трассе. Разница с "летом" исчезающе мала, практически нет, по уровню шума. Именно по этому отъездив на R13 2,5 сезона, когда встал вопрос о покупке R16, опять хочу ее же. Из R13 это была почти самая дешевая резина, из импортных. R16 я смотрю всего лишь немного ниже среднего. Так, что в принципе можно говорить об удачном соотношении цена/качества. Шиномонтажники тоже выбор одобрили ))
Теперь,что касается управляемости...
Сравнивать особо не с чем, точнее с другой "зимой" т.к. давно менял... по сравнению с летней резиной, на мокром асфальте в "+" градусов, хорошо увеличивается тормозной путь. Это надо учитывать, в оттепель. Снег, лед, наледь c реагентами - тормозит на "ура". Что еще, в поворотах держит, сносить начинает только если намеренно решите по зажигать. При старте может сорваться в букс на льду, если бросить сцепление. Полагаю, от резины не зависит ) За 2.5 сезона не было случая что бы не вывезла из сугроба или где-то забуксовал. Что самое ценное, за это же время, все шипы на месте! Может 1-2 выпало, но не более.
Почитал тесты зимних шин, эта вроде как входит в десятку, а то, что якобы лучше дорогу держит - во-первых дороже, во вторых как правило шумнее. Видимо есть какая-то корреляция между шумом и сцепными свойствами.
Т.к у меня нет претензии управляемости, а под гул шипов ездить не хочется - решил опять остановится на ней, пока что-то лучшего не попадется. Удачи и помните, что любая оценка субъективна :)Достоинства:
+ тихая (!)
+ отличная фиксация шипов
+ недорогаяНедостатки:
не нашел, возможно есть что-то еще лучше и дорожеПериод использования: более года
- zver224 — 13 Декабря 2012
Читал отзывы перед покупкой-многие писали,что резина шумная. После установки на машину практически не заметил разницы по шуму с летней (гудьер гидрагрип). Попробовал по ледяной трассе-дорогу держит прекрасно. АБС срабатывает изредка, а не трещит как угорелая. Сегодня утром после снегопада без проблем выехал со стоянки (лед с 7 ми сантиметровым слоем снега). При балансировке у шиномонтажника замечаний не возникло. Небольшое замечание по выезду из ледяной колее-не очень хорошо цепляется боками. Слабо тормозят на асфальте,если резко нажать тормоз. Но при цене 2570 руб. за шину 175/70 R14 эти недостатки не существенны. Посоветовал эту резину другу-купил и тоже остался доволен.
Достоинства:
Низкая цена, отлично гребут по снегу, тихая для шипованной.Недостатки:
С трудом выезжают из колеи.Период использования: менее месяца
- Анонимно — 2 Декабря 2012
отличная за свою цену
Достоинства:
Умеренно тихая ,за 2 сезона не вылетело ни одного шипа ,в глубоком снегу со льдом едет без усилий авто , больше подходит для умеренно глубокого снега.Управляемость на снегу 5 ,на голом льду 4.Недостатки:
не выявленоПериод использования: менее месяца
- Анонимно — 13 Ноября 2012
Когда выберал (еще в августе) то выберал между кардиант и ханкук. Обзванил кучу интернет магазинов был в магазинах и авторынках. Ни разу я не услышал ни одного хорошего отзыва про кардиант, когда спршивал что лучее можно взять за 2500-2700р. все давали одинаковый ответ ханкук 409. Взял в размере 195/65/15 машина октавия А5. Дорогу держит нормально , что говорят что машину сносит при скоростях выше 100. это бред. Не надо гонять и надо понимать что ни одна зимния резина не даст вам токого управления которого даст летняя. Резиной доволен. Главное ее хорошо обкатать как и любую зимнию шипованную резину и шипы будут жить долго. И главное резина кореейская , а не как кордиант (ярославский шинный завод).
Достоинства:
Хорошая резина за свои деньги лучшая.Недостатки:
Пока не нашол. Все что считают недостатками это оссобенность любой зимней направленной шиповонной резины. Шум есть у покрышек и за 7 000 р. Так как они шипованные и направленныеПериод использования: менее месяца
- d.klimof — 10 Ноября 2012
Использовал на универсале, минивэне, седане. Прекрасная резина( я не рекламодатель!),при правильном пользовании. Рекомендую!
Достоинства:
При рекомендуемом подборе размера и давления в шинах!- нешумная, цепкая, мягкая, износоустойчивая, доступная цена.Недостатки:
Нет-при правильном пользовании!Период использования: более года
- bikser — 1 Ноября 2012
Проверил на подмерзшей каше при нуле,-водит, на ледке АБС срабатывает. Да любая резина не покажет отличных свойств. Самое главное достоинство этой резины это то что останешься жив, потому что её не доверяешь и ездишь аккуратно, а тот кто купил дорогую будет на неё надеяться и влетит. Можно ездить на любой резине только с головой. Свои деньги оправдывает.
Достоинства:
Соответствие цены и качества, гребучие по снегуНедостатки:
Показалось что иногда небольшое рыскание, наверно потому что вместо 185/60, как хотел взял 195/65Период использования: менее месяца
- luxa2 — 31 Октября 2012
Корейская резина пока не такая раскрученная как Pirelli, Nokian, Bridgestone, но не намного хуже этих марок. Отъездил год весьма доволен, на одном колесе потерял один шип за сезон.
Достоинства:
Оптимальное соотношение цена/качество
Хорошо себя проявили в любых зимних условиях (снег, лед, каша и т.д.)Недостатки:
не выявленоПериод использования: более года
- veraabdulina — 29 Октября 2012
Резина неплохая.Недорогая,шипы держатся крепко,даже при пробуксовке не вылетают!За сезон не потерян ни один шип,согласитесь это большое дело!Но резина шумная!!!Если Вас не раздрожает шум от резины,то покупайте-не пожалеете!В целом хорошо себя ведёт и в грязи на дороге,и в снегу!Протектор глубокий и широкий,грязь и снег отлетает без проблем!Машина хорошо держит дорогу!
Достоинства:
Шипы отлично держатся,за сезон ни единой потери даже при пробуксовке!Большая глубина протектора,легко отлитает снег и грязь!Недостатки:
Шумноватая!В машине гул стоит очень ощутимый!Период использования: несколько месяцев
- tasha2038 — 31 Августа 2012
нормальная резина за такие деньги! найдете лучше? успехов!
Достоинства:
цена,проехала сезон 11-12 по МО и Туле. осталась довольна ни разу не подвела!шум появляется от 60-80 потом пропадает. гребет везде! потеряла по 2 шипа на колесе и то от того, что переобулась уже поздней весной. резина стоит на субару аутбек.Недостатки:
нетПериод использования: несколько месяцев
- nickysmirnoff — 1 Мая 2012
Искал недорогие и хорошие шины, я их нашел.
Достоинства:
Не очень шумная, на мой взгляд.
Хорошо держит дорогу на любом покрытие, правда не очень любит воду. поэтому весной могут возникнуть незначительные проблемы в период оттепели
Шипы держатся хорошо, за сезон не потерял ни одногоНедостатки:
За такие деньги их нетПериод использования: несколько месяцев
- don.senior-ivan — 14 Апреля 2012
Отличная резина, мягкая. Шипы не разбалтываются, и на месте. Пробег за зиму с октября по апрель 8 тысяч.
Достоинства:
Устойчивая, не единого заноса. Лёд, снег, укатанный и каша-нет разницы, рисунок направленный, управляемость отменная. Зима прошла-шипы остались!Недостатки:
Шумновато, но это шипы. в сравнении с Амтел, кордиант можно сказать вообще шума нет.Период использования: несколько месяцев
- yadrov.alex — 3 Февраля 2012
Выбирал между многими марками, и, считаю, нашел неплохой компромис цена/качество. Недорого, своих денег стоит. В начале сезона, когда еще тепло и везде сухо дорогу держит хорошо, единственное - при резком торможении может проехать на шипах дальше, чем ожидаешь.Но это шипы, тут никуда не деться. Также заметил особенность в мороз -20 сходит с траектории во всех поворотах, если это очищенный асфальт в городе, видимо на микро-наледь так реагирует. Даже по двору едешь и в каждом повороте слышны съезжающие шипы, и машину сносит слегка.
Но прверенно отлично ведет себя за городом на простой снежной дороге - не шумит, и держит дорогу класс. Ни скользит, ни буксует. В общем при спокойной езде по городу (я из СПБ) очень даже неплохо!А для выездов за город - оч.хорошо.Достоинства:
Низкая цена, особенно если поискать в инет-магазинах, хорошее качество, поведение на снегуНедостатки:
Шумная (реально, но пропадает на снегу), на сухом асфальте немного пробуксовывает при старте и резком торможении(нужно приноровиться), в сильный мороз проскальзывает в поворотах даже на маленькой скорости, соответственно не любит лед.Период использования: несколько месяцев
- dimdan7979 — 25 Января 2012
Купил в конце лета в Волгограде.Купил за 10т.р.- 4шт.185/65/15 на Логан. Искал заранее зимнюю резину не только по отзывам но и по тестам автожурналов.И не ошибся!На счёт шума скажу что очень "тихая" резина(на сухом асфальте) при скорости до 100км/ч.Да и больше я думаю смысла нет гнать.Больше шума и для шипов плохо.Резина своих денег стоит на 100%
Достоинства:
Направленный рисунок.Лёгкая.Отл.модель для снега, льда и каши.Уверенно держит на поворотах при разумной скорости на льду и по снегу! Соотношение цена/качество-5баллов по 5-ти бальной шкале Замечу что очень легко балансируется.Недостатки:
Особых не замерил!Период использования: несколько месяцев
- batser2000 — 17 Января 2012
При давлении 2,0 ощущение сноса. При 2,1 поменьше. При 2,2 управление уверенное, но гололед с АБСкой (виноват-любитель полетать).Даже если хватит её на пару сезонов, я буду доволен .
Достоинства:
Тишина полная. Сноса даже при 140 в плавных поворотах нет (рыхлый снег).АБС при активной езде почти не включается. Цена-супер.Недостатки:
НетПериод использования: несколько месяцев
- ilyiny — 12 Декабря 2011
поставил недавно на субару импреза WRX 300л.с. Даже не ожидал, что резина настолько хорошая, я бы поставил в один ряд с Нокиан и гиславед!!! Поначалу были претензии по качеству ошиповки, но, обкатав их примерно 200км, убедился,что все шипы на месте, ни один не вылетел. Пробег шин уже где-то 2000км не только по снегу, но и по асфальту на высокой (до 200км/ч) скорости, резкие старты - шины ведут себя очень достойно и пока ни один шип не вылетел. На качестве управляемости сама шина повлияла незначительно, но повадок летней резины ожидать от нее бессмысленно.Очень доволен + цена очень приятная (обошлась в 20000руб)
Достоинства:
тихая, цепкая, недорогаяНедостатки:
качество ошиповки новой покрышки вызывает недоверие поначалу.Период использования: несколько месяцев
- Анонимно — 8 Ноября 2011
Брал за 11500 вместе с доставкой. Этих денег стоит.
Достоинства:
Брал 15 радиус, 195/65 на Киа Сид. Резина нешумная, за зимний сезон проехал немного, 5 тыс км, шипы на месте. Проблем не возникало, везде всегда вытаскивала. Ранее была зимняя Бриджстоун, Гудъер. Эта не хуже, при этом заметно потише.Недостатки:
Единственный недостаток - летом положил на балкон, стала заметно "пованивать". Пришлось весьма плотно паковать. Поэтому советую хранить либо в гараже, либо там, где не придётся этой же резиной дышать. С другими шинами такого не было, как правило за сезон запах выветривался.Период использования: менее месяца
- Анонимно — 30 Августа 2011
Отличная сбалансированная резина за свои деньги!Великолепно ведет себя на льду и в снежной каше!
Откатал три зимы,авто продал,следующему хозяину еще на пару зим хватит!
Включайте голову при езде зимой!!!Достоинства:
Соотношение цена-качество!Мягкая,не особо шумная резина.Износостойкая.Шипы начали вылетать на 3ю зиму.Недостатки:
В колее ведет себя неуверенно.Период использования: более года
- max6041 — 15 Июля 2011
Используется на VW LT 35 в Уральском регионе. Проблема на заднеприводных фургонах это пробуксовка когда не загружен. Это резина сводит практически на нет эту проблему, по снегу гребет как танк, на льду чувствует себя как на асфальте. Качество и цена гармонирует в этой моделе.
Достоинства:
Хорошая сцепка с дорожным покрытием, шумовые показатели тоже на высоте.Недостатки:
пока нет.Период использования: несколько месяцев
- Анонимно — 4 Июля 2011
В общем резина очень, даже очень хорошая для гражданского авто. Если вы на ней кончно не будете летать. Серьезный середничек, рекомендую если денег особо нет, а хоца комфортно ездить. Шумность резины низкая, за счет елочной структуры и довольнотоки мягкого состава. Да и я с собой лопату две прошедшие зимы (Питер) не возил, делайте вывод.
Достоинства:
Бюджетный вариант, но очень хороший. Хорошо балансируется, резина не 8. Разгоняется по рыхлому снегу очень прилично и тормозит на нем достойно.Недостатки:
Шипы.... после первой зимы треть вы не дощитаетесь, усугубляя итак не очень хорошую "управляемость" на льду. Очень плохое торможение на скользкой дороге (м.б. проблемы и с машиной)Период использования: более года
- Taxine — 5 Мая 2011
Mark II, задний привод, 2 тонны веса, Иркутск (Сибирь -холодно + снег). С октября по май ни разу не пожалел. Лето думаю того же производителя взять. Износ менее 10% на глаз не определишь, но я бы дал оценку почти новое.
Достоинства:
Держит дорогу уверенно, что на жиже (мокром снеге - глубина 10:20см), что на рыхлом (глубина около 10 см), укатанный снег и гололедица (не озеро со льдом, а простые условия) = на твердую 5 (пятерку). Пробил боковой порез об бардюру (по глупости) - поставил просто грибок и отъездил более 10 тыс. км без грыж, в это же колесо засадил саморез - снял, перебортировал с балансировкой (думаю ну вот сейчас с таким пробегом + порез\грибок + езда с плюсовыми температурами как навешают грузиков) 3 груза (2 - внешнии, 1 внутренний, литье старое). ДОВОЛЕН!!!!Недостатки:
После 10-ка резких торможений на асфальте при > +10 С вылетел один шип (не не достаток, но обидно). За всю зиму забуксовал 1 раз на подъеме, крутом в градусах не знаю, но отъехав назад по положе и тронулся и поехал вперед.Период использования: несколько месяцев
- beda15 — 6 Февраля 2011
Использую третий сезон. Да, конечно четверть шипов потеряно, но характеристики резина потеряла не значитильно.
Резиной очень доволен!!! Уверен, что на четвертый сезон её хватит.
Вечного ничего не бывает.Достоинства:
Очень тихая резина по сравнению с летней Bridgestone Turanza ER300.
Лёд, снег, снежная каша, лужи держит очень хорошо.
Считаю свою цену резина оправдывает.Недостатки:
не выявил. Возможно, конечно шипы должны служить дольше.Период использования: менее месяца
- VladP47 — 15 Января 2011
Отъездил 2 сезона, пошел третий . Не шумит. Летние Continental по шумности почти такие же. В прошлую зиму ни разу не "сел". Машина ползала по сугробам как танк. Полностью доволен. 1 минус: за 2-ой сезон вылетели практически все шипы на переде.
Взял пару новых на перед по 3700. Доволен. Копают хорошо, дорогу держат.Достоинства:
Привлекательная цена. Не сильно шумная. Хороший рисунок протектора. Проходимость.Недостатки:
Шипы быстро вылетают. Хотя видимо тут влияют покрытие и манера ездыПериод использования: более года
- rediron — 9 Января 2011
Достоинства:
Мягкая зимняя резина. Поставил на Ниву (Ваз 2131). Выбирал между ней и GOODYEAR ulta grip 500. Ввиду того, что в наличии у продавцов последняя модель была только в ширине от 215, что никак не встает на стандартный нивский диск 5,5, выбор пал на Hankook. Исходя из опыта могу сказать, что данное изделие лучше всего заточено для движения по снегу. Отлично идет по накатке. По рыхлому снегу гребет супер. Уверенно проходит повороты на 80-90 км.ч. Проехал 5000 км. Все шипы на месте. Стиль вождения у меня активный. Много резких ускорений и торможений.
Итог: изделие качественное. Рекомендую всем.
Хороших дорог!Недостатки:
По воде в оттепель на 80-90 км.ч. присутствует легкое и контролируемое соскальзывание задней оси. Данный минус единственный замеченный к настоящему времени.Период использования: несколько месяцев
- Анонимно — 29 Апреля 2010
Пользовал такие шины последние две зимы. Впечатления только положительные. Особенно последняя зима нас удивила снегом, но с этими колесами я проезжал там где мне нужно, даже ползя брюхом по снегу. У меня не джип конечно, но тем не менее по качеству (и по рисунку кстати) очень похожи на NKPL 4, а вот по цене значительно приятнее.
Период использования: более года
Добавить отзыв
Где купить (3)
Цена от 6540 р. до 12174 р. в 3 магазинах
| Магазин | Цена | Наличие |
|---|---|---|
Предложения банков
| Компания | Предложение |
|---|---|
Описание
Смотри также характеристики.
Видео Обзоры (3)
Народный Анти обзор Hankook Winter i Pike W409
Зимняя шина Hankook Winter i*Pike W409 на 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres
Обзор шины HANKOOK Winter i*Pike W409
Характеристики
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Сезонность | Зимние |
| RunFlat | да |
| Ширина профиля | 225 |
| Максимальная нагрузка на одну шину | 850 |
| Диаметр | 15 |
| Индекс нагрузки | 91 |
| Высота профиля | 75 |
| Шипы | Шипованные |
| Индекс максимальной скорости | R (до 170 км/ч) |
| Тип зимних шин | для северной зимы |
| Рисунок протектора | ненаправленный |
| Диаметр, " | 15 |
| Профиль, % | 75 |
| Назначение | для легкового автомобиля |
| Ширина шины, мм | 225 |
| Индекс скорости | T |
| Артикул производителя | 1011913 |
| Вес, кг | 11 |
| Количество в комплекте | 1 шт |
| Наименование модели | winter I*Pike W409 102S |
| Тип шины | Легковая |
| Модель | Winter i*Pike W409 |
| Наличие шипов | да |
| Прочие особенности и свойства | н/д |
Аналоги и аксессуары
Hankook
Категория 5232 р. - 7848 р.