Отзывы: Шина KAMA EURO 519

• Клищенко Дмитрий — 8 Февраля 2016

  5/5

  Так сказать решил поддержать отечественного производителя (хотя был и вариант купить резину дороже и типа с брендом). Что привлекло в резине так это её рисунок да и + ко всему дали 2 года гарантии на балансировку и на вылет шипов (если больше 50% вылетит вернут деньги или новую резину дадут)Покупал у официального представителя в СПб. Кто то пишет что шипы цокают, шумная и т.д. бред! не верьте! локеров на моей машине нет, шумки тоже нету и шума от резины практически нет! есть небольшой гул но он не отвлекает. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!!! РЕЗИНА ИДЕТ С ГОЛОГРАММОЙ (на каждой покрышке) P.S. nissan liberty (195\65R15) не забудьте обкатать резину (пока не сотрутся пупырышки, приблизительно 1 бак) балансировку прошла великолепно.
  
  Приобрел КАМУ в декабре 2012 года. Проездил на резине 5 зимних и 1 летний сезон и вот сегодня февраль 2016 выбросил, но не по причине износа протектора или вылета шипов(80% осталось на задней оси и 15% сильно разболтанных на передней оси). При ремонте подвести обнаружил, что на всех четырех шинах полез металлический корд и их перекосило. Пробег 70-75 т. км
  
  Считаю, что стоят своих денег, но на следующую зиму куплю липучку!

  Достоинства:
  1.По снегу 20 сантиметров гребет отлично, без пробуксовки (машинка весит 1600кг) 2.На трассе чувствует себя замечательно! 3.В городских условиях особо плюсов не заметил(думаю в городе такая резина не нужна, стоит задуматься о липучке любителям городских дорог) 4.На обледенелой дороге присыпанной снежком поворачивает и оттормаживается уверенно

  Недостатки:
  небольшой еле заметный гул

  Период использования: более года

  17

  2

• Ивашков Андрей — 10 Октября 2015

  5/5

  Эту резину использую второй сезон - одел буквально три дня назад как повалили снега)))). Скажу что основное достоинство всей продукции Камы - это отличное соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО. За первый сезон протектор не имеет даже следов износа (да, резина жесткая, но в этом есть и плюс - сложно пробить колесо), заехал на стоянку вечером на траву, а утром выезжать надо по 15 сантиметровому сугробу. Вопросов нет. Совет потенциальным покупателям - будете выбирать эту резину - смотрите на наличие голограммы на корде. Это означает заводскую ошиповку.

  Достоинства:
  ни разу не буксовал при любых погодных зимних условиях
  невысокий уровень шума
  за сезон вылетело с комплекта колес ТРИ шипа.

  Недостатки:
  В повороте при неправильно выбранной скорости может немного сносить зад)))) Но очень плавно....

  Период использования: более года

  21

  0

• Августин Айвар — 23 Сентября 2015

  4/5

  Купил неделю назад, накатал почти 2 тыщи, авто ваз-10. До этого стояла амтеловская резина. Первое впечатление- как будто поставил ГУР. Амтел в поворот надо силком загонять, Кама будто сама подруливает. Правда первые 400км ехал, как на коньках (пока усики не стерлись) При открытых окнах слышен цокот шипов, при поднятых стеклах - не шумит, не гудит. На скорости до 140 ведет себя предсказуемо, быстрее- не пробовал.
  Минусы: торможение-не её конёк, отчасти виноваты шипы.По колее продавленой в асфальте и на грунтовке постоянно рыскает. Сначала не понял, вышел смотреть где что спустило или открутилось, потом привык.

  Достоинства:
  Цена, управляемость, шипы, бескамерка

  Недостатки:
  Торможние

  Период использования: менее месяца

  7

  0

• Манчилин Александр — 6 Июня 2015

  5/5

  Приобрёл комплект резины Кама-Евро-519 195/55 R15 85T с дисками за 14000р, по льду и снегу цепляет и гребёт хорошо. Резина нравится. Шум от резины не критичный, всё таки шипы а не липучка. По мне это лучшее соотношение цена - качество. На скорости тоже ведёт себя хорошо, по лужам и снегу идёт уверенно. После зимнего сезона проверил шипы, все на месте, т.е покупкой доволен.

  Достоинства:
  Лучшее соотношение цена - качество.

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  2

• Анонимно — 12 Апреля 2015

  5/5

  Отличная и не дорогая резина, шумная? - да потому что шипы! я бы эту модель на БТР одел, так как понравилась проходимость. Как показалось резина долговечная, шины купил новые и за сезон ни одного шипа не вылетело, хотя и со шлифом уходил с места и боком в повороты заходил. Вобщем резину советую!

  Достоинства:
  Кама 519 хороша для русской зимы. снегопад, снежная или грязевая каша, машина прет как танк, когда другие буксуют во дворах. Не плохо держит на льду.

  Недостатки:
  Не очень понравилось как ведет себя резина в теплую погоду на сухом асфальте на скорости свыше 90, качает что ли из стороны в сторону.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  0

• i.optimist2014 — 31 Декабря 2014

  5/5

  У меня Е211, собирался продавать, но были причины, перенести замену машины на весну. 2 зимы перед этим ездил на Мишике, каму взял как бюджетную, чтоб было на чем продавать, мишлен конечно помягче и цепляет получше, но огромной разницы не почувствовал, мерин заднеприводный, автомат, поэтому торможение коробкой исключено, на каме прет и гребет и в поворотах на ура! Скажу прямо, езжу достаточно резко и быстро. Про шумность не могу сказать, шумка в машине оч хорошая, хотя даже мишлен гудел, мама-не горюй, когда на льду шипы вгрызались, но будем объективны-зима и шумность-норма. Кстати вообще о росс резине, раньше была таганка, снеж королева, на 9ке без шипов, тормозил без передачи на льду, лазил по сугробам только в путь, нне рекламирую, но не бойтесь брать росс шины, подбирайте протектор и всем удачи!

  Достоинства:
  Цепкая, износостойкая

  Недостатки:
  В общем то серьезных не нашел

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• rem812 — 11 Ноября 2014

  4/5

  Рисунок протектора очень напоминает хаккапелиту 2 и 5, о чем с гордостью заявляют продавцы, похоже, что технология шипования и состав резины то же подсмотрены у буржуев. В эксплуатации показывает себя более чем достойно: мягкая, цепкая на снегу и наледи, минимальные потери шипов на асфальте, уши не закладывает от шума. После двух сезонов эксплуатации этой резины (185/70 R14)сменил автомобиль и хотел купить на новую машину чего получше и подороже, но решил купить такую-же, как проверенный вариант, а б/у отдал знакомому.
  
  Добавлено в 2014 г.:
  Спустя ещё три сезона эксплуатации уже нового комплекта и 84 000 км общего пробега на автомобиле (примерно половина из которых пришлась на зимнюю резину) подписываюсь под всем вышесказанным.
  Пришло время продать и этот автомобиль, продал вместе с резиной, на которой сохранилось по меньшей мере процентов 80 шипов и рисунок протектора ещё достаточной глубины, в общем, при наличии мозгов, следующему хозяину её хватит на пару сезонов.

  Достоинства:
  1.Цена на момент покупки (в 2009 г. - 1800 руб/шт.). 2.После двух сезонов и пробега в 30 000 км (я беру половину от 60 000 общего пробега авто, т.к. зимой и летом эксплуатирую одинаково)потерялось около 10 шипов со всех 4-х колес, это при эксплуатации в основном по трассе, причем основные потери на паре с ведущей оси. А после первого сезона потерялось только 2 шипа на одном колесе с ведущей оси! 3. Хорошо грызет наледь и снег. 4. Довольно мягкая. 5. Легкая. 6. Умеренно шумная. 7. Долговечная.

  Недостатки:
  1.Не очень хорошо тормозит на голом льду, часто включается АВС (может и на другой резине то же самое, сравнить особенно не с чем).
  2. Гарантия производителя на шипы очень надуманная: при покупке меня уверили, что при потере шипов в течение года мне без разговоров поменяют предъявленное колесо на новое и я искренне обрадовался, когда представил себе, что отныне и пожизненно буду ездить каждый сезон на новой Каме)))). После первого сезона недосчитавшись 2-ух шипов на одном колесе, я весело стал звонить в магазин, где мне заявили, что всё не так просто: на самом деле колесо нужно отправить в лабораторию завода, где будет произведено исследование хим. состава резины, соответствие технологии шипования, что резина эксплуатировалась как нужно и где нужно, что шипы не выковыривались отверткой и т.д. и все исследования за мой счёт. В общем я понял, что гарантия на шипы - это миф.

  Период использования: более года

  26

  2

• Марьин Олег — 20 Октября 2014

  4/5

  шины на хорошо. Ну а чего хотеть за такие деньги?)) Надо помнить про то, что на дворе зима, снизить скоростной режим и наслаждаться вождением. Слегка шумноваты, ну так это шипы, как без шума. Протектор глубокий, шипы сидят ровненько. Хорошие шины за недорого!

  Достоинства:
  Цена. 7960/4шт 185/65/15

  Недостатки:
  всегда хочется еще дешевле

  Период использования: менее месяца

  17

  3

• Кулыгин Сергей — 16 Сентября 2014

  5/5

  Использовал данные шины 2 сезона на ВАЗ 21074. Очень порадовали. В снегу застревал один раз, были большие сугробы, плюс лед под ними. В остальных случаях везде проезжал, по снегу гребут отлично. На льду себя ведут адекватно, занос был один раз, погасил данный момент в самом начале. Самое главное на льду - адекватное вождение, больше полагаться на себя, чем на шины. Шум от шин нормальный, шум как шум. Шум еще во многом зависит от дорожного полотна. На сухом и сыром асфальте поведение хорошее. Шины не подвели, свою цену оправдали, а большего и не надо.
  Самое главное - адекватное вождение, особенно зимой.
  Всем удачи на дорогах и в выборе шин.

  Достоинства:
  Отлично гребет по снегу.
  Цепкая на льду.
  Хорошая управляемость на асфальте.
  За два сезона все шипы на месте.

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: более года

  39

  3

• Крюкова Елена — 15 Мая 2014

  4/5

  Поставил на Форд Мондео 4 неделю назад.
  215/60 R16. Отбалансировалась нормально- максимум 60 грамм на колесо грузиков. До 120 км в час руль не бьет, далее не разгоняюсь, шипы повылетают))) Во время езды чуть чуть слышно пение шипов, и чуть-чуть гул от протектора. совсем некритично, все таки не летняя резина. Повторю- все это на сухом и мокром асфальте- в Питере пока нет снега. Как будет- обновлю отзыв про езду по снегу и льду ( ради чего собственно мы зимнюю резину и покупаем). Рисунок очень смахивает на Нокия Нордман.
  P.s. Прошло 2 месяца. Резиной доволен. В каше- гребет. На гололеде - тормозит. Не бьет, не гудит, не спускает. Один только спорный момент- если на дороге "соленая" каша снега и под ней гололед- тормозит не очень хорошо. Видимо соленый снег имеет хорошую липкость, и резина плохо самоочищается. В общем на следующую машину поставлю такую резину не задумываясь. Нет переплаты за название.
  
  З.Ы. Прошло 2 сезона- полет нормальный. Проехал 50 тыс км, из них тысяч 20-25 - зимнее вождение, соответственно стояла это Кама. Проблем нет, шипов вывалилось- по паре штук на передних покрышках. Износа протектора можно сказать что и нет.. может только покруглее стали ламели- не такие зубастые. Резину однозначно рекомендую.

  Достоинства:
  нормально отбалансировалась, вполне тихая резина.

  Недостатки:
  не выявлено

  Период использования: несколько месяцев

  58

  10

• Ганюшкин Игорь — 1 Мая 2014

  5/5

  резина попалась на покупаемом мною авто. Toyota corolla, думал поменять резину, но вроде ничего и держит дорогу прелестно и гребёт нормально. У меня брат работает в шинном центре, говорит её по лицензии штампуют на иностранном оборудовании, короче никакой разницы с иностранными аналогами. испытывал на трассе в гололёд я сам стоя на ногах скользю, а авто на скорости как по рельсам. за 2 сезона (+ не известно сколько до меня) эксплуатации никаких внештатных ситуаций. один раз на трассе в колею попал неудачно повело, но авто выровнял. Шипов осталось процентов 65. Буду на следующий сезон покупать её опять!

  Достоинства:
  отлично гребёт, цена шикарная

  Недостатки:
  малость шумновата на скорости. но это шипы. хотите без шума берите липу!

  Период использования: более года

  27

  3

• Жилдом ТСЖ — 7 Апреля 2014

  5/5

  Пришлось купить из-за того что не было других эконом вариантов. Всё было раскуплено, оставались только дорогие производители. Продавец очень хорошо отзывался, сказал что по лицензии делают.
  Купил и ни одного дня не пожалел. По снегу дорогу себе уверенно протаптывает, не буксует лишний раз (ну как на газ давить будешь), на льду тоже без нареканий и трогается и тормозит великолепно. За 2 сезона потерял 1 шип с переднего колеса. По трассе спокойно на ней шел 160 км - не болтает и дорогу держит ровно. По поводу балансировки - все нормально балансируется, вибраций нет. К стати, на переднем приводе в занос на этой резине мне не удалось уйди ни разу при обычной езде по обычным городским дорогам (при чем и на скользкой зимней дороге кольца проходил на скорости и в повороты входил нормально). Американские развороты на снежной дороге конечно даст сделать, но если без агрессии на дороге - то в занос тяжело увести. В общем резиной доволен и рекомендую как бюджетную и качественную модель.

  Достоинства:
  Великолепная проходимость по снегу, отличное сцепление на льду

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: более года

  27

  3

• graf graf — 3 Апреля 2014

  4/5

  Откатал 1 сезон, потерял 3 шипа (на передних), толкали за зиму 3 раза, когда на брюхо во дворе сел, по снегу вообще на ура, шумит как и вся шиповка. стояла на приоре 185/65r14. За рулем каждый день.
  Добавляю через год. Потеря шипов на передней оси 7 и 4, на задней оси 3 и 2 (заметил, что теряю шипы после того, как резко стало тепло и снег со льдом сошли и стала сухая дорога). Прикаталась и стала чуть тише. В основном поведение на дороге без изменений. С этой резиной "ватный руль". Крепкая резина, ни одной грыжи! Стиль вождения-спокойный.

  Достоинства:
  цена, отлично гребет по снегу, направленная

  Недостатки:
  шумновата, не совсем предсказуемая на голом льду, жесткая

  Период использования: более года

  18

  3

• Козлова Наталья — 29 Января 2014

  5/5

  Отъездил два сезона на этих шинах, 100% шипов на месте. Продал машину. Купил новую и опять эту резину взял. Заметил, что шипы теперь стали золотистого цвета, а на прошлой были белые. Не слушайте троллей, это отличная резина. По льду, снегу и асфальту хорошо идет. Я вваливал много на ней под 150-160км/ч на трассе по сухому асфальту, никаких проблем и все шипы на месте, по снегу пер в пол колеса по полю, на льду тоже хорошо, просто надо мозг включать, а не винить резину.
  Балансируется хорошо, а у кого плохо, пора подумать о замене дисков и кривых рук шиномонтажников

  Достоинства:
  много

  Недостатки:
  не заметил

  Период использования: более года

  40

  9

• Анонимно — 3 Декабря 2013

  5/5

  Всем рекомендую. Если денег нет,а шины с шипами нужны, то кама подходит в самый раз. Только одно НО, после покупки, неделю стоит обкатать ее, для более четкой фиксации с дорогой.

  Достоинства:
  Цена. Не такая уж и шумная, как тут многие считают. Хорошо гребет снежную кашу.

  Период использования: менее месяца

  31

  6

• Велиев Иван — 24 Ноября 2013

  5/5

  Отъездил один сезон стоят на Opel Astra H 205/55 R16. За свои деньги резина отличная. НА трассе ведет себя предсказуемо, как писали выше на скорости свыше 120 шумит. На прошлой машине стояла хакка каких-либо существенных преимуществ у хакки я не заметил. Резиной доволен по моему мнению очень адекватное соотношение цены и качества. За сезон выпал один шип на передней оси. ABC срабатывал 2 раза и то я считаю срабатывание ABC ошибкой водителя. Тормозит хорошо. В общем впечатления только положительные.

  Достоинства:
  Хорошо держит дорогу
  Адекватная цена

  Недостатки:
  Плохо балансируется
  Не любит колею

  Период использования: более года

  35

  4

• Сырицына Татьяна — 5 Июня 2013

  5/5

  вполне рабочие шины

  Достоинства:
  устойчива на льду по снегу гребёт хорошо тормозит хорошо что в снег что в гололёд не трескается по бокам 2 сезона ежу все шипы на месте .

  Период использования: более года

  51

  9

• Анонимно — 22 Апреля 2013

  4/5

  Отъездил один сезон с октября по апрель, пробег 8000км, шипы все на месте , износа резины нет, дорогу держит хорошо, в повороты в ходит без проблем, даже не надо скидывать сильно скорость, в глубокий снег гребет отлично, без проблем. один раз пришлось проехать по снежной трассе, гребет супер, на асфальте шумная, стыки чувствуешь, ямки тоже, при попадании в ямы шины выдержали экзамен, балансировка не на рушилась, начинает гудеть на 120км\ч, чуть сбавил на 10 все в норме.Эксплуатировал данную резину на севере Архангельской области , в пол не приемлемая резина для наших дорог, цена и качеством нашего автопрома доволен, советую, если за такие деньги найдете что-то лучше пожалуйста покупайте.

  Достоинства:
  дешевая, устойчива к износу

  Недостатки:
  гудит на скорости 120км\ч

  Период использования: несколько месяцев

  75

  7

• regionoved — 26 Марта 2013

  4/5

  До нее была cordiant snow max, на мой взгляд кордиант лучше чем кама, управляемость на кордианте выше и машина более предсказуема. Но в целом резину брать можно. Альтернатив в данном сегменте не много:( Но в следующий раз при смене резины каму не возьму:))

  Достоинства:
  Крепкая, попал в огромную яму, диск сильно помялся, на резине даже шишка не выскочила... Адекватная цена!

  Недостатки:
  После первого сезона процентов десять шипов вылетело, на передник-ведущих, пару на задних... Но это с учетом полного отсутствия нормальных дорог.. Резина тяжелая, в начале эксплуатации шумная (потом шум проходит (прикатывается)), при торможении на льду и укатанном снеге ведет себя не предсказуемо...

  Период использования: менее месяца

  42

  9

• Сергей — 26 Марта 2013

  5/5

  Отличная модель за свои деньги.
  26,03,2013 - все шипы по прежнему на месте)В двух прошедших за эту зиму нехилых(у нас в Туле эта "нехилость" особо ощущалась) снегопадах резина вела себя крайне достойно...увяз один раз всего, да и то потому что по глупости своей сел "на брюхо")))

  Достоинства:
  205/55R16(Citroen C4)Малошумная. После обкатки шум вообще практически пропал, за исключением скоростей "за 100". Отлично отбалансировалась. Снег, лед трогаюсь и останавливаюсь...что еще от зимней резины надо??? Спустя 2 месяца шипы все 100% на месте.

  Недостатки:
  Не обнаружено

  Период использования: несколько месяцев

  47

  3

• Виктор — 16 Февраля 2013

  5/5

  Да в общем-то отличная резина , лезет по снегу без задержек, шина мягче,чем штатная Kumho,кашу разгребает на ура.Использую на авто Киа Рио в новом кузове.Каких либо неудобств не испытываю,если только шумит по асфальту.Но скажите мне,какая зимняя шиповка не шумит ? Тем кто не Шумахер,а просто ездит - рекомендую.

  Достоинства:
  Адекватная цена , не хуже зарубежных аналогов.

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  43

  4

• Анонимно — 4 Февраля 2013

  5/5

  Стоит на Ниссан Тиида 195\65\R15.

  Достоинства:
  Направленный рисунок протектора. Отлично гребёт по рыхлому снегу и по льду. По воде не плывёт. Шума почти нет. Шипы все на месте после трёх месяцев эксплуатации. Шина крепкая, после серьезной ямы грыжа не появилась. Балансировка - хорошо. Цена полностью соответствует качеству.

  Недостатки:
  Требуется небольшая обкатка.

  Период использования: несколько месяцев

  60

  5

• natik1954 — 22 Января 2013

  5/5

  Классная резина, по снегу, льду, воде и каше прет только в путь. По асфальту нормально, немного валкая в поворотах, но это зимняя резина, по трассе тоже не плохо, валил 150 по сухому, нормалек держак. Цена смешная, 10 тыс. за комплект R15. Многих более дорогих конкурентов уделает в легкую.

  Достоинства:
  Цена, качество

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  48

  4

• appakov — 3 Декабря 2012

  5/5

  3 года назад предлагали бу 2х летнюю резину нордманн, шипов на ней осталось 20-30%, и материал резины был потрескавшийся и сухой как старая стерка. Если бы не видел этого бу нордмана, то вероятно купил бы его т.к. во всех шинных магазинах он представлен широко, стоит дешево (хотя каму я купил дешевле, нордманн стоил 2400, а каму взял за 2000р (в 2011г в январе)). До этого каме как производителю шин совершенно не доверял, был негативный опыт эксплуатации в 2002г летних шин, но все видимо меняется, и зимняя резина уже очень и очень достойная. Выбрал данную модель благодаря отзывам пользователей в интернете, но не верил сперва, съездил в магазин, посмотрел, пощупал резину вживую , понравилось качество и купил 2 шт на пробу, удивился проходимости, и докупил еще 2 баллона.
  Странно что в интернете практически нет информации где можно купить эту резину, в интернет и обычных магазинах шин кама практически не представлена, еле еле нашел пару магазинов, и это в Казани, на родине производителя так сказать, потом случайно оказался на заправке Татнефть - там в витринах стоит, продают (кама входит в состав татнефти). Честно говоря странный маркетинг, я понимаю что не надо тратится на магазины, но для меня например купить шину на заправке означает что совсем уж никак, что оказался настолько в безвыходной ситуации, колесо там лопнуло или еще что, и вот заехал на заправку и купил чисто что бы до дому доехать, "одноразовые носки", этакий "бомжацкий вариант". Я бы побрезговал покупать резщину на заправке если бы не знал заранее что она реально хорошая. Мне кажется надо как то более гордо себя представлять на рынке, тем более резина как оказалось более чем достойная и лучше многих отечественных, близкая к лучшим мировым производителям.

  Достоинства:
  размерность 185/65 R14, модель КАМА EURO 519
  Благодаря правильному рисунку протектора елочкой суперски гребет по снегу. Отлично тормозит в городских условиях - по асфальту, в т.ч. мокрому, по снегу и льду, отличный накат (машина долго катится, за счет этого низкий расход топлива). За 2 сезона жесткой эксплуатации (всегда резкий старт и активный стиль вождения) на 1 (переднем левом) колесе вылетел 1 шип. На второй идентичной машине стоит Continental contiViking 2, в принципе резины идентичны не смотря практически 2х кратную разницу в цене. Конти сильно мягче и немного тише, субъективно показалось что обе примерно одинаково тормозят, но по снегу кама однозначно лучше, и у конти за 3 сезона уже ~20% шипов нет.
  На третий сезон с виду резина шины не изменила своих характеристик, такая же мягкая в наружнем слое (внутри слой жесткий что бы не выпадали шипы).

  Недостатки:
  жестче чем шины других производителей, совсем чуть чуть шумнее.

  Период использования: более года

  55

  5

• stepanstas — 3 Ноября 2012

  4/5

  Поставил на Опель Мериву 215/65/16. Пробег на этих зимних шинах-650 км.
  Так как на этой машине это первая зимняя резина, то сравнивать не с чем !
  Объективно- на сухом асфальте - после 90 км/ч машина заметно
  "гуляет", чего не скажешь о мокром асфальте при +2-4 градусах. словно "влитая". На мокром снеге тоже держит отлично.Живу в Питере, такая погода- практически всю зиму. Заметил повышенный расход бензина - процентов на 20 по сравнению с летней резиной бриджстоун( из дорогих). Шумность по сравнению с летней процентов на 30 выше. но для меня непринципиально.

  Достоинства:
  На мокрой дороге хорошо управляема

  Недостатки:
  Повышенный расход бензина, на сухой дороге. на скорости от90 и выше машина гуляет

  Период использования: менее месяца

  32

  6

• Nashorn — 20 Апреля 2012

  4/5

  Покупал данную зимнюю резину по акции на Форд Фокус-1 и очень привлекла цена,хотя сначала сомневался стоит ли брать отечественные шины.
  В итоге взял размер 195\65\15 и по большому счету не пожалел-Хорошо ведет себя на асфальте,рыхлом снегу небольшой глубины и наледи.Отъездив 1 сезон(8000 км) с удивлением обнаружил,что ни один шин не выпал!
  Кстати,заметил такую вещь-шипы на Евро 519 более компактные ,чем на гиславеде(там вообще "гвозди"!),и рисунок более направленный,чем на йокогаме-там что то вроде сетки какой то.
  В итоге сезон эксплуатации резины в условиях гололедицы,падения температур до -25 и местами сильными снегопадами,резиной в целом доволен.Я можно сказать открыл для себя отечественные марки шин.Рекомендую,как качественную и недорогую альтернативу западным шинам того же ценового сегмента.Подойдет для умеренно агрессивных(но не более)водителей,не желающих переплачивать за бренд,а так же для различного типа покрытий,кроме откровенного бездорожья.В общем,твердая четверка.
  Ну вот и второй сезон подошел к концу-что можно сказать?Ни один шин не выпал и за зиму ни разу шины не подкачивал,к концу зимы специально проверял давление в них-а это уже говорит о многом.В итоге,что я писал ранее подтвердилось-шины в целом оставили хорошее впечатление,единственный минус,как я и писал ранее,они жесткие и для спортивного стиля езды точно не подойдут.за весь период эксплуатации отъезжено 2 сезона в общей сложности на 16 000км.

  Достоинства:
  -очень хорошее сочетание цена\качество.
  -контролируемое торможение по городу,загородом по асфальтным и слегка заснеженным дорогам с наледью или снежной кашей.
  -направленный рисунок протектора
  -шипы небольшые и компактные(хорошее сцепление на сухом асфальте)
  -хорошо держит дорогу на большой скорости(ехал на ней около 160км\ч)
  -хороший и достаточно контролируемый уровень уровень торможения
  -за счет жесткости довольно износостойка

  Недостатки:
  -присутствует заметный шум.
  -резина все таки жестковата,поэтому для постоянно агрессивного\спортивного стиля вождения не подойдет.
  -все таки в сильно заснеженную дорогу забираться не рекомендую-однажды застрял(хотя,наверно,это относится ко всем шинам для легковых авто,кроме джипов)

  Период использования: несколько месяцев

  146

  12

• MP34EK — 11 Марта 2012

  4/5

  Откатал эту зиму, шипы визуально на месте, пока доволен, только ни как не могу привыкнуть к мысли, что езжу на совдепии :)
  PS в первые 300км требует осторжного вождения.

  Достоинства:
  Цена!
  Хорошо держит дорогу в минус
  Во дворе по каше и из ям гребра нормально
  На трассе преходы заснеженной колеи без срывов
  Достойное торможение на мокром и сухом асфальте
  По сравнению с прошлой Dunlop SP Winter Sport 400 - КАМУ сложно принудительно пустить в занос.

  Недостатки:
  Требует "обкатки" (первую неделю вела себя не адекватно) , позвонил в магаз - сказали, что обычно "обкатка для них 300км" и тогда шина входит в свой нормальный режим... В принципе так и вышло.
  Шумная на чистой дороге, после 50км/час резина включала звуковой "форсаж" и было очень не комфортно. Но через 2 недели этот звук весьма притих.

  Период использования: несколько месяцев

  138

  10

• lisok2 — 26 Декабря 2011

  5/5

  Достоинства:
  Отличная шипованная резина. Шумит? Прокатитесь на других шипах. Разницы нет. Главное правильно обкатать. Не умеешь обкатывать не пиши глупых отзывов.

  Недостатки:
  Нет (мнимые в мозгах о российском происхождении)

  Период использования: менее месяца

  104

  19

• S.I.H.73 — 11 Декабря 2011

  4/5

  После использования корейского Маршала был приятно удивлен. Резина мягкая, среди российских брендов,не шумит как остальные российские аналоги, предыдущая 518 модель - на тонкой корке льда по асфальту затмит любую магнитолу! Неплохо гребёт по снегу, по льду чуть хуже. В боковой снос идёт неохотно (при адекватной скорости по городу) - специально пробовал, невышло, только с ручником (переднеприводная)

  Достоинства:
  Адекватная цена, сцепные качества на укатанном снегу. Отбалансировалась с минимальными по весу грузиками.

  Недостатки:
  Незначительный шум от шипов.

  Период использования: более года

  103

  10

• CBPotok — 28 Ноября 2011

  5/5

  Купил 215 65 16. Первое же испытание удивило. Машина на льду остановилась без намеков на проскальзывание и срабатывание ABS. Не ожидал от КАМЫ такой эффективности. Дальше больше. Обратил внимание что машина стала гораздо мягче проходить лежаки. До этого стояла летняя йокогама. Шум при закрытых окнах не беспокоит.
  Доволен и несколько удивлен.

  Достоинства:
  Цена. Тормозит на льду

  Недостатки:
  Многовато грузов при балансировке.

  Период использования: менее месяца

  92

  8

Обзор Кама Евро-519: может ли отечественная шина быть зимней?

Шины Kama euro 519 отзывы и тест на обледенелой местности

Обзор шипованной шины Кама Евро 519