Отзывы: Кулер для процессора Deep Cool THETA 9 PWM Socket 1156/1155 DeepCool

Был хороший кулер, пока мои кривые руки не полезли почистить компьютер от накопившейся пыли, вот тут и сломались пластиковые крепления (очень хлипкие). Так отработал 5 лет исправно, но заново брать с таким креплением не стану.

Достоинства:
Тихий, хорошо охлаждает

Недостатки:
Хлипкие пластиковые крепления

Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором. С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным. upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!

Достоинства:
1) Дешевизна 2) Небольшие размеры 3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling) 4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)

Недостатки:
1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался). Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше. 2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.

Неплохо, за такую цену вполне можно брать.

Достоинства:
Поставил кулер на Core i3-2100 вместо старенького GlacialTech Igloo 1100 CU PWM. По сравнению со старым этот вентилятор гораздо легче, низкопрофильный и его не слышно. Крутится в основном на 1400 оборотах в минуту. Термопаста была уже нанесена на корпус, очень удобно для установки. Процессор выше 50 градусов не нагревается...

Недостатки:
Материнскую плату пришлось снимать.

Если нижние вставки клипс из черного пластика - не брать однозначно.

Достоинства:
Тихий, наличие PWM

Недостатки:
Абсолютно не подходящий материал черных пластиковых клипс. Обнаружил после 2 лет эксплуатации воющий на максимальных оборотах кулер, висящий на одной клипсе. Три других обломаны в отверстии платы, при том, что системник постоянно стоит на одном месте.

Сразу же после покупки проверял его путём подключения к материнской плате ASRock в разъём 4-pin для корпусного вентилятора и он почему то сразу включился на свои максимальные (3200 rpm) обороты на готорых он гудит как пылесос, при убавлении вручную скорости вращения на 4 level из 9 возможных стал не слышим на фоне гула блока питания. После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус. P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)

Достоинства:
1. 4-pin разъём 2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)

Недостатки:
Еле защёлкнул крепления на материнской плате ASRock с 1156 чипсетом. Не знаю может быть дело конкретно в материнке (текстолит слегка изогнут), или в моих руках, или же просто плохое крепление...

обыкновенный бюджетный кулер для обыкновенных процессоров (Селерон, Пентиум, хотя 2 года стоял на i5 в офисе) Вполне сойдет для офисной машинки.

Достоинства:
Кулер как кулер, ничего особенного

Недостатки:
отсутствие медного сердечника ломающиеся защелки : 1 раз воткнул - вытащить уже не получится - ломаются. шумный - уровень шума 44дб - ужас!

на максимуме оборотов работал тише, чем встроенный в корпус вентилятор диаметром 12 см при питании от 12 В. При включении в BIOSe регулировки оборотов немного громче блока питания FSP с вентилятором 12 см. Для своих 92 мм пойдёт. Хотя сейчас появились за те же деньги с диаметром 100 мм (ещё не пробовал). Тепло рассеивает до 95 Вт (ставил на Intel Celeron G какой-то 54 Вт)

Достоинства:
регулировка оборотов PWM

Недостатки:
крепление лучше бы на болтиках, но даже интел такое же крепление использует (муторно вставлять)

Стоял на офисном компьютере (i3). Очень шумно работал, по итогу после разборки системного блока оказалось, что сломаны 3 крепления из 4. Проц грелся, из-за PWM кулер крутился на всю, но, так как контакта с процессором не было - ничего не охлаждал. Отказались от кулеров на "затычках", ибо если бы проц принял ислам было бы дорого))

Достоинства:
Проц так и не сгорел)))) За это - 3 звезды поставлю. Или просто процу надо ставить 5?)))

Недостатки:
Наверное материал креплений должен быть более пластичным и не ломаться, хотя может это криворукий сборщик.

Для самых бюджетных и офисных компьютеров годиться, но цена... за такие деньги можно взять два подобных же кулера и с нормальным креплением - винтами с крестовиной.

Достоинства:
Только одно - регулировка оборотов вращения вентилятора

Недостатки:
1 - один алюминий, без медного сердечника; 2 - маленький, соответственно сильно греется и вентилятор почти всегда работает на максимуме оборотов, отсюда шумность; 3 - отвратительный метод крепления пластиковыми защелками - это пожалуй самый главный недостаток.