Отзывы: Сетевое хранилище QNAP D2 Pro 2x2,5 / 3,5

Покупал для хранения большого количества семейных фотографий, видео и документов. С этими задачами справляется на ура, нареканий нет.
Из полезных функций:
1) можно ставить на закачку torrent файлы прямо на NAS
2) просмотр фото и видео на телике
3) удаленный доступ к файлам (настроить не удалось, выдает ошибку и непонятно в чем дело)
4) в комплекте есть пульт, но ни разу не пригодился
Из минусов:
1) нет описания самих функций, методом проб приходится определять что может пригодится
2) нужно разбираться, как настроить каждую функцию. документация слабая
3) слышен шум работы (лучше поставить подальше от кровати)
4) по умолчанию стоит 1Gb оперативки, который нужно менять минимум на 4Gb

Достоинства:
удобная штука для хранения файлов

Недостатки:
слабая документации,
1Gb оперативки чисто для галочки

- полноценный Intel процессор - мощный и быстрый (с 8 Гб памяти) - тихий (работает тише однодискового D1) - SD слот с One Touch Copy кнопкой - просто великая вещь для фотографа/видеографа! - агрегирование 2xLAN портов - очень хорошо

Недостатки:
- нет смысла продавать его с 1 Гб памяти (тот же D1 с 1 Гб вообще тяжко ворочается) - дороговато (разрыв с простым D2 почти двукратный)

Полное разочарование от покупки…Всему виной крайне сырая QTS(как только включил обновился). NAS спокойно может зависнуть во время копирования, отвалиться во время просмотра фильма по ТВ и тому подобное. Скорости только в проплаченных обзорах радуют…по факту прыгает от 110mb/s до ничтожных 1-2-3mb/s по принципу американских горок. Причем больше в диапазоне 1-2-3mb/s. Посмотреть задекларированный контент в 4К проблематично-пару минут нормально, дальше залипания, и так по кругу пока не сдадут нервы...Покупая знал о 1Gb операвтики, сразу с NAS заказал 8GB 2x4GB Kingston. По итогу имеем – железку за 30.000руб по производительности и стабильности как ПК (годов этак 2000) с чердака. На бумаге много плюшек, по факту ничего стабильно не работает. Не рекомендую к покупке.

Достоинства:
Простой в настройке интерфейс QTS Гибкая система прав пользователям Виртуалка со всеми вытекающими Тихий, стоит в спальне Наличие 3 портов USB и слота для карточки памяти для быстрого копирования Низкое энергопотребление. Удобный бэкап данных с хостов Принт - сервер Наличие 2х - LAN

Недостатки:
А теперь самое интересное: Постоянные отвалы из сети ( раз в пару дней стабильно, если не грузить задачами) Низкая скорость копирования по сети Постоянно (из системного монитора) загрузка процессора по 100%, любая задача грузит проц. Молчу про выполнение нескольких задач одновременно. 4К только в рекламном буклете по факту не работает как должен Качество самого изготовления – внутри металлические части имеют острые заусенцы

Выбирал между несколькими NAS-ами, в тч один был тоже qnap, только просто d2. Хранилище брал под 1) фото, видео и бэкап с десктопов и смартфонов. 2) просмотр контента на всех устройствах + один смарт ТВ - все через wi-fi, второй ТВ подключен через медиабокс по проводу. 3) отдельная торрентокачалка. Решил взять всё таки, чтоб процессор был от intel. Сейчас фильмы смотрю по dlna, обычно 2-3 устройства максимум одновременно - тормозов нет. Для автослива с гаджетов использую приложение Qfile, иногда надо попинать его, особенно после обновлений. Торренты могут качаться на весь канал 100 Мбит/c, больше пока нет возможности подключить и проверить. hdmi для плеера не применяю, ТВ с боксом справляются по сети и без него. Вместе с девайсом купил одну планку озу на 4 гигабайта. Ставил поиграться Windows 10 и Ubuntu как виртуалку, чтобы превратить nas в декстоп, но регулярно не пользуюсь. Пока что три месяца полёт нормальный, небольшой запас по производительности остаётся, места на дисках ещё навалом. Диски - сигейт ST4000VN000. В общем на всё про всё ушло 50к - по плану именно в такой бюджет надо было уложиться.

Достоинства:
Цена в среднем диапазоне, легкая настройка в начале, работает тише моего основного декстопа, с основными задачами справляется отлично.

Недостатки:
Вместо десятка мобильных приложений сделали бы 2-3 для всех плюшек. И хорошо бы, чтобы после обновления всё фурычило без лишних манипуляций. Чтобы поставить память пришлось не только снять крышку корпуса, но и внутри отвинтить раму с кулером.

Устройство бралось первично, как замена переносному съемному диску. (Восстанавливать ""уроняшку"" стоит ""от"" стоимости D2 Pro и до бесконечности). Решил отказаться от съемника в пользу сетевого накопителя. Что и было сделано. Приобретено было сие чудо-устройство, в ситилинке, внутрь поставлены два WD Red по 2 Тб и собраны в зеркало (на 2 дисках одинаковые данные). Удобно оказалось перенести данные со съемников и флешек. Втыкаем в USB со стороны передней панели и жмем кнопку ""Копирования"". Ждем пока скопируется. Еще есть слот под SD карты. После регистрации в MyQNAP Cloud (необходимая штука для организации простого доступа из интернета домой) нужно прописать эту учетную запись внутри домашнего устройства и это позволяет находить его на моем кривом IP. Настройки не везде очевидны, но пришлось немного напрячься. В итоге получилась сетевая папка доступная откуда угодно через интернет. Личный аналог Dropbox, но доступный только мне. Однако, аппетит приходит во время еды, точнее эксплуатации устройства. В ходе работы нашлись еще полезные приложения, которые позволяют получить намного больше. Приложение QFile на смартфоне позволило работать с файлами прямо с телефона, и даже сохранять с телефона фотографии, документы, видео. Бонусом себе поставил две IP камеры на прихожую и общий коридор, прописал настройки и теперь все это пишется, и можно в любой момент подключится со смартфона и посмотреть что происходит дома. И, что-то мне подсказывает, что это не единственные возможности устройства. Наверное обширный центр приложений :-)

Достоинства:
Хорошее качество сборки, компактность, низкий уровень шума. Если понимать, что делаешь и что хочешь от устройства, то с задачами железка справляется.

Недостатки:
Память - гига хватает ""впритык"". Лучше больше. Оригинал кусается по деньгам, но нарастить до 8Гб можно. Ознакомившись с печальным опытом предыдущих пользователей, на свой риск взял 2 планки Kingston KVR16LS11/4. И все получилось.

Брал, планируя смотреть HD фильмы через него, держать домашние файлы с девайсов, запускать WP. По умолчанию в NAS 1гб оперативки. С ним девайс жалуется на недостаток памяти через несколько минут после первого запуска. Проц загружен, веб морда работает тяжело. Установил 8гб. Тормоза никуда не исчезли. Запустил HD Station и обнаружил, что без формирования штатной библиотеки, посмотреть видеофайл нельзя. Как с Plex. Подключил репо qnapclub-a, поставил с него Kodi. Поставил linux Station 16.04 Запустил kodi. На некоторых фильмах появляются заметные фризы. Тестировал 720-1080p. Лаги приложений, периодическая загрузка CPU разными процессами и тп. Заменил жесткий диск на гибридный. Ничего не изменилось. Написал в поддержку: ""Имею проблемы, готов ремонтировать. Работать с железякой невозможно"". Ответ от поддержки пришел быстро, но формальный: ""отвечать на ваши вопросы мы не будем, тк вы поставили комплектующие, которые мы не тестировали. А еще разбейте свои вопросы на разные заявки"". Есть засада в том, что если купить жесткий диск из рекомендованных, но в нем не тестированная фирмой прошивка - они могут отказать в поддержке. Формально они молодцы, но в итоге девайс я верну в первую очередь из-за отсутствия помощи с проблемами. Резюмируя - железо хорошее, по идее должно быть достаточно производительным. Тестированный софт для реальной работы в планируемом мной сценарии подходит плохо. Из-за тормозов. Как надежный NAS железку использовать нельзя - обрывы соединения. Поддержка портит репутацию фирмы. Можно было-б накатить просто Линукс, так непонятно, как грузиться с USB. Повелся на рекламу железяки на 4pda и купил. Обзоры будто тоже оплатили. Дурак был, но исправлюсь, сдам. Тк для моего сценария работы подходит плохо. Для энтузиастов: допускаю, что это у меня руки кривые просто. Вероятно, убив еще пару-тройку дней, можно железяку заставить чудесно работать. Мне жаль на некрофилию даже потраченного времени.

Достоинства:
- тихий, хорошо собран. - интересная идея с контейнерным софтом. - беспроблемная установка дисков - шикарная вебморда с кучей диагностических, конфигурационных инструментов и дополнительного софта. - очень хорошая инструкция. 440 страниц. - отличная рекламная компания.

Недостатки:
- загрузка в рабочее состояние 10+ минут. - поддержка строго формальная. Если поставил оборудование не из рекомендованного списка - разбираться не хотят. Память 8гб из списка стоит 320 долларов. - постоянные лаги в web интерфейсе, проц загружен от 30 до 80 процентов, большую часть времени. - hd station и linux station через некоторое время после запуска лагают. На родной оперативки добиться от них нормальной работы, скорее всего не получится - это виртуалки. - некоторые не родные дополнительные сервисы запускаются от 1 минуты и более - непонятное поведение linux station и системных процессов. Будучи включенной периодически грузит систему, даже если ничего не трогаешь - обрывы связи с сетевыми папками при копировании больших файлов. Не часто, но бывает. Проверял на Макос и win 10 - весь тестированный заявленный софт запускается, но работать иногда затруднительно. Например текстовый редактор встроенный запускается 15-30 секунд. Не особо нужен, понятно. Но как пример.