Отзывы: Монитор ASUS PA249Q

• Остенбахин Эрик — 15 Января 2016

  5/5

  Замечательный монитор. Нет засветов и прочих болезней. Своих денег стоит.

  Достоинства:
  Отличная цветопередача, качественная сборка, глаза не напрягаются!

  Недостатки:
  Слабовато, но пищит.

  Период использования: более года

  4

  1

• Брюк Михаил — 17 Октября 2015

  5/5

  Выбирал год. Использую 2 месяца. Мой первый IPS монитор. До этого - TN и несколько попыток обработки изображений на нем. "Сломал" все глаза, а затем скрипя душой решился на покупку "нормального" монитора. Выбор между wide gamut и "обычным"- решайте, чего хотите добиться при этом. Результат ваших трудов у подавляющего большинства сторонних пользователей будет незаметен, т.к. они все равно не увидят тех красок, если у них не такой же wide gamut монитор! Если хотите баловать себя естественной и живой картинкой - тогда твердое "ДА"! В общем, весьма хорошие впечатления от использования, если не обращать внимание на высокочастотный писк у меня слышимый только в режиме ожидания. Выход: поработал- отключи питание в сетевом фильтре. Не удобно, но помогает только это. В силу того, что это наиболее недорогая модель с wide gamut (а это было одним из критериев отбора) и более- менее правдивыми характеристиками отображения, с данным фактом приходится мириться. Нек больно дорог, да и не для бизнеса брал, а для хобби, а Делл - проигрывает в характеристиках (шим, глоу, цветовые пятна) при чуть более высокой цене. Цена в 43 тыс за монитор до сих пор заставляет внутри что-то сокращаться, тем более при наличии заметных засветов в углах, которых так явно уж совсем не ожидал увидеть. Зато глаза вообще не устают, картинка "как живая", в общем, что еще нужно для работы за ним?! Обработка фото вполне сносно. Более чем доволен. Засвеченные углы практически не портят картинку, но их наличие нервирует. В общем, если очень хочется, и денег хватает, то я бы купил еще раз) Пользоваться обычным после этого - уже совсем не то. Разница существенна более чем, она реально заметна и тем приятнее быть обладателем такого монитора.
  P.S: воздержался от описания характеристик, цифр и прочей "математики" т.к. есть как минимум пару сайтов с широчайшим табличным представлением и даже сравнением этого и аналогичных продуктов, где подобной информации - "вагон". Здесь же - мнение от реального использования.

  Достоинства:
  Реалистичное отображение цветов, отсутствие нагрузки на зрение ввиду отсутствия ощутимого эффекта мерцания, эргономичная подставка с широчайшими возможностями регулировки положения монитора.

  Недостатки:
  Пищит. Действительно назойливо. Заметные засветы по углам.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• Braun James — 4 Июня 2015

  4/5

  Отзывов не так много, поэтому достаточно сложно решиться на покупку. Брался для работы с фото. Купил пару дней назад и вот решил поделиться своими впечатлениями. Критериями выбора были ипс, цветовой охват sRGB – 98.5%; AdobeRGB – 94.8% (при заводской калибровке ), стоимость (за такой ЦО конкуренты берут в 2 раза больше), ШИМ 21400 Гц.. Единственно, что меня смущало при выборе и смущает до сих пор это пищание монитора. Если вы привыкли работать в тишине, то будет слышно причем достаточно, чтобы раздражать, думаю при длительном прослушивании такого аккомпанемента может вызвать головную боль и переутомление. Еще он меняет свою громкость и частотный диапазон в зависимости от режима отображения выбранного в настройках и использования USB хаба. Причем этот писк пропадает только при выключении самого монитора от питания и высвобождения остаточного заряда. На удивление нашелся выход- я подключил к монитору внешний hdd 3.0 и писка вообще не стало, слышно только как работает жесткий диск. Но как только он перестает работать писк возвращается

  Достоинства:
  IPS матрица и всё отсюда вытекающее, широкий цветовой охват как sRGB , а особенно AdobeRGB, дизайн, хорошая комплектация

  Недостатки:
  Раздражающий писк (при работе в тишине), отсутствие HDMI кабеля (при такой комплектации могли и доложить)

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• Анонимно — 10 Февраля 2015

  5/5

  Просто отличный монитор, выбирал около полугода из разных моделей, сравнивал, смотрел в магазинах в живую, после CRT монитора современные самсунги с их неестественной картинкой отпугивали, у некоторых моделей экран кажется немного синеватым, у некоторых ещё что то, и только у Asus PA249Q меня всё устроило. Покупал его ещё весной, за 16 с чем то тысяч.

  Достоинства:
  Очень хорошие, естественные цвета и приятное изображение, глаза не устают

  Недостатки:
  Если у вас до этого был монитор старого поколения то первое время Asus кажется слишком ярким особенно на веб страницах где много белого фона, но глаза все равно не устают

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Иванов Юрий — 1 Января 2015

  4/5

  За эти деньги найти что-то лучшее вряд ли получится. Цветопередача, если её настроить, то желание искать что-то ещё отпадёт надолго. Его прямой конкурент это DELL 2413 и HP DreamColor Z24x. Там стоит та же матрица, и то же полуматовое покрытие, и в общем и в целом это абсолютно равноценные продукты, хотя HP, мягко говоря, много о себе думает..., а Asus в среднем на 50-60$ дороже DELL-a . Но не подумайте, что именно по этой причине я выбрал его :-) . Победа Asus-a произошла по совокупности незначительных факторов: дизайн, возможность кредита, наличие заводской калибровки и желание этой покупкой отомстить DELL-у за его модель 2209wa, которая своим чудовищным КЭ и столь же отвратительным ШИМом мне изрядно посадила глаза. Качество сборки и строгий дизайн мне очень пришлись по душе. Никакой тебе самсунговской вычурности и "красивости", а красная полоска, как бы подчёркивающая логотип и ненавязчиво горящий белый светодиод, создают впечатление солидности и надёжности. Заводская калибровка нужна для того, чтобы вы, пока у вас нет цветокалибратора, не очень по нему тосковали. Но, как сказал один из ораторов, для полного счастья, всё-таки лучше произвести настройку. Потому как этот мон болше заточен на роботу с графикой, для чего я его собсно и покупал, в чём он собсно и показал себя только с хорошей стороны.

  Достоинства:
  Цветопередача. Дизайн. Заводская калибровка. Отличная сборка -ничего не скрипит, не люфтит, приятный и не вонючий пластик (привет Самсунгу). Не пищит даже, когда я прям ухом к монику... Но покупал его в Англии и фиг его знает, может там какая-то другая ревизия, может какой-то особый страх перед защитой прав и ушей потребителей...
  Главное: нет КЭ и ШИМа !!! Работа в Office -одно удовольствие.

  Недостатки:
  После первого дня пользования нарисовалась одна проблема, о которой я узнал чуть попозжа, читая обзоры. Установив экономный режим потребления энергии, мон отключается через пять минут простоя. Когда после короткого движения мышью он включается, секунды через три он опять на секунду гасет, потом опять секунды три работает и на секунду гаснет. Так бывает до трёх раз. Всё хорошо, но если бы не этот глюк, ощущение шастья и удовлетворения от покупки было бы куда более ощутимым. Кто знает, как с этим бороться, буду весьма признателен за совет !?

  Период использования: несколько месяцев

  12

  1

• шулаков виктор — 9 Октября 2014

  4/5

  Свист есть, когда выключен системный блок, едва слышен, не критичен. При мерно с 2-х метров начинаешь слышать лёгкий едва уловимый для уха свист. При покупке немного смущало что свистит, но системник со встроенными кулерами звучит намного сильнее шумит. Сижу у монитора буквально не слышу свист, при выключении системника лёгкий свист едва слышен, но не критичен, тоесть голова не пухнет...

  Достоинства:
  Всё работает отлично. быстро настроил по таблице: ручная настройка цветности, экран матовый, цветность адекватная. Глюков нет.

  Недостатки:
  Для меня нет.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  2

• Роман Федоров — 30 Сентября 2014

  4/5

  Купил, привёз домой, подключил, ну всё хорошо в мониторе, и внешний вид, и цветопередача, но вот это писк, который меняется в зависимости от изображения на экране меня добил. Пока установил винду на компьютер, поставил все программы, так от звука устал, что пришлось распрощатся с монитором, поэтому подробно монитор не тестил. Если бы не это, был бы для меня ну очень хороший монитор.

  Достоинства:
  цветопередача, внешний вид

  Недостатки:
  Высокочастотный писк

  Период использования: менее месяца

  14

  3

• Пешков Иван — 31 Января 2014

  5/5

  Прежде всего, это прекрасный монитор для работы с фото, графикой, отрабатывающий своё принадлежность к линейке ProArt в полной мере. Во-вторых это монитор для тех, кто бережет свои глаза: никаких мерцаний, артефактов, послесвечений, ШИМов и прочей муры, продешевив на которой при покупке монитора вы через пару лет вы будете раскаиваться на приёме у офтальмолога. Отсюда следует, что это один из лучших мониторов для работы с текстом и вообще для тех, кто много сидит за компьютером. Однако это монитор не для всех: расширенный цветовой охват подразумевает хотя бы основные теоретические знания в системе управления цветом у пользователя, который будет использовать его для графической работы, а время отклика матрицы и импут-лаг, хотя и достаточны чтобы комфортно воспринимать любую графическую и текстовую информацию, отличны для кино позволяют и время от времени развеяться в каких-нибудь в меру динамичных играх, тем не менее однозначно не подходят красноокому геймеру... Хотя может быть именно поэтому у них и глаза красные от того, что они сидят за плохими мониторами?)

  Достоинства:
  Основное: Цветопередача и её стабильность при изменении углов обзора, очень низкая нагрузка на глаза из-за отсутствия видимого ШИМ, отсутствие критических недоработок типа мерцания у его предшественника PA246Q или жутких зелёных артефактов овердрайва a-la Dell U2413, как ни странно - добротная калибровка sRGB для стандартной яркости вместе с богатыми настройками в меню, что позволяет не бежать за калибратором сломя голову в день установки, если его нет. Отлично справляется с бликами. Охват - это софтпруф устройство, кто печатает - поймёт. И цена - просто восхительна.
  Второстепенное: USB 3.0 хаб на 4 порта казался ненужной мелочью, но удобство этого решения было оценено сразу посте установки монитора) Время отклика и корректный овердрайв позволяет не только заниматься графикой, но и положительно сказывается на зрительной нагрузке и даже позволяет комфортно играть, в нечто более динамичное, чем обычно позволено профессиональному монитору, если вы не прожженный геймер. Удивительно, но воспроизведение звука через HDMI по встроенному в монитор 3.5 аудиоджеку не привносит заметных искажений, что дает преимущество в кабель-менеджменте, если требования к звуку не повышены. Поговаривают, что на этот монитор распространяется расширенная гарантия. Практичный и не маркий, удобное управление.
  Лично для меня: удачное соотношение размера, соотношения сторон и разрешения. 16:10 и 1920х1200 при 24 дюймах для меня идеальны: 2560х1440 и 27 дюймов для обычного стола уже слишком много и надо дальше отсаживаться для комфортной работы, если увеличить разрешение без диагонали, то начнется охота за пикселями в меню многих программ, например в фотошопе, если больше диагональ, но те же 1920, то упадет, а танковую амбразуру 16:9 оставьте потребителям контента, а не тем, кто его создаёт. Для себя считаю расширенный охват плюсом, однако это в свете владения и теоретического понимания CMS, а так же печати: обычному фотографу, который к тому же не печатается, расширенный охват может и помешать.

  Недостатки:
  Тех,кто будет его брать для работы с изображением,может не устроить Glow-эффект,заключающийся в лёгком высветлении теней в периферийных областях экрана при яркости в 100 нит, которое становится заметно, если работать с недодержанным/тёмным изображением в темноте. Однако тут следует отметить, что вообще-то никто всерьёз никто в темноте и не работает,а ISO 3664:2000/2009 ещё никто не отменял..) Если это не аргумент,обратите внимание на модели с меньшей диагональю,возможно там этот эффект будет проявляться меньше. Несмотря на неплохую калибровку с завода,при понижении яркости монитора до сотни нит,цветопередача несколько падает,что вместе с расширенным охватом означает необходимость в калибровке,если делать всё "по-взросному". Тех,кто принципиально ищет монитор без ШИМ,огорчу - он здесь есть,другое дело,что частота его порядка пары гигагерц и зрительно не воспринимается ни глазом человека,ни обычной фото/видеоаппаратурой и на зрительном восприятии не сказывается. Однако возможно именно из-за частоты ШИМ вытекает другой недочет этого монитора: он едва заметно пищит.Этого не слышно в полуметре от монитора, но писк всё же есть. Кроме того, довольно громко пищит преобразователь напряжения,которым питается USB хаб, если через него проходит довольно большой ток - если вы собираетесь что-то заряжать от монитора и фанатеете от тишины, то это следует учесть. Флешки и прочая мелочевка не пищит, впрочем. И звук,и хаб отключаются при выключении монитора кнопкой на лицевой стороне, что не совсем логично, учитывая что есть ещё переключатель питания сзади для полного отключения. Наконец, если вы берёте монитор для игр,то это точно не ваш экземпляр - как и все профессиональные мониторы,он не для того создан и его преимущества перед коллегами в классе - ничто перед той плавностью, какую дают игровые решения. Некоторых может не устроить его вес и размер. Дизайн очень строг, возможно даже излишне. Если есть лишние деньги на эстетику, посмотрите на продукцию из Купертино)

  Период использования: менее месяца

  136

  3

Обзор монитора ASUS PA249Q

ASUS ProArt PA249Q IPS Monitor Review / Unboxing

Asus PA279Q ProArt - Обзор Профессионального Монитора - Kaddr.com