Отзывы: Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE

• Анонимно — 29 Ноября 2023

  5/5

  В нашей студии дизайна это уже второй слайд-сканер данной фирмы. Остались довольны и его работой, и обслуживанием в вашей компании. Техника сделана для профессионалов, и это видно. Качество изображений получается потрясающим, очень детальным. Цвета тоже передаются на самом высоком уровне!

  0

  0

• Александр Соловков — 5 Сентября 2019

  5/5

  небольшие размеры, бесшумность при работе, хорошая комплектация, silverfast в комплекте.

  0

  0

• minikoleso — 5 Сентября 2019

  5/5

  Удобно. Стоит на столе, места много не занимает, шумит приятно. Сравнивать не с чем, купил первое, что показалось правильным. И не пожалел. Сканирует отлично. Черно-белые пленки, пролежавшие больше 20 лет - теперь обретают привычный вид цифровых jpeg на компьютере.

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  5/5

  Качественно сканирует, на цветных негативах удаляет царапины и пылинки, большой набор инструментов для корректировки.

  0

  0

• Рики Тики — 5 Сентября 2019

  4/5

  1)качество сканирования. 2)silver fast со своими инструментами хорош сам по себе, но часто вылетает. 3)удобная сумка с защитными вставками.

  0

  0

• Веретянкин Денис — 5 Сентября 2019

  4/5

  Отлично сканирует. Удаляет пылинки со слайдов.

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  5/5

  Качество, цена, функции (мультиэкспозиция и инфракрасная очистка)

  0

  0

• qwerty ytrewq — 5 Сентября 2019

  5/5

  Выдаёт хорошее качество сканов,можно достаточно много выжать при помощи настроек программы даже из плохих,поцарапанных плёнок.Компактный размер,плюс удобный чехол с ручкой для переноски и хранения.Программа с большим количеством настроек даже в урезанной версии SE.Приемлемая цена и неплохое качество сборки.Есть отдельная рамка для слайдов,помимо рамки для плёнки.

  0

  0

• Виталий Михелев — 5 Сентября 2019

  4/5

  компактность, качество сборки, тишина работы,

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  3/5

  цена

  0

  0

• Михайлов — 5 Сентября 2019

  5/5

  Очень не плохое качество сканирования и функция удаления пыли

  0

  0

• Филимонов Денис — 5 Сентября 2019

  5/5

  Качество сканирования, неплохое ПО.

  0

  0

• Alexander — 5 Сентября 2019

  4/5

  Брал для оцифровки домашнего фото архива. Из плюсов - относительно небольшая цена, хорошее качество скана с цветного негатива. Работает в общем шустро при небольших разрешениях. Его выгодно купить, если будете сканить сами порядка тысячи кадров, отдавать куда-либо сканировать - выйдет сумма примерно в 25 тыс. А так у вас и сканер будет и сами будете контролировать процесс, а то кто там знает куда семейные ваши фотки кто потом как может использовать.

  0

  0

• vaba7 — 5 Сентября 2019

  2/5

  Хорошее качество сканирования

  0

  0

• Дмитрий Тельнин — 5 Сентября 2019

  4/5

  Неожиданное хорошее качество получаемых сканов, правда при значительных затратах времени. Качественная сборка самого сканера. Здорово работает функция удаления царапин и пыли за счёт инфракрасного сканирования. Регулярно выходят обновления к программе сканирования.

  0

  0

• Мастер Рэй — 5 Сентября 2019

  5/5

  Хорошее качество сканирования, правда при значительных затратах времени. Для оцифровки архива любительских фотопленок (имею ввиду пленки Свема, Кодак, Полароид снятые на фотоаппараты Смена, ФЭД, Зенит, "мыльницы" 90-х годов) возможностей техники хватает за глаза. Если у вас профессиональная мелкозернистая пленка и фотошедевры, то лучше конечно сканеры Nikon, но это уже совсем другая ценовая категория.

  0

  0

• Анонимно — 5 Сентября 2019

  4/5

  Несравнимо выше качество, чем у планшетников с возможностью сканирования пленки. Работает.

  0

  0

• Тельнин Дмитрий — 24 Марта 2017

  4/5

  В целом, сканер можно оценить на "4". Для сканирования небольшого архива плёнок фотографа-любителя пойдёт, но требуется терпение и много времени. Тем более, что особых альтернатив сейчас на рынке нет.
  После устранения проблемы синего цвета стало очень хорошо. Можно сосредоточится на собственно сканировании. За время прошедшее после покупки сканера отсканировал 105 плёнок. Процесс отлажен. Сканирую на разрешении 3600 dpi. На один кадр уходит в среднем 5 минут.

  Достоинства:
  Неожиданное хорошее качество получаемых сканов, правда при значительных затратах времени. Качественная сборка самого сканера. Здорово работает функция удаления царапин и пыли за счёт инфракрасного сканирования.
  Регулярно выходят обновления к программе сканирования.

  Недостатки:
  - Мало понятное меню программы SilverFast с помощью которой только и можно сканировать - этот сканер "не видят" другие графические программы. Требуется много времени чтобы разобраться что-к-чему. Описание помогает мало. Приходится применять метод тыка и здравый смысл.
  - Считаю, главный недостаток - смещение цветов в синий при основном сканировании при разрешение выше чем 1800 ppi, при том, что на предпросмотре баланс цвета в полном порядке. Никакие регулировки не помогают это изменить (по крайней меря я таковых не нашёл). Заметил только, что пока сканер холодный - смещения цвета нет. Этот эффект ослабел после установки свежего драйвера, сделанного по совету службы поддержки SilverFast-а.
  Сейчас, 2017.03.24 проблемы неправильных цветов нет. Похоже, с последними обновлениями программы сканирования данную проблему решили.
  - Нет механизации подачи плёнки для сканирования. Требуется сидеть рядом и по одному кадру продвигать рамку с куском плёнки (не более 6 кадров)

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Андрей — 8 Января 2017

  5/5

  Приобрел сканер 31.12.2016г. и каждый день пользуюсь, - сканирую по 2-3 пленки из архивов. Пленок скопилось много(и отцовский, и мой архив), фотографии все давно растерялись или подарились друзьям и родственникам при встрече. Печатать снова фотки на фотобумаге нет желания.Да и не популярно это уже сейчас и дорого, так как химикаты и фотобумага уже не являются товаром повседневного спроса. В лабораторию старые пленки 60-80х годов боязно отдавать. Кто печатал фотографии, хотя бы черно-белые сам, дома, знает какой это трудный и творческий процесс. Сколько времени занимает приготовление растворов, печатание пробных фоток, подбор выдержки под негатив и пр. А потом сушка или глянцевание и пр. И главное хранить где-то надо, а при встрече друзей лучшие фотки раздаются на память, а снова печатать уже лень. А с этим сканером, - одним движением мышки - выбрал контрастность, экспозицию, разрешение, убрал шумы и сохранил на жестком диске. А друзьям можно отдать фотки на флешке или выложить в соцсетях, - кому надо, - скачают. Так что пока только положительные эмоции, главное, чтобы сканер не сломался.

  0

  0

• vaba7 — 3 Декабря 2016

  2/5

  Купил, начал сканировать. Через несколько дней пошли цветные полосы вместо изображения. Сдал, признали заводской брак, обменяли на новый. С новым произошло то же самое, теперь буду обращаться к производителю.

  Достоинства:
  Хорошее качество сканирования

  Недостатки:
  Два экземпляра сломались за неделю активного использования

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Ganzhenko Alexander — 3 Декабря 2015

  4/5

  Вообще в сети есть подробный анализ этого аппарата - фактически он просто надувает скан на 4000 до 7000. Но данный аппарат привлекателен ценой. Это же не сто тысяч все-таки.

  Достоинства:
  Брал для оцифровки домашнего фото архива. Из плюсов - относительно небольшая цена, хорошее качество скана с цветного негатива. Работает в общем шустро при небольших разрешениях. Его выгодно купить, если будете сканить сами порядка тысячи кадров, отдавать куда-либо сканировать - выйдет сумма примерно в 25 тыс. А так у вас и сканер будет и сами будете контролировать процесс, а то кто там знает куда семейные ваши фотки кто потом как может использовать.

  Недостатки:
  Программное обеспечение, действительно сыроватое - случаются глюки - сканирует пол кадра - дальше черное, но потом с нескольких заходов в итоге делает как нужно. Проблемы с уборкой дефектов на ч-б пленках - просто не справляется, выдает в итоге разкозявленную фильтрами картинку с геометрическими узорами в местах где были дефекты.
  Со слайдами - тоже бывают сбои - темные-темные слайды тоже не вытягивает - темные места просто проваливаются в серость или темноту, такие слайды только видимо перефотографировать на камеру по-старинке.
  Сильнейшие царапины на потертых пленках тоже не осиливает - волшебства не происходит - только слегка приретушовывает.
  Резюме: хорошо работает на цветных негативах и слайдах с небольшими косметическими повреждениями, исцарапанные в хлам пленки и темные слайды - не вытянет, там все ручками придется делать через фотошоп.

  Период использования: менее месяца

  5

  3

• Филимонов Денис — 29 Августа 2015

  5/5

  Неплохой плёночный сканер начального уровня. Единственный недостаток для устройства такого уровня - возможна некорректная работа с портами USB 3.0

  Достоинства:
  Качество сканирования, неплохое ПО.

  Недостатки:
  Работает на со всеми USB 3.0

  Период использования: более года

  2

  0

• Тельнин Дмитрий — 10 Ноября 2014

  4/5

  В целом, сканер можно оценить на "4". Для сканирования небольшого архива плёнок фотографа-любителя пойдёт, но требуется терпение и много времени. Тем более, что особых альтернатив сейчас на рынке нет.

  Достоинства:
  Неожиданное хорошее качество получаемых сканов, правда при значительных затратах времени. Качественная сборка самого сканера. Здорово работает функция удаления царапин и пыли за счёт инфракрасного сканирования.

  Недостатки:
  - Мало понятное меню программы SilverFast с помощью которой только и можно сканировать - этот сканер "не видят" другие графические программы. Требуется много времени чтобы разобраться что-к-чему. Описание помогает мало. Приходится применять метод тыка и здравый смысл.
  - Считаю, главный недостаток - смещение цветов в синий при основном сканировании при разрешение выше чем 1800 ppi, при том, что на предпросмотре баланс цвета в полном порядке. Никакие регулировки не помогают это изменить (по крайней меря я таковых не нашёл). Заметил только, что пока сканер холодный - смещения цвета нет. Этот эффект ослабел после установки свежего драйвера, сделанного по совету службы поддержки SilverFast-а.
  - Нет механизации подачи плёнки для сканирования. Требуется сидеть рядом и по одному кадру продвигать рамку с куском плёнки (не более 6 кадров)

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Михайлов doMinYk — 6 Августа 2014

  5/5

  Пока сканирую только цветные негативы очень понравилась функция удаления пыли можно даже не чистить пленку), Не знаю как у других у меня очень много синего цвета, при предварительном сканировании скан нормальный, а на основном сканировании все синее, приходится до минимума убирать синий и тогда нормально.

  Достоинства:
  Очень не плохое качество сканирования и функция удаления пыли

  Недостатки:
  Качество сборки (но не критично), сырая программа идущая в комплекте

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Анонимно — 7 Мая 2014

  3/5

  За такие деньги для задачи по оцифровке домашней коллекции старых слайд и плёнки вполне хватит (если устраивает глубина цвета 24bit). Для 48bit необходима программа SilverFast 8 HDR (279 евро), которая отлично справляется со своей задачей.

  Достоинства:
  цена

  Недостатки:
  - с ПО SilverFast 8 SE (идёт в комплекте) не возможно на выходе получить файл с глубиной цвета 48bit с аппаратным очищением от пыли и царапин iSRD. Для этого нужно докупить редактор SilverFast 8 HDR (279 евро).
  - иногда возникают ошибки в работе IR канала, как будто слой с информацией о пыли сдвигается на миллиметр относительно основного изображения слайда и программа замазывает пыль там где её нет.

  Период использования: менее месяца

  8

  0

• Михелев Виталий — 25 Апреля 2014

  4/5

  Начну с хорошего) оптимальный вариант сканирования это Quick scan jpg 24 bit - быстро и качественно. Идеально подойдет для тех кто фотографирует на продвинутые пленочные зеркалки с пленкой 35 мм. Проявил, нарезал, отсканил (добавить 10 единиц контрастности и ВУАЛЯ нормальные фото) .
  
  Можно поэкспериментировать с SilverFast но ,считаю, это нужно в случае старых пленок или где требуется широкий диапазон цветов.
  
  Откровенно бесит конструкция рамки под пленку и приемное отверстие в сканере. Можно было сделать все намного тоньше и с щеточкой против пыли ( или даже выдув) , плевать что нет автоматического податчика

  Достоинства:
  компактность, качество сборки, тишина работы,

  Недостатки:
  нарезка пленки

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• ytrewq qwerty — 8 Февраля 2014

  5/5

  Для оцифровки большого домашнего архива то что надо,из за "пары" плёнок брать естественно не стоит.Поставил 5 звёзд,т.к. достоинства сильно перевешивают недостатки.

  Достоинства:
  Выдаёт хорошее качество сканов,можно достаточно много выжать при помощи настроек программы даже из плохих,поцарапанных плёнок.Компактный размер,плюс удобный чехол с ручкой для переноски и хранения.Программа с большим количеством настроек даже в урезанной версии SE.Приемлемая цена и неплохое качество сборки.Есть отдельная рамка для слайдов,помимо рамки для плёнки.

  Недостатки:
  Инструкция никудышная и не информативная,(поэтому метод "научного тыка"рулит).Подходит только для 35 мм. плёнки.При настройках с удалением царапин и прочих дефектов,может сканировать один кадр 20-30 мин.Приходится резать плёнку по 6 кадров.Периодически глючит сильвер фаст 8.0.

  Период использования: менее месяца

  17

  0

• Анонимно — 22 Января 2014

  4/5

  Купил для оцифровки старых негативов. Ожидал, что всё будет гораздо хуже, но качество сканирования на удивление порадовало. В режиме quick scan сканирует кадр 3 минуты, в режиме intelliscan с ИК проходом - 15 минут на кадр. Долго. Но царапины и пыль с кадра убирает при этом полностью.
  Зачем на сканере резиновые бамперы по бокам и сумка-чехол в комплекте - так и не понял, его же не предполагается носить с собой.
  Silverfast - крайне неудобная софтина. Разобраться в её режимах и настройках с первого захода не вышло, придётся изучать мануал. К сожалению, без неё обойтись нельзя - фотошоп через Twain сканера не видит.

  Достоинства:
  качество сканирования

  Недостатки:
  silverfast, долго сканирует

  Период использования: менее месяца

  18

  1

• Анонимно — 4 Декабря 2013

  5/5

  Качество сборки у меня претензий не вызывает, кнопки люфтят, но это ни на что не влияет - скорее особенность конструкции, а не плохая сборка. В остальном всё хорошо. Рамки по сравнению с планшетником Эпсон отличные. Качество сканирования в моем сравнении (по возрастанию): планшетник Epson -> минилабы -> Plustek 8200. Недостатки его - это общие недостатки большинства пленочников: пленку резать по 6 кадров; царапины на пленке очень заметны по сравнению с планшетником (ИК-сканирование работает только с цветными пленками). Волновался из-за отсутствия фокусировки, но пока на качестве сканирования это не сказалось, хотя пленки хранились скрученными.
  
  О цене. Купил за 3000грн, имею архив около 30 цветных и 50 ч\б пленок по 36 кадров. Если цветные пленки можно скрипя сердце сносить в минилаб, то черно-белые только на сканере примерно по 7грн\кадр (а в качестве сканера некоторые "профессионалы" применяют планшетник уровня моего Epson и даже хуже - сам видел), итого 50x36x7=12600грн, сканер оправдывает себя многократно!
  
  SilverFast у меня вылетал при сохранении в 64bit HDRi. Интерфейс у него корявый - окна наезжают на кнопки, нет возможности сохранить все свои настройки. При использовании iSRD сохраняет изображение только с 24-битовой разрядностью цвета. Хорошая альтернатива ему - VueScan (работает, кстати, быстрее), но у него ИК-чистка работает похуже, а для ч\б пленок VueScan - самое оно.
  
  Добавление:
  SilverFast обновил уже 2 раза. Глюк с сохранением в HDRi пропал, но программа стала часто вылетать из предварительного просмотра iSRD.

  Достоинства:
  Качество, цена, функции (мультиэкспозиция и инфракрасная очистка)

  Недостатки:
  Пленку резать (спорный минус - режем пленку один раз и храним в сливерах, это удобно и хорошо для пленки), ручная подача пленки, медленный при мультиэкспозиции и ИК-сканировании, глюковатый SilverFast

  Период использования: несколько месяцев

  18

  4

• Веретянкин Денис — 19 Апреля 2013

  4/5

  Брал, чтоб старые слайды и негативы перевести в цифровой вид. Многие слайды уже потеряли цветность и рассыпаются от времени.
  Когда-то давно пробовал сканировать на планшетном сканере со слайд-модулем... качество было отстойное, а на этом разница видна! Хорошо сканирует!

  Достоинства:
  Отлично сканирует.
  Удаляет пылинки со слайдов.

  Недостатки:
  1. Инструкция к сканеру на ломанном русском языке.
  2. Рамка для слайдов сделана так, что длинную плёнку в 36 кадров не вставишь, придётся разрезать.
  3. С первого раза сканер не захотел сканировать целый слайд, требовал калибровки, тупо хватал полслайда и всё. Калибровка доступна только в самой последней версии Silverfast Ai. Всё исправилось с переустановкой дров и свежего ПО и кучей перезагрузок. А я уже думал назад в магаз его нести.
  4. Неудобная прога SilverFast, но в целом приноровиться можно. Пока нормально отсканируешь пару слайдов убьёшь кучу времени на изучение настроек проги.
  5. Кнопки на сканере люфтят, сборка китайская.
  6. Коробка от сканера раза в 3-5 больше самого сканера.
  7. Цена. Кто-то скажет 12500рушлей за сканер норм, а я считаю дорого!
  8. Отсканируешь свой архив и положишь на полку девайс. Хотя нет, знакомым отсканить слайды можно, не бесплатно естественно.

  Период использования: менее месяца

  28

  3

• rickitiki — 2 Марта 2013

  4/5

  Купил летом, доволен, но...Сборка ужасна, кнопки шатаются, резиновые рамки по бокам отклеиваются. Рамка для пленки хлипкая, разделительные полосы у нее толстые, последние кадры уже не встают ровно. Кейс довольно удобен, после сканирования можно прятать сканер от пыли. Сам SilverFast очень глючный: торможения, зависания, вылеты. Сканер сканирует быстро (cканирую 3600dpi,TIFF, потом конвертирую и ужимаю для веб, так лучше получается),если нагружать его инфракрасной коррекцией, многократной экспозицией, то сканирование по времени заметно увеличивается. Плюсы сканера в том, что все же это вам не фотолаборатории, где ваши негативы сканируют почти, не глядя, да и берут за это огромные деньги, и все же это не планшетные сканеры, которые по четкости и цветопередачи вряд ли будут дотягивать до этого малыша(был до этого Epson). У вас есть возможность получить красивые, качественные фотографии. Если вы только начинающий фотограф, то сразу начнется мания, сначала вы начнете изучать silverFast, Photoshop, потом захочется обновить тушку и парк оптики, затем задумаетесь о покупке монитора, ведь это сканер дает почувствовать, что представляет из себя негатив. Так из обыкновенно фотолоха, я превратился в начинающего фотолюбителя. Сканер ни разу не дешевеет, а только дорожает, поэтому не советую откладывать по этой причине покупку.

  Достоинства:
  1)качество сканирования.
  2)silver fast со своими инструментами хорош сам по себе, но часто вылетает.
  3)удобная сумка с защитными вставками.

  Недостатки:
  1)глючный Silver Fast.
  2)отвратительная рамка для негативов.
  3)плохая сборка

  Период использования: несколько месяцев

  47

  4

• Анонимно — 1 Января 2013

  5/5

  отличный аппарат, покупкой доволен на все 100%

  Достоинства:
  Качественно сканирует, на цветных негативах удаляет царапины и пылинки, большой набор инструментов для корректировки.

  Недостатки:
  нет, устраивает во всём

  Период использования: менее месяца

  14

  6

• minikoleso — 18 Декабря 2012

  5/5

  Достоинства:
  Удобно. Стоит на столе, места много не занимает, шумит приятно. Сравнивать не с чем, купил первое, что показалось правильным. И не пожалел. Сканирует отлично. Черно-белые пленки, пролежавшие больше 20 лет - теперь обретают привычный вид цифровых jpeg на компьютере.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: менее месяца

  16

  9

• hogans — 14 Октября 2012

  5/5

  Брал на замену вышедшей из строя Minolta DiMage Scan Elite 5400, ожидал некоторого ухудшения качества при сканировании негативов. Оказалось ровно наоборот - сканер гораздо четче пробивает пленку, выдавая отличнейший результат даже на автомате! Изображение изначально получается сочнее, объемнее и на порядок детальнее. Не ожидал, спасибо Plustek!
  P.S. Пересканировать архив заново, что-ли? :)

  Достоинства:
  небольшие размеры, бесшумность при работе, хорошая комплектация, silverfast в комплекте.

  Недостатки:
  ручная протяжка пленки

  Период использования: несколько месяцев

  69

  9

Plustek OpticFilm Scanner 8200i Ai Negative Film Scanner Review

Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE