Отзывы на книгу: Российский анархизм в XX веке (Рублев Дмитрий Иванович); Родина, 2019

советую для расширения кругозора. Очень хорошо объясняются идеи анархизма,руша стереотипное представление о том, что анархия-безвластие ведущие мир к утопию

Отличная монография! Автор подробно рассказывает об анархизме, знакомит с различными представителями этого движения, освещает различные направления внутри анархизма. Использовано множество источников и литературы. Книга не для праздных умов и не для развлечения, это монументальный научный труд.
Издание отлично оформлено. Хорошая бумага, твердый переплет. Рекомендуется всем историкам и интересующимся темой анархизма.

Прекрасное исследование. Как книга выше всяких похвал - твердая обложка, качественный переплет, перечитывала трижды, даже уголки не сбитые. Особенно хочется отметить справочный аппарат, который занимает более 200 страниц. Была рада проспонсировать автора, проделавшего такую большую и нужную работу

На правах первого рецензента оставлю здесь свой отзыв о представленной книге. Монография Д.Рублева - событие, значимое не только в исторической, но и в социально-политической сфере. Ведь анархизм - не явление прошлого. Это часть современности. Конечно, между анархистами времен начала ХХ в. и современными есть различия, обусловленные развитием общества в конкретный период. Но в обоих случаях мы имеем дело с одним и тем же явлением, частью революционно-левацкого дискурса. Об анархистах начала ХХ в. - море литературы. Фигура Нестора Махно - один из символов Русской Смуты и персонификация "третьей силы" в Гражданской войне. Однако вне дискурса Гражданской войны российский анархизм постепенно сходит на нет, а в условиях советской системы считался явлением преодоленным, и характерным скорее для Запада. Между тем, анархизм не уходил никуда и в этот период, оставаясь частью диссидентского и подпольного направления, наравне с другими проявлениями инакомыслия и протеста. Стоило системе ослабнуть, и люди анархических убеждений заявили о себе в публичной плоскости. А само движение благополучно пережило крах СССР и стало частью протестного движения на постсоветском пространстве.
Достоинство представленной монографии - в том, что она раскрывает историю движения во всей многосложности, не упуская из вида те эпизоды, которые считаются неизученными, показывая явление в неразрывном единстве и преемственности.