Отзывы на книгу: Верь мне (Дилейни Джозеф); ООО "Издательство Астрель", 2020

Очень закрученный сюжет с логичной развязкой, но какой-то сухой и бездушный.
То ли после предыдущей книги все не отойду ("Когда ты был старше").
Тут и рассказать нечего, в описании почти все карты открыты, даже интриги нет.
Скажу одно, намутили, что не веришь никому, доверия ноль, все отрицательные герои.

Полностью поверить в происходящее не удалось, но игры разума завлекли. Неожиданные переходы зачастую не слишком подходят к исходной идее, но легкость восприятия сглаживает это недостаток. Можно пробовать углубиться в психологию и распутать клубок, созданный Делейни, но тогда подступит скука. Автор дает возможность создавать прямо во время чтения параллельный роман, и этим стоит воспользоваться.

Мне книга понравилась. Лёгкая, прочитала на одном дыхании – отличная книга расслабиться после тяжёлого дня.
Можно, конечно, найти недостатки, но свою функцию книга выполнила

От книги «Предшественница» я осталась не в восторге, но это было вполне читаемо. И в целом неплохо, хоть и не без оговорок.
«Верь мне» - это литературный треш. Хотелось бы сказать, что «треш, как искусство», но увы. Такое впечатление, что автор пробрался в литагентство и стащил оттуда мусорную корзину, в которой изыскал какие-то черновики, в том числе «50 оттенков», «Темной Ванессы», третьесортных триллеров с главными персонажками-проблемными дамами, исследования творчества Бодлера и попытался из этой кучи сделать аппликацию. Иначе я не могу объяснить, почему эта история так разваливается на части, нелогична, очень беспомощна в части психологии и проработки характеров, и при этом невероятно затянута.
Сюжет вертится вокруг актерской игры и лжи. Поэтому «Верь мне» - не просто одна из тех книг, где главная героиня – проблемный рассказчик. Автор попытался вывести «ненадёжного рассказчика» на новый уровень, объявив главную персонажку дамой с театральным расстройством личности, что позволяет сделать «ложь» частью личности героя, но перемудрил и запутался, так и не связав из клубка ниток какой-нибудь шарфик.
Клэр Райт изучает актерское мастерство в Нью-Йорке, и работает "приманкой" для неверных мужей в барах, работая на адвокатскую контору, специализирующуюся на разводах.
Но однажды муж клиентки - Патрик Фоглер - становится подозреваемым в жестоком убийстве жены, и полиция просит Клэр использовать свои актерские таланты, чтобы выудить признание у подозреваемого.
С самого начала Клэр сомневается в виновности Патрика Фоглера. Она понимает, что влюбляется в свою "цель", и начинает задаваться вопросом: кто же в действительности из них двоих "приманка", а кто — жертва? (с) аннотация
Спецслужбы, которые нанимают психически неуравновешенную актрису, чтобы та участвовала в поимке серийного убийцы – риалли?!
Бывает так, что подобные триллеры имеют стройную внутреннюю структуру. И будучи посредственно написанными, могут быть при этом довольно складно пересказаны. Этот триллер, к сожалению, не может похвастаться подобным. Сюжет плавает так же, как и всё остальное, и образ главной героини у меня, как у читателя, даже после попыток автора всё объяснить, так и не сложился. Он расползается на части, настолько он нескладен.
Текст тоже неоднороден: есть абсолютно провальные сцены, есть совершенно прекрасные (иногда даже складывается впечатление, что автор у книги не один). Поскольку в тексте логика периодически выходит покурить, претензии к переводчику выставлять, мне кажется, бессмысленно – я искренне верю в то, что он сделал всё, что мог. Но (хозяйке на заметку) «мой низ» в Теме не существует. Есть такое понятие, как «мой нижний» или «мой верхний». А «мой низ» – это что-то про «мой таз». Ну, и ряд других моментов мне царапнули глаз.
Впрочем, в книге есть и что-то хорошее. Несомненным – для меня – плюсом является литературная составляющая, а именно та часть, которая посвящена творчеству Бодлера и его отношениям с Жанной Дюваль.
Что мне ещё понравилось, так это тема актерства: маски, роли, образы и прочее.
Но сильных сцен и положительных моментов оказалось недостаточно для того, чтобы получилась годная захватывающая история.
Так что ингредиенты в этом супчике были ничего такие, но вместо супа получилось оливье в бульоне.

Какое - то неопрятное Бульварное чтиво . Герои картонные . Диалоги скучные , неинформативные. Задумка , вроде , неплохая , но реализовано это все крайне неудачно . Никому не сопереживаешь , динамики в сюжете толком нет . Автор пытается уйти в какие - то дебри, чтобы запутать читателя , но не получается . Книгу хотелось закрыть на сотой странице и больше никогда к ней не возвращаться , но имею привычку дочитывать до конца .

Это очень и очень крутая история. Я сомневалась, а потом верила всему, что читаю, потом снова сомнения, и вера в правду. Мне очень понравилось. Прочитала быстро и легко. Рекомендую всем

Вот очень нудный детектив! Я еле дочитала, просто из спортивного интереса. Абсолютно полностью предсказуемый сюжет, главная героиня вообще не вызывает никаких эмоций. Эти вставки со стихами вообще нелепы. Тема БДСМ мимо кассы. В общем, не тратьте время! У автора оказывается была книга с этим сюжетом, но она не продалась. Решил переиздать, но снова никакущее чтиво.

Ожидала от книги большего. Для не искушенного читателя книге можно поставить 4 с жирным минусом. Идея сюжета в принципе понравилась, но развернули ее как-то очень натянуто и нереалистично. Читаешь и местами просто не веришь в то, как ведут себя персонажи. Очень раздражал прием, когда автор с обычного повествования вдруг перескакивал на формат сценария, когда читаешь по ролям. Это было как-то неуместно что ли, хотя героиня романа - актриса.
Нудная книга, странная..

Очень интересный триллер, читается в напряжении, не понимая что будет дальше, очень увлекательно.

Интересно было читать вплоть до 3 части, дальше одно разочарование. Думала, что концовка будет захватывавшей, а получилось наоборот. Согласна с предыдущими комментариями: для экранизации фильма сценарий неплох.
В общем, читать или нет решать вам, но я бы не стала ее рекомендовать.

Главная героиня реально раздражает. Т к повествование ведётся от лица главной героини, ей положено сопереживать, но в этой книге это сделать никак не получается. Видимо, не может автор писать от лица женщины, чтобы это было интересно. Не интересно ничего. Затянуто, тускло. Тема садо-мазо затронута вскользь, в основном всю книгу стихи порно-поэта. Для меня лично не был интересен ни сюжет, ни герои, ни атмосфера. В примечании автор написал, что 17 лет назад писал подобный сюжет и книга не продавалась, он решил исправить ошибку, написав эту книгу. На мой взгляд, не удалось, провал полный. Номинация за худший детектив.

Сюжет интерес будет может быть для фильма, но книга вообще не понравилась. Читалась тяжело, перешла на аудио версию хотя бы понимала смысл. Сумбурщина. Не рекомендую

Очень своеобразно. Это смесь «Театра» Моэма и сюжетных выкрутасов Донцовой. Читается очень легко и быстро, затягивает, действительно интересно. Звезду снимаю за сказочность, слишком уж нереалистично.

Сюжет построен как большая игра, всё крутится вокруг Да или Нет. Читаешь первую половину и всё понятно, но скучно, хочеться чтобы сюжет закрутился, прочитываешь больше половины и думаешь вот она изюминка, отсюда то все и закрутиться, но потом всё возвращается на прежние места, как-будто страниц 150 было написано просто для объёма. Главная героиня вообще к себе не располагает, легкомысленная девушка без самоуважения и каких либо принципов, готова на любой разврат ради денег. Книга о расследовании убийства, в котором Клэр становиться приманкой чтобы разоблачить главного подозреваемого,в результате расследования появляются новые подозреваемые, чтобы просто ещё больше нас запутать. Идея убийств основанная на стихах Бодлера, очень интересна, но интерес только в идее и остаётся, ведь сама реализация преступлений не впечатлила, и это выглядела как натянутый матив. Концовка не радует, она очевидна. Читала триллеры и получше.

Задумка автора очень интересная, но к сожалению плохо реализована. Складывается впечатление, что с особым усерством была написана первая часть и концовка, а к середине автор просто устал. При этом, это уже доработанная и переписанная книга, уже издовавшаяся им ранее.

только в одном моменте у меня побежали мурашки и было очень захватывающе. в целом нормальная книга, читаема.что касается рекомендаций, скорее нет,чем да

Хороший слог, нетривиальный сюжет, сценарные вкрапления и цитаты делают для меня текст богаче. Автор зацепил, и я полезла искать «кто такой». Это псевдоним Энтони Капеллы, а эта книга, оказывается, далеко не первая. Почитаю потом еще что-нибудь.

Обожаю детективный жанр и неплохо отношусь к психологическим триллерам, поэтому не обошла данную книгу стороной, когда она мне попалась на глаза.
Чтение в принципе давалось легко - вроде бы интересно, необычный сюжет, занятные повороты и неожиданный финал, но... Что-то мне на протяжении всего чтения подсказывало, что это сплошное "переигрывание". Слишком героиня актриса, слишком Патрик убедителен, слишком полиция - полиция... В общем, одни сплошные слишком. И еще эта одержимость стихами...
Не скрою, интересно, некоторые моменты прямо затягивали, но... где правда, где вымысел - не разобраться. Все так намешано, что смахивает на реальный вынос мозга.
Почему-то с самого начала была убеждена в том финале, который увидела, поэтому даже не удивлена:)
Главная героиня периодически раздражает, представляя собой весьма скользкого человека - не хотелось бы таких одаренных в жизни встретить... Запутают в один миг. Реальная игра в "кошки-мышки".
Но сам автор чем-то заинтересовал. Оказалось, что это переиздание книги, написанной им 17 лет назад... Также хочу еще его "Предшественницу" почитать.

Мне книга понравилась. Она и провокационная, и многогранная, к тому же полна нюансов.
Просто начните читать, и далее сопротивление бесполезно. Вас будут отвлекать десятки дел и вещей, и других книг, но мыслями вы будете возвращаться к этой, пока не узнаете, чем все закончилось.

Понимаю, почему первый роман автора не пользовался успехом. И почему, переписанный, тоже пользоваться успехом не будет. Это слишком – сценарий. Экранизировать – интересно, читать – нет. Это неинтересно, как психология, это неинтересно, как детектив. Как фильм- может быть. Слишком многословно, слишком размазано, слишком много всего, что не об’ясняет ничего – детство героини, ее друзья, ее братья и сестры – словесный пшик ни о чем и непонятно зачем. Героиня раздражает, если честно. Об’яснения про Бодлера и бдсм вообще критики не выдерживают. А текст? «Пушистый венчик волос вокруг пупка» – ну серьезно? В общем и задумка неплохая, но воплощение – увы. Хотя как основа фильма – очень ничего.

Книга интересная. В конце довольно занятный поворот сюжета, но не очень достоверный. Это ж каким надо быть альтруистом, чтобы помогать полиции, губя своё физическое и психическое здоровье? В общем, почитать стоит.

Триллер держит в напряжении. Это какой-то вынос мозга. С одной стороны, на героиню давит полицейский, с другой она не хочет верить, что любимый - убийца. Тут не поймешь, кому можно доверять, а кому нет. У всех имеются скрытые мотивы. Даже у главной героини. Детектив великолепно манипулирует и Патриком и Клэр, пытаясь вычислить, кто же из них настоящий убийца. В какой-то момент начинаешь понимать, что вообще никому нельзя доверять, что люди блестяще играют свои роли, чтобы получить желаемое. А для достижения своих целей - все средства хороши. Героиня готова подвергнуть свою жизнь опасности и предать лишь бы получить заветную грин-карту. Триллер очень динамичный, постоянно заставляет шевелить мозги и держит в напряжении.