Отзывы на книгу: Завещание старого вора (Евгений Сухов); Эксмо, Редакция 1, 2020

Evgeny Sukhov, А Вы зайдите на ютуб и наберите «Легенды Уголовного Розыска-Три валета» и их выпуск опубликован в 2017 году. А ссылку админ не позволил размещать, дескать реклама. Вы посмотрите сами, некий Евгений Сухов, и сравните с Вашим.

Хорошая книга, легко читается!
Посмотрю другие книги автора, после добавлю отзыв ! Рекомендую !
Всем приятного чтения !)

Сюжет интересен
Читается легко, но, если честно, то все по детективной традиции. Качественно прописано начало, возникает интерес втягиваешься, ну а дальше « я тебя слепила из того, что было.»
Особенно доставляет Ювелир, изучающий свою коллекцию перед распахнутым окном на первом зтаже и вор стоящий по другую сторону окна и тоже замерший в восхищении.

Не знаю почему такие негативные отзывы, очень интересная книга, прочитала за два дня с удовольствием.
Описание старой Москвы , характерны героев хорошо прописаны.

Читать интересно. Кто ищет книги со смыслом, интеллектуального характера, то это по адресу. Книга в своём жанре добротная.

Книга неплохая, но очень много «воды». Зачем автор каждый раз, говоря о Серебрякове, называет его адвокатом и при этом называет по имени и отчеству? Чтобы мы его запомнили? Пока прочитал должность Бережного, уже успел устать!!! Хотя в целом книга понравилась, поставил 4.

Книга на 4++, немножко путался, и в рассказе майор и в конце тоже майор. Но в общем хорошая книга, очень интересно. Только много воровских подробностей. Немного растянута. Оценку я уже ДАЛ.

Книга рассказывает о работе МУРа в период Великой Отечественной войны. Таких книг мало, и они справедливо пользуются спросом у читателей. Сухов Евгений красноречиво передал обстановку и эмоциональное настроение того времени. В ней очень много исторических находок, совершенно неизвестных широкому кругу читателей.
В романе Евгения Сухова «Завещание старого вора» присутствуют немало исторических личностей, прослеживается их становление, их судьба.
Роман написан хорошим литературным языком. Рекомендую для прочтения.

Сначала обрадовалась, ну наконец-то, новая книга Евгения Сухова, сразу купила и начала читать. Только что закончила, и.... очень разочарована. Не понравилось, как-то все недотянуто, или наоборот чересчур притянуто, и кто был этот старый вор, и что он, в конце концов, завещал.

Тревожная весна 1945 года.
МУР расследует зверское убийство известного адвоката, а ранее оперативного работника московской милиции Глеба Серебрякова и его супркги, которых подвергли жестоким пыткам и изнасилованию. Из квартиры похищены деньги и ценности. Бандиты оставили "визитные карточки" - два туза. Прежде, чем найти убийц работникам милиции предстоит ни одна бессонная ночь.
На подобную тематику мной прочитано множество книг, эта заинтересовала простым и интересным сюжетом. Советую любителям книг о работе советской милиции.

Детектив разочаровал.Вроде и интригующее начало и хорошим, литературным языком, хорошим языком идет повествование. Но прочитав 10% книги, уже все ясно: кто и как. Дальше только идет описание уголовного мира, поимка преступников. Нет интриги, напряжения. Мне стало скучно.

И в дополнении к написанному отзыву некого Philippe Bogdanoff…
Честно говоря, хотел удержаться от дальнейшего комментария, но не сумел.
У нас писатель в России эдакий «мальчик для битья», которому можно написать всякую гадость, а он вроде бы и ответить не может. Но зачастую уровень образования у иных читателей невысок. Весьма страдает и культура общения. Отсюда и личные оскорбления.
Не нужно забывать, что прежде чем написать роман, писатель глубоко внимает в тему, он буквально погружается в нее, перечитывает ни один десяток, а то и сотни книг по по данной тематике.
Это колоссальный труд!
Взять хотя бы отзыв некого Philippe Bogdanoff, чей отзыв вызывающе оскорбителен.
Вряд ли он отважился бы произнести оскорбление мне в глаза…
Хочу заметить, что нужно уважительно относиться к людям, которые пишут для вас книги. Если вам не нравится автор, так вы можете просто не читать его книги. Это главное.
Второстепенное…
Этот персонаж упомянул о неком «шедевральном» описании задержания преступника. Хочу ответить: или он не разбирает букв, или смотрит в книгу, а видит… совсем не то, что в ней написано.
Чтобы понять о чем идет речь в эпизоде, нужно прочитать хотя бы пять страниц. А потом в книге однозначно написано, что преступников задерживал МУР (именно о нем я и пишу), оперативники, которые могут ходить без формы. В таких делах она им просто мешает. И задержание проходило глубокой ночью. И лицедейство в контексте весьма уместно.
Ну и ответ некому Сергею Араканцеву. Никогда не слышал ни о каких «Трех валетах». Вы бы мне хоть ссылку отправили. Некрасиво....

Книга совершенно не понравилась.
Автор пишет штампами, вечные повторы.
Сплошной приукрашенный канцелярит:
  “их мастерство, отшлифованное за десятки лет такой работы превращается в настоящий бриллиант"
Скажите мне на милость, как мастерство может превратиться в камень?!!!!!!!!
“УМЕЛО, как это может делать только человек, распечатавший не одну сотню бутылок с шампанским, официант УМЕЛО выдернул пробку из горлышка и разлил напиток по бокалам”
Я выделил слова “умело”, в одном предложении!!!!
А вот шедевральное описание задержания преступников: “Ясно было, что церемониться с блатными они не станут, если выстрелят, то не промахнуться. Шутки в сторону ЛИЦЕДЕЙСТВО завершено”. То есть НКВДешники в форме до этого вели себя как актеры, но вот завершили играть, взялись за ум и арестовали негодяев.