Отзывы: Фотоаппарат компактный Canon Power Shot SX60HS Black

• Андрей — 27 Сентября 2016

  5/5

  Был такой. Очень хорошая вещ. Зум шикарный фотки получаются классные экран поворачивается как хочишь видоискатель. При разводе жена забрала себе. Подкоплю куплю снова такой-же )

  0

  0

• Алексеев Андрей — 15 Сентября 2016

  4/5

  Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата - возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых.

  Достоинства:
  + Очень сильный зум
  + Очень быстрая серийная съёмка в JPEG, серия до 10 кадров не тормозит
  + Большой диапазон фокусных расстояний. Годится и для макро, и для панорам, и для портретов, и для спортивной съёмки и фотоохоты
  + Отличная стабилизация. В ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях
  + Хорошая цветопередача
  + Есть съёмка в RAW
  + Есть таймер с возможностью настройки времени (до минуты) и количества кадров в серии (до 10)
  + Настраивается большинство параметров съёмки
  + Съёмка до получаса видео в FullHD
  + Удобный, хорошо лежит в руке
  + Достаточно компактен
  + Выдержал съёмку в дождь и метель, на морозе разряжается не слишком быстро

  Недостатки:
  - Шум. Много шума, ISO выше 800 практически нерабочие. Для собственного использования годится, для работы - едва ли
  - Не светосильный. Снимать в помещении практически невозможно, в пасмурную погоду нужно ставить ISO не менее 400
  - Достаточно сильные хроматические аберрации
  - Тёмный, глючный и медленный видоискатель. Лучше пользоваться экраном
  - Авторежимы очень сильно тупят с параметрами и задирают ISO на максимум. Используйте P или творческие режимы
  - Настройки ISO, экспокоррекции и ручная фокусировка достаточно далеко спрятаны
  - Ручная фокусировка ужасно неудобная
  - Нельзя настраивать интервал таймера (снимает 1 кадр в секунду)
  - Неприлично медленная съёмка в RAW. Кадр обрабатывается до десяти секунд
  - Завышает ISO при выдержке больше секунды
  - Аккумулятор, идущий в комплекте, полумёртвый и не держит заряд дольше часа съёмки. Лучше сразу купить новый
  - Головка штатива перекрывает батарейный отсек и карту памяти

  Период использования: более года

  69

  8

• tchigodaev Aleksandr — 28 Октября 2015

  4/5

  1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле!
  Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно.
  Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB.
  2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить.
  3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею.
  4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать.

  Достоинства:
  Большой диапазон фокусных расстояний.
  Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне.

  Недостатки:
  1. Мелкие органы управления.
  2. Очень слабая батарея.
  3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  36

• Шмелев Данила — 31 Мая 2015

  5/5

  Отличная тревел- камера. Прекрасная оптика. Серьезный стаб. Новые фокусные- новые сюжеты. Как единственная камера- наверное, не лучший выбор. Но прекрасное дополнение к зеркалке/ беззеркалке. Находка для любителя природы. Размер великоват...

  Достоинства:
  Оптика, процессор, фокус, картинка. Приятное ощущение качественной оптики на выходе.

  Недостатки:
  Кольцо джойстика- неудобное. Придется наклеивать снаружи колечко.
  Очень не хватает управления видеосъемкой по WIFI.
  Тупо забыли назначить на кнопку управление ISO.
  Воздух в кадре на длинном конце колышется. Непорядок.

  Период использования: менее месяца

  6

  10

• Анонимно — 1 Февраля 2015

  5/5

  пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 - хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм - уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)

  Достоинства:
  Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.

  Недостатки:
  ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой

  Период использования: менее месяца

  42

  23

• Harutyunyan Nerses — 31 Декабря 2014

  4/5

  у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня....а ведь изготовили более 2 года назад....если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны....потому что кроп фактор одно и то же... 1/2.3.... если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет....а так можно сказать что 2 года утрачены зря....разницу не вижу меж 50ым и 60ым ....если судить по 50ым то отличный аппарат....рекомендую.....

  Достоинства:
  буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле....

  Недостатки:
  не знаю пока , не замечал недостатков...

  Период использования: менее месяца

  54

  59

Canon PowerShot SX60 HS: обзор фотоаппарата

Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS