Отзывы на книгу: После бала: рассказы и повести; Феникс, 2020

Книга понравилась. Качество печати хорошее. Очень глубокие рассказы. Если читать с детьми-школьниками, нужно обязательно анализировать и обсуждать. Лев Николаевич рассматривает нравственные вопросы, актуальные в любое время. Даже повествование о судьбе животных говорит нам, на самом деле, о людях, о нас с вами. Рекомендую к прочтению.

Книга довольно тонкая так как само произведение не большое. Прочитать можно за один присест.
"После бала" довольно интересная история в основу которой легли реальные события произощетщие с братом Льва Толстого -Сергеем.
Возможно потребуется прочитать не один раз чтобы понять тот смысл который Толстой любил прятать за простым повествованием.
Книгу советую.

На удивление прекрасное издание рассказов Л.Н. Толстого, которые проходят в школьной программе. Рассказ "После бала" о том, что на балу мы видим многих людей в одном свете, после бала - в другом, рассказ "Метель" об опасном путешествии в санях в сильную метель и метель здесь предстает как главная героиня, с которой пытаются справиться путники. Каждый рассказ отдельная небольшая история с глубоким смыслом. Всего представлено 6 рассказов.
Книга содержит черно-белые иллюстрации, хорошо отражающие быт, природу и особенности того времени.

Еще одно произведение из настоящего сборника - рассказ Льва Николаевича Толстого (1828-1910) «Три смерти» совсем маленький, всего несколько страниц.
Опубликован он был в начале 1859 года.
Честно говоря, мне кажется несколько странным, что писатель в расцвете сил и молодости, ему было всего 30 лет, начал задумываться о закономерном финале человеческой и иной жизни на земле.
Народная мудрость, заключенная в книге Экклезиаста из Ветхого завета – первой части Библии, свидетельствует «всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать
время насаждать, и время вырывать посаженное…».
Толстой, как просвещенный христианин, наверняка знал об этой непреложной истине, основанной не на религиозных канонах, а на практике, опыте человеческой жизни и что-то в связи с этим он хотел довести до людей с помощью своего сочинения.
Но, на мой взгляд, я бы затруднился с ответом на этот вопрос.
Лев Николаевич в своей переписке с двоюродной теткой, фрейлиной русского императорского двора Александрой Андреевной Толстой пытался объяснить, интерпретировать это свое произведение, но, как мне кажется, это получилось у него малоубедительно.
Три смерти – смерть богатой барыни, простого ямщика и дерева, срубленного для креста над могилой, составляют сущность рассказа.
Один человек боится ее наступления и пытается всеми силами жить, второй – понимает, что это конец и смиренно ожидает его прихода, а третий – ничего не думает, склоняясь под острием топора.
Как мне кажется, каждый человек принимает приход смерти по - своему.
Одному, жить нравилось, и он получал от нее одни удовольствия, что, на мой взгляд, маловероятно, хотя ему очень хотелось бы продлить ее на неопределенный срок.
Другому человеку в жизни доставалось всякое и хорошее и плохое, что более соответствует действительности, но прожить ее снова он бы не хотел – слишком «тяжела ты, шапка Мономаха».
О чем думает дерево перед топором дроворуба, я бы рассуждать не взялся, однако, как всякое живое существо в природе оно также, я думаю, жило бы до прихода своего времени.
И все же смысл рассказа для меня остается загадкой.
«Все будет также после нас, а нас не будет,
Когда нам мир сполна воздаст — у мира не убудет.
По небу скатится звезда слезой горючей
И не останется следа — обычный случай»
Андрей Дементьев
А как думает уважаемый читатель?