Отзывы: Видеокамера Flash HD Panasonic HC-V760 Black

• Ivanov Sergey — 16 Января 2017

  5/5

  Камера отличная, надо только изучить мат.часть и приспособиться к условиям съемки. Если закрыть глаза на некоторые неудобства управления и принять ее такой, какая она есть (за не слишком дорого, между прочим), то она отблагодарит отличным видео в HD и неплохими фото.
  Кому интересно, полное описание (подходит от 750-го):
  http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download

  Достоинства:
  Все, что уже написано о ней в "достоинствах", правда.
  Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, ручной фокус, отличный стабилизатор, оптимальный 20х зум, возможность использовать в качестве фотоаппарата.

  Недостатки:
  Не все, что написано о ней в "недостатках", правда (сенсорный экран, дорогие аккумуляторы и т. д.). На Ali аккумулятор на 3,9 А с зарядным устройством стоит 2 тыс. Карта памяти 64 Гб, 80 МБ/сек - 1500р. и т. д.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  0

• Ermoshin Andrey — 11 Января 2017

  4/5

  Покупал дочери как альтернативу видеосъемки фотоаппаратом. Не видел смысла (упросила), фотоаппарат снимал видео хорошо, но купив понял - разница есть (съемка видео) и она стоит заплаченных денег. Совсем другой уровень. Резкость изображения одинаковая, но видео с камеры все же не сравнить с фотоаппаратом (камера явно лучше, плавнее, мягче, естественнее и т.п.). Купил доп. аккумулятор, но нужды в нем так и не возникло. Покупкой доволен. Дочь в восторге. Камера вполне стоит своих денег.

  Достоинства:
  Хороший стабилизатор (5 осевой). Хороший режим ночной съемки. Авто фокус ночью менее 2 секунд, почти секунда. Компактная, легкая. Не дорогая. Аккумулятор держит достаточно долго (без просмотра отснятого). Возможность подключения качественной петлички (другое качество звука, лучше и чище, звучнее). Индикатор наклона по горизонтали (по оси) на экране - удобно для начинающих видео операторов.

  Недостатки:
  Посредственное фото при недостаточной освещенности и вообще. Хуже фотоаппарата с аналогичной матрицей и объективом, но лучше хорошего телефона. Хороший звук, но со слабой ветрозащитной. Управление с экрана не удобно, срабатывание даже ногтем не уверенное. Встроенный свет никакой, далеко не освещает, близко - засвечивает. Из-за размеров сложно подстроить под руку, но подростку в самый раз.

  Период использования: менее месяца

  39

  10

• Пономарчук Олег — 21 Декабря 2016

  4/5

  Хотя-бы видоискатель был, что-бы резкость определять, Но, но есть но).
  Лучше чем Sony. У Panasonic 750 760 770 итд, (у 990, уже 1" !!!), матрица в три раза больше, и её тип BSI - метод обратной засветки (с 2015).
  Короче главный минус, это низкие зарплаты)))! - Ведь камера-то очень дешёвая в этом контексте. К стати цены снизилась с 27990р(купил) в августе 16-го, до 23000 в декабре 16го. Оценку 4 поставил за немного. Резкое видео, и отсутствие мыла по цветовому распределению. А вот фото как у мыльницы, с легка по лучше, с беззеркалками не сопоставимо, вообще.

  Достоинства:
  Качество изображения, и Zoom (в отл от телефонов и прочего..) Звук пишет, просто очень качественно, что НЧ что СЧ, что ВЧ. весь диапазон, отлично.
  Лучше чем аналоги Sony. У Panasonic 750 760 770 итд, матрица в три раза больше, и её тип BSI - метод обратной засветки (с 2015). А у 990, уже 1" !!!

  Недостатки:
  Не смотря на то что есть ручной режим, нет классической конкретики по функционалу. Нет по ISO, диафрагме, выдержке, и прочим параметрам. В общем, архитектура управления совсем детская))) как про коняжек.

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Гурьянов Дмитрий — 16 Декабря 2016

  5/5

  Долго думал, что камеры такого формата безнадежно устарели и их вытеснят зеркалки и экшн камеры, так как большинство таких камер с маленькими матрицами 1/6,3. У этой она такая же, как у популярных экшн камер, поэтому качество видео очень хорошее, и глубина резкости не такая огромная, как у моделей с матрицами 1/6.3.
  
  Настроек довольно много, но конечно не столько, сколько у профессиональных моделей. Можно снимать с фиксированной экспозицией, ББ, выбрать ББ на основе того, что видно в объективе, подкрутить резкость и насыщенность и.т.д. Есть ручной фокус (настраивается металлическим колесом около объектива).
  
  Есть несколько настроек стабилизатора, типа сильнее компенсировать наклоны камеры, показывать горизонталь на дисплее. Есть интересная фича - можно нажать и удерживать кнопку на экране и камера будет стараться "смотреть" в одно место, особенно хорошо работает на большом зуме.
  
  Камера однозначно стоит своих денег, покупкой доволен.

  Достоинства:
  Удобное управление, хорошее качество съемки, хороший автофокус, хороший стабилизатор

  Недостатки:
  немного сложно контроллировать скорость зума, из-за того, что экран резистивный прокручивать что-то неудобно

  Период использования: менее месяца

  14

  2

• Альберт — 25 Ноября 2016

  4/5

  Качество съемки за такую цену - более чем. Можно даже подкрутить настройки колесиком, но в отличии от топовых моделей функционал ручных настроек обрезан по самые помидоры. Комплектация не жирная. Пользуюсь месяц, всю облазил, всю обтестил - лучшая в своей ценовой категории. Имел возможность сравнить в живую с прямым конкурентом Sony HDR - CX620. Скажу честно - выигрывает почти по всем пунктам, за исключением автономности (на соньку дольше поснимаете), функции WIFI и NFC.. "Око Саурона" на Sony конечно впечатлило, но эта стабилизация не сильно выигрывает у Panasonic. По цене конечно дороже чем аналоговая от Sony, но переплата того стоит, поверьте.. Есть пару-тройку эффектов при съемки, типа: пленка 8мм, немое кино, но это по моему мнению, так скажем на любителя. Оптическое увеличение 20x, что по моему, не много, не мало - золотая середина. Цифровае увеличение 1500x - мусор. Вес для бытовой, любительской камеры (350г) - средний. Бывают и по легче, бывают тяжелее. Корпус очень добротно собран, ничего не скрипит, не дребежит, в отличии от Sony 620. Экран сенсорный, НО! Резестивный! То есть - реагирует не на касания, а на нажатия. Зимой это жирный +, но в остальное время, неплохой -, так как пальцем тыкать приходится с небольшим усилием.. Ценник вполне оправдан. Покупкой доволен, всем начинающим советую. Очень хорошо подходит для видеоблоггинга, просто идеально. Наверное лучшее, что можно найти за эту цену. Спасибо Панасонику за эту замечательную модель!

  0

  0

• Tsapurina Ruslana — 14 Ноября 2016

  5/5

  Как простой обыватель перечитала кучу характеристик разных камер, но когда взяла эту в руки сразу поняла, что куплю именно эту. Она необычайно легка всего 350 грамм, то есть во время съёмки рука не устанет, и видео не будет дрожать. У неё есть слот под микро CD, можно флеш карту с телефона вставить снять видео и вставить обратно и видео отличного качества будет в телефоне. Удобно брать с собой в поездки, занимает мало места. Негативных моментов не нашла. Я купила такую камеру себе и всем рекомендую.

  Достоинства:
  лёгкая, есть слот по микро сиди

  Недостатки:
  нет

  Период использования: менее месяца

  8

  12

• andrvrn — 9 Июня 2016

  5/5

  Выбирал между Sony HDR-CX620 и этой, размер матрицы сыграл решающую роль, победил Panasonic HC-V760.
  В целом доволен, при максимальном битрейте и 1080р картинка очень хорошая. Зум лучше использовать до 18х, т.к. дальше до 20х слегка падает детализация, такое на большинстве зум-оптики, в т.ч. и на фото, ничего нового. Хотя может я еще не приноровился к работе АФ, на 20х просто тяжело держать статичную картинку с рук, тут штатив нужен... или сноровка ))) К стабу претензий нет, он не как в 620-й соньке, обхектив вроде не шевелится, но работает точно не хуже, гибридный.
  Не экономьте место на карте, при 1080i качество заметно хуже. Три карты 32Гб 10 класса прекрасно справляются с потоком 50мегабит, если на компе идет рывками - камера не причем, пора апгрейдить комп )
  Через шнур долго грузит файлы, пользуюсь картридером.
  Камера первая, сравнить не с чем, взял белого цвета, достойно смотрится.

  Достоинства:
  При MP4 1080р и 50 мегабитах картинка отменная!

  Недостатки:
  Сенсор экрана! Приходится продавливать как в китайских подделках телефонов.
  Слегка падает качество видео на максимальном зуме.

  Период использования: менее месяца

  25

  1

• Павлович Александр — 17 Апреля 2016

  4/5

  Об этой модели немало информации, поэтому чтобы не повторятся, я озвучу то, чего нет у других.
  
  Видеокамера слишком мала по габаритам, взрослому человеку снимать ею проблематично, пальцы ложатся на микрофон и трансфокатор.
  Вес - вообще, как пластмассовая игрушка, но, видимо так оно и задумывалось производителями. Камера для женщин и детей.
  Из-за малого веса держать статично камеру нелегко, в руке болтанка и дрожь. Хотя стабилизатор с этим справляется. Стаб тут отличный. Автофокус тоже. Если поймает картинку, то не отпустит, и расфокусировок нет. Это радует.
  
  Что огорчило.
  Нет возможности ручных настроек, камера создана для людей, которые не хотят изучать настройки камеры, чтобы получить картинку максимального качества, а снимают только на автомате.
  Звук очень плохой, с пяти шагов чувствительность сильно падает. У Сони с этим гораздо лучше.
  Может мне показалось, а может и правда – камера немного увеличивает контраст, то есть белое становится ярче, а темные участки, еще темнее. Для съемки в пасмурную погоду нормально, но при ярком солнце - явный перебор.
  
  Еще важный момент! Ограничение усиления видеосигнала только фиксированное, а не плавающее, как у Сони. Это делает невозможным съемку в некоторых ситуациях, например, перевод видеокамеры с темных участков на светлые.
  
  Хотя увеличение очень большое, но чем больше увеличение, тем хуже четкость картинку, уж лучше бы 10 крат, но качественно.
  
  Если Вы впервые покупаете видеокамеру, возможно Вам будет полезна статья по выбору:
  http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html
  
  Недостатков много, но если посмотреть на цену, то все они становятся несущественными.
  
  Вывод: Если Вам нужна простая камера, для семейных съемок, и Вы не хотите тратить много денег, вникать в настройки, а только чтобы нажимать ВКЛ/ВЫКЛ, то из-за маленькой стоимости камеру РЕКОМЕНДУЮ!
  А если Вам важно качество картинки и звука, то готовьте денег в четыре-пять раз больше.

  Достоинства:
  Большое увеличение
  Хорошая стабилизация
  Предварительная запись

  Недостатки:
  Плохой звук
  Потеря четкости при трансфокации
  Нет диапазона усиления видеосигнала

  Период использования: менее месяца

  30

  9

• Иванов Сергей — 13 Апреля 2016

  5/5

  Общее впечатление очень хорошее 9из 10.
  Ближайшие конкуренты только в ценовой категории 60-75 т.руб
  Камера выше среднего уровня.
  В умелых руках можно творить чудеса.
  В полевых условиях (не в студийных) превосходит полнокадровую зеркалку по видео и удобству

  Достоинства:
  Ручные настройки в "реальном времени" такие как фокус,диафрагма/чувствительность db (аналог исо на фотоаппаратах),скорость затвора,баланс белого и др.
  Наличие башмака и гнезда микрофона,наушников.
  Отличный встроенный микрофон с ручными настройками
  Отличная стабилизация
  большой 49 мм светосильный f 1,8 объектив с резьбой.
  Настоящее полное фулл хд

  Недостатки:
  Нет ИК режима.
  Даже с внешним ик светом работать не будет.
  Дорогие аккумуляторы
  Нет бумажной инструкции и компакт диска с программным обеспечением
  Не удобно расположены гнезда

  Период использования: менее месяца

  41

  6

• Седов Алексей — 11 Апреля 2016

  4/5

  1. Прекрасно работает от внешнего аккумулятора 5V, поэтому все стенания про дорогие аккумуляторы неактуальны: повербанк в карман, шнурок в комплекте камеры, и снимай пока руки не отвалятся.
  2. Практически при любой освещённости выставленный через замер баланс белого спасает от "мыла" и "зерна", а ручная фокусировка - от "плавания" фокуса.
  3. Ручная настройка диафрагмы позволяет получать нужную глубину резкости, что очень ценно для получения разнообразных эффектов и при комбинированных съёмках.
  4. Возможность подключения внешнего направленного микрофона (или петлички) позволяет писать неплохой звук на всяческих шумных мероприятиях. Выход на наушники - ещё при записи оценивать будущий результат.
  5. Есть возможность установки фильтров/бленд. Для тех, кому нужен широкий угол: купите переходное кольцо 49-52 (55, 58), прикрутите намертво и ставьте фильтры/бленды туда - и будет вам счастье. У меня стоит переходник 49-52 - при панорамировании один фильтр кадр не перекрывает, бленду 52 на широком угле цепляеет. С кольцом 49-55 два фильтра (slim + обычный) встают нормально, бленды подходящей нет.
  6. В качестве приятной плюшки - разворот экрана на 180°.
  7. Ну и, конечно, полнокадровый 1080 при 50-ти кадрах очень нужная штука.
  
  Всё портит сенсорный экран!!! Он тугой! За год я к нему так и не приноровился. Это очень сильно мешает, поэтому при всех прочих "пять" за тугой сенсор минус балл. Может быть, конечно, мне попался брак, но по моему просто тупо сэкономили. А зря.
  
  P.S. Была возможность сравнить качество картинки при параллельной съёмке с камерой такого же класса другого известного производителя - при стоимости второй камеры на треть выше качество картинки оказалось таким, что съёмку с этой второй камеры пришлось практически полностью выкинуть. Модель называть не буду.
  P.P.S. Premiere файлы .mts прекрасно понимает и со звуком проблем нет. Если у кого-то проблемы со звуком в премьере, то уж камера-то тут совсем ни при чём.

  Достоинства:
  1. Работа от внешнего питания.
  2. Ручная :) - баланс белого, экспозиция, фокусировка.
  3. Микрофонный вход, выход на наушники.
  4. 1080p 50fps

  Недостатки:
  1. Сенсор экрана.
  2. Сенсор экрана.
  3. Сенсор экрана.
  4. Сенсор экрана.

  Период использования: более года

  39

  4

• Лукашук Дмитрий — 26 Декабря 2015

  4/5

  Взял себе весной. Доволен вполне качеством, как камеры, так и того, как она снимает. Долго лить воду не буду. Вот вам ссылки на мое видео. Выкидывал в полном разрешении. https://youtu.be/DOApQOS_gRk

  Достоинства:
  Реально высокое разрешение. Пятиканальный звук. Отличный стабилизатор. Реальная цветопередача.

  Недостатки:
  Все управление через меню. Пока доберешься ручками поменять - сюжет ушел. Но в принципе и автоматические настройки на хорошем уровне. Отсутствие видоискателя.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  5

• Анонимно — 21 Сентября 2015

  4/5

  Пользуюсь камерой чуть больше месяца, как писал выше качество изображения меня вполне устраивает, но очень не нравятся посторонние шумы от работы механизмов автофокусировки и наведения зума. Есть в камере гнездо для подключения внешнего микрофона, но постоянно им пользоваться тоже неудобно, или фокусироваться только в ручную. Так что советую тщательным образом всё проверять.

  Достоинства:
  Размер матрицы этой камеры даёт хорошие результаты по качеству изображения, это заметно особенно при слабом освещении. Получаются так же неплохие фото в сумерках, причём без использования режима " Ночной" или " Недостаточная освещённость" При выдержки одна третья секунды или одна вторая секунды снимок получается на порядок светлее чем реальная освещённость. Это позволяет всё делать "Ручной Режим".

  Недостатки:
  При заявленном минимальном освещении 1-люкс, реально снимать видео в режиме Ночной практически невозможно, фокусировка постоянно сбивается. Поэтому реально работает фокус только при освещённости гораздо выше этого значения. Да и не только на этой модели такая ситуация. Ещё нужно обратить внимание на Звук. В моей камере при съёмки накладывается шум механизмов при работе автофокусировки, и звук при использовании зума. Ещё там что то подозрительно гремит если немного покачать камеру. Возможно это заводской брак, по крайней мере такого быть не должно, если механизмы в нормальной работе так шумят, значит плохая звукоизоляция от них в микрофоне.

  Период использования: менее месяца

  28

  2

• Овчинникова Катя — 1 Августа 2015

  5/5

  Очень удобная камера для видеосъемки. Если сравнивать с DSLR, то выигрывает благодаря эргономике и функциональности именно в видео. Фото никакое, но оно там и не нужно.

  Достоинства:
  Отличный зум и стабилизатор, можно с руки без штатива снять хорошую картинку. Хороший встроенный микрофон, и кроме того, есть выход на внешний микрофон. Также горячий башмак для накамерного света и аксессуаров.
  Разные режимы съемки (HDR, замедленная и т.д.)
  Колесико регулировки фокуса, диафрагмы, выдержки и т.д.
  Возможность накрутить светофильтры, удобное расположение кнопок

  Недостатки:
  При использовании светофильтра при движении камеры появляются края фильтра на видео (на самом широком угле)
  Без предварительной настройки снимает в AVCHD в расширении .mts, звук которого не распознаёт премьер.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  5

• Долгих Дмитрий — 26 Июля 2015

  5/5

  Достоинства:
  Хорошая цветопередача, очень удобная, довольно сносное меню.

  Недостатки:
  Очень дорогие аккумуляторы!!!

  Период использования: менее месяца

  10

  4

• николаев николай — 14 Июля 2015

  5/5

  Меню разработано удачно. Широкий спектр по успешному управлению видеосъемкой в пограничных ситуациях по освещенности и скорости передвижения объекта.

  Достоинства:
  Видео fullhd отличное и в avchd и mp4. Управление на хорошем уровне. Помогает ручной диск регулировки параметров. Фото на хорошо.

  Недостатки:
  Несоразмерно дорогие аккумуляторы. Это будет тормозить широкое использование данных видеокамер!

  Период использования: менее месяца

  18

  4

• Иыанов Сергей — 5 Апреля 2015

  5/5

  До этого были камеры Sony,но мне кажется ,что они позиции сдали.Стали мало уделять внимание этому сегменту......,а жаль.

  Достоинства:
  Хорошая матрица,неплохие фото.Много ручных настроек

  Недостатки:
  Пользуюсь 2 недели, пока все нравится,снимал в разных режимах ,видео очень качественное для любительской видеокамеры

  Период использования: менее месяца

  17

  3

Видеокамера Panasonic HC-V760 Обзор 2020

Обзор видеокамеры Panasonic HC-V760 Black