Отзывы: Видеорегистратор teXet DVR-561SHD

• Капанин Александр — 14 Февраля 2016

  5/5

  За год использования регистратор остается лучшим по соотношению цена/качество.

  Достоинства:
  Качество видео великолепное и днем и ночью. Аналоги стоят на порядок дороже. Совершенно непонятны отзывы с претензиями к качеству видео! Возможно, заказные либо подделка сомнительного качества.

  Недостатки:
  Иногда при старте обнаруживает поврежденное, открывается диалог с предложением восстановить файл, и соотв. не стартует запись видео.
  
  Мало внутренней памяти. Зачем нужны режимы видео в любом видеорегистраторе ниже максимального? А максимальное качество с длительностью 1 мин. не копируется в память регистратора из-за большого объема.

  Период использования: более года

  1

  3

• Евгений — 25 Июня 2015

  5/5

  Качество съёмки у dvr 561shd определенно радует. В целом работой устройства доволен, недостатков не заметил. Рациональная покупка.

  0

  0

• dolphin92 — 1 Марта 2015

  1/5

  Менял дважды в разных магазинах. У первого экземпляра не работал микрофон, второй умер после подключения к зарядке.

  Достоинства:
  Неплохое качество видео

  Недостатки:
  Сплошной брак. Найти нормально работающи й экземляр крайне сложно. Аккамулятор совсем дохлый.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Faddeev Dmitry — 28 Января 2015

  3/5

  Повелся на новый процессор и техническое описание. По идее должен был снимать очень хорошо. Реально снимает средне, лучше чем дешевые китайские регистраторы, это да. В принципе при хорошем освещении на небольшой скорости можно увидеть номер даже у встречки. Сумрак тоже более мнее видит. Т.е. светочувствительность у матрицы есть. Но в сумраке, а тем более ночью номер не разглядеть. В целом я рассчитывал на качество более высокого уровня. ИМХО не нужны такие большие углы обзора из за этого картинка во первых искажается типа рыбий глаз, во вторых по видео сложно оценить расстояние до впереди идущей машины. Попал в ДТП после того как меня подрезали и резко остановились. Но из за эффекта отдаления, которое получается у этого рега. ДПС после просмотра видео решили что обгон был совершен вполне корректно. В общем признали меня виновным, снимал бы на обычный тел была бы более реалистичная картинка происшедшего. Конечно лучше чем ничего, даже цифровая стабилизация вроде есть, картинка не плывет на кочках, но стоимость у этого рега выше среднего. Поэтому не могу порекомендовать. Думаю лучший вариант цифровая видеокамера, зафиксированная на держателе немного дороже но качество видео уже другое.

  Достоинства:
  Редко зависает, пишет и пашет. Нравится крепление, удобно снимать и подключать, надежное.

  Недостатки:
  Качество видео, не очень, батарея супер слабая

  Период использования: несколько месяцев

  2

  3

• Ярышев Марат — 3 Декабря 2014

  1/5

  Разочарован, что ещё сказать.

  Достоинства:
  понравился внешним видом и тем что есть ИК подсветка

  Недостатки:
  Очень расстроился, когда увидел результат его работы. Какой-то один маркетинг - разрешение видеофайлов большое, места на карточке одна минута записи занимает 300 мегабайт, а качество картинки очень плохое. Подозреваю, что стоит дешевая матрица с маленьким разрешением, а потом программым образом данные "раздуваются" до большего разрешения. Такой трюк часто используют на дешевых китайских регистраторах, но я не ожидал столкнуться с этим в этой модели, так как её цена не такая маленькая.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  2

• Шаяхметов Вадим — 3 Ноября 2014

  1/5

  Не рекомендовал бы покупать такой, и сам бы при возможности обменял на другой

  Достоинства:
  Удобное крепление, длинный шнур, дополнительный разъем в штекере можно использовать для подзарядки телефона

  Недостатки:
  Заявленное разрешение 2304x1296 по факту дает отстойную картинку из за непомерного сжатия. Реально использую в разрешении 1280х720, потому что только в таком разрешении кодек не пережимает картинку до появления ряби и на экране. Сравнивал с видео записанным на смартфон (недорогой), видеорегистратор проигрывает ВО ВСЕХ случаях. Багов с флешками и записью не замечено - пишет и сохраняет без проблем. Часть заявленных функций и настроек тупо ухудшают качество и по сути не нужны.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  2

• Анонимно — 1 Ноября 2014

  2/5

  Первый экземпляр был сдан по гарантии, так как вообще не хотел записывать. Второй более мение устраивал пока на улице не стало рано темнеть. Вывод: регистратор не стоит денег которые за него просят.

  Достоинства:
  Хорошие углы обзора. Очень простое меню.

  Недостатки:
  Качество съемки не соответствует цене. Ночью можно разглядеть только силуэты машин в свете фар, о номерах речи даже не идёт. Дневная съёмка ни чем не лучше "супры", которая в два раза дешевле.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  3

• Ков Владимир — 19 Декабря 2013

  4/5

  выбирал между DVR-561SHD и DVR-570FHD позарился на новинку (как внешне так и процессора) и угол обзора понравился. в итоге теперь думаю, а не сдать ли обратно, проверял в тёмное время суток DVR-570FHD одновременно с DVR-561SHD, 570-й из-за автоматической светочувствительности увидел больше и лучше, спасает только функция WDR, но всё равно не очень.

  Достоинства:
  Компактный, даже по сравнению с 570-м, возможность снимать видео с 2304x1296 разрешением, угол обзора намного больше чем у DVR-570FHD (в нексии стоит за зеркалом заднего вида и берёт края стоек)

  Недостатки:
  объектив слишком выпирает (не удобно в кармане носить), на мой взгляд зря не добавили функцию автоматической светочувствительности (как на DVR-570FHD) ночью на не освещённых участках снимает не очень(особенно когда сыро), очень слабый аккумулятор примерно минут 10-15 без зарядки, стоят 4-ре ИК-подсветки (бьют примерно сантиков 10-15 максимум) толку от них никакого, в новой прошивке добавили функцию LDWS на мой взгляд вообще бесполезная штука

  Период использования: менее месяца

  32

  2

Видеорегистратор TEXET DVR-561SHD

Регистратор DVR-561SHD: дневная съемка