Отзывы на книгу: Исповедь литературоведа: как понимать книги от Достоевского до Кинга; Бомбора, 2020

Давно хотела книгу этого автора. Сразу хочу предупредить, что название кликбейт! Если вы берете книгу с целью разбора книг, вам это не подходит. В целом впечатления от прочитано остаётся очень приятное. Написано доступным ярким языком. При прочтении создаётся впечатление беседы с автором по душам.
Качество печати на высоте, твёрдый переплёт.
Отдельно хочу отметить иллюстрации в книге -это просто шикарно!

Ещё один труд данного автора, который был куплен не задумываясь (вместе с книгой "Тайная жизнь шедевров"). И зря, очень зря. Могу сказать, что так меня от содержания давно не бомбило. Много воды, вообще не соответствует заголовку. Какие-то воспоминания из юности автора, притянутые за уши к теме литературы. И при чем здесь понимание Достоевского и Кинга? Будто подросток писал, честное слово. Может, я многого ожидала, но простите, фамилия и статус автора обязывают. 50% текста - отрывки из произведений. Да, на филфаке учат подтверждать мысль текстом, но извините, если бы я хотела почитать того или иного автора, я б взяла его книгу, а не вот это. Думаю теперь, кому сплавить книги. Даже стыдно дарить такое :(

До этой работы я никогда не слышала о Николае Жаринове, но его "Исповедь литературоведа" мне бесконечно импонирует. Истории про дачу, истории про детство, про заброшку, замешанные на осознании и понимании классики и современной литературы прекрасно переплетаются в голове Жаринова и в моей. Из минусов - хотелось бы больше! Мне мало только Кинга и Достоевского, обещанных на обложке, и нескольких авторов, с которыми мне еще только предстоит познакомиться. Я хочу больше про классиков, я хочу еще переплетений со школьными воспоминаниями и осознанием произведений в сознательном возрасте. Я с удовольствием куплю продолжение, если таковое будет, хотя, полагаю, в каком-то смысле "исповедь" можно наоборот назвать "книгой-однодневкой", этаким сборником рассуждения на один раз, но мне с этим согласиться сложно. Словом, на любителя, на ценителя, на рекомендацию отправляю, но советую выбирать опираясь исключительно на своё отношение к подобного рода книгам.

После этой книги, вновь продолжил читать, но теперь гораздо осознанее и больше не прикращаю. Так же советую посмотреть все видео с автоматом, с них то и началось

Предполагала нечто нудненькое,расклад по полкам о литературе,чтобы разбираться поглубже)) . Некоторое рассусоливание автора о сюжетах,героях применительно к себе. Не шедевр,простовато для меня,пользы никакой.Чтиво для даче и в поезде.В конце автор пускается в морально-нравственные рассуждения,не люблю этого. Не понимаю восторгов.

Не знал автора, не был знаком с его деятельностью, поэтому для меня всё было tabula rasa. В целом, понравилось, но чувство незавершённости осталось на всех фронтах: и не совсем личная история, и не совсем о книгах. Цитаты нередко задавливали. Хочется верить, что автор доработает книгу и выпустит более цельный вариант

Если вам не с кем обсудить свой литературный опыт, попробуйте эту книгу. Других причин для прочтения я, к сожалению, не вижу. Исповедь? Возможно.
Как понимать книги, мне понятнее не стало.
Шрифт огромный, слова растянуты, большой объeм занимают цитаты, между главами полупустые страницы, иллюстрации дублируются, мысли выделены невпопад. Зачем? Очень это грустно...
В общем, за "исповедью литературоведа" точно на канал Atrifex (там, кстати, не только про литературу есть), за историями автора к его интервью (Николая слушать очень приятно).
Зачем нужна эта книга, я не поняла. Надеюсь, хотя бы поддержала автора.

Книга будет интересна тем, кто хочет узнать немного из биографии автора. Что-то новое в области литературы вы вряд ли почерпнёте, это просто рассказ о том как литература вписывается в жизнь человека (в данном случае окончившего филфак и именующего себя литературоведом), и как её восприятие зависит от происходящих вовне событий. Массивные отрывки книг, о которых рассказывалось утомляли. Но в целом читать было интересно, книга по объёму маленькая, при желании можно осилить за вечер. Также хочется упомянуть об иллюстрациях, очень понравились)))

Данная книга стала первой у литературоведа Николая Жаринова, и надеюсь останется последней.
В данном шедевре всего 144 страницы (не дотягивает как-то до книги, согласитесь), но я с этим смирилась, краткость - сестра таланта, все-таки. Смирилась, но посчитать все таки решила, и обнаружила что без цитат и картинок авторского текста всего 70 СТРАНИЦ!
Ладно, с этим тоже смирилась, вдруг текст гениальный! И тут вышла незадача - все 70 страниц автор посвящает тому, чтобы привязать пять книг к эпизодам своей биографии, и, надо сказать, даже это получается у него не очень...

Именно то, что есть. Исповедь, а ожидала более литературоведческую книгу. Не хватило объема до автобиографии + переизбыток цитирования. Не понимаю, к чему это прикладывать

Субъективно: книга не зашла. Не беда - так бывает.
Объективно: вторая часть названия - это чистой воды обман. Нет здесь ничего о том, как понимать книги. Есть только исповедь. Учтите это, если соберётесь брать книгу из-за второй части названия.
И второй момент - ну очень большие фрагменты художественных текстов. При общем объеме в 143 стр. Видимо, автору надо было книгу до определенного объема довести.
Если в целом - не рекомендую, книга ни о чем.

По "одежке": обложка нарисована красиво, некий минимализм, красота. Внутри плотные страницы, интересные иллюстрации Давида Багдасаряна.
Сразу прошу обратить внимание, что книга НЕ о том, как понимать книги, скорее о том, как книги могут повлиять на человека в нужный момент.
Также, здесь выводятся отрывки, что могут стать спойлерами для вас, из следующих книг: "Преступление и наказание" Ф. Достоевский, "Скрипка Ротшильда" А.Чехов, "Выбор Софи" У. Стайрон, "братья Карамазовы" Ф. Достоевский, "Игрок" Ф. Достоевский, "Тело" С. Кинг, "Война конца света" М.В. Льоса, "Отец Горио" О. де Бальзак, "Легкое дыхание" И. Бунин, "Отверженные" В. Гюго, "Невыносимая легкость бытия" М. Кундера.
Николай Жаринов на YouTube-канале Artifex довольно интересно повествует о картинах и книгах. Именно из-за него я полюбила данный канал и из-за него я решила преобрести эту книгу.
"Исповедь литературоведа" не стоит воспринимать как пособие/инструкцию, скорее как мемуары, которые могут раскрыть автора, побудить на прочтение одной/несколько из перечисленных выше книг, поделиться мыслями, которые могут повлиять на вас, окажись эта книга в нужных руках и в нужное время.
Мне же эта книга далась с трудом. Рассчитывала проглотить её за день/два, ведь здесь даже не 150 страниц, но мучила её неделю. Не могу сказать, что прочитала ее зря, всё же есть несколько мыслей, которые мне понравились, и помогли взглянуть на кое-что под другим углом.
Так стоит ли приобретать? Пробуйте, для кого-то данное произведение может стать переворачивающим жизнь "с ног на руки".

Книга Николая Евгеньевича Жаринова, после прочтения оставила меня в недоумении. Я честно говоря, вообще не уловил смысла этой книги. В аннотации правда написано, что книга о том, как литература переплетается с жизнью, и начале вроде бы так оно и есть, но вот под конец произведения, на мой взгляд, всё как-то скомкано. Лично меня раздражали ужасно длинные цитаты. Мне кажется, что свою мысль можно выразить немного короче.
И нет никакого вывода. Какой вывод я должен сделать прочитав книгу? Наверно, следуя логике автора, я прочитал данную книгу не в то время. Ну будем надеяться, что когда нибудь нужное время придёт.
А вот оформление книги очень хорошее, мне очень понравилось. Иллюстрации выше всяких похвал. Посмотрите, не пожалеете.

Как и любой человек, обративший внимание на творчество Николая Жаринова, приобрёл данную книгу и что же могу сказать... Прочёл буквально за день с небольшим, вот так она меня захватила своим слогом, стройностью и автобиографичностью. Сразу скажу, история не большая, а скорее маленькая 140 c небольшим страниц, но Николаю хватило и 140 страниц, чтобы показать какое место занимает литература в нашей жизни. Рекомендую к прочтению, но все же скажу, книга на любителя. Не каждый сможет ей проникнуться, а тем более что-то почерпнуть для себя.

Мне очень нравится творчество Николая Жаринова, постоянно смотрю его ролики на ютубе. Если бы в свое время у меня в школе был такой преподаватель, как Николай, то литературу я бы полюбила намного раньше. Не ждите, что эта книга даст вам какую-то волшебную таблетку и вы сразу начнете разбираться в литературе и понимать ее. Эта книга первая у автора и в ней очень чувствуется, что Николай сказал далеко не все, что хотел бы сказать своим читателям. С помощью нее мы просто чуточку лучше узнаем Николая и видим, как определенные произведения повлияли на его жизнь. Мне очень понравилась идея с примерами из конкретных книг, выписала себе некоторые на прочтение в будущем, Также хочу отметить хорошее качество книги, ее приятно держать в руках и великолепные иллюстрации, которые хочется долго разглядывать. Книга читается легко, за один раз, и в голове постоянно звучит голос автора.

Какая-то непонятная книга. Ни о чем. Цитаты и отрывки великих произведений чередуются с рассказами из детства автора. И все это под соусом из философии и скучных рассуждений.

Купил эту книгу после того, как с восторгом прочитал "Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси" от Уила Гомперца. Скорее всего у маркетологов на это расчет и был. Что же, я попался и разочаровался. Книга мне не понравилась. Надеюсь другие будут умнее.
Автор - ютуб блогер, хотя само по себе это не крест. Не понравилось два аспекта:
Первое - в книге нет ни глубины, ни смысла. От прочтения вам не станет ясно, как понимать книги. Заголовок нас обманывает. Автор описывает свои впечатления от определенных произведений как восторженная школьница после первого поцелуя: "Это прекрасно потому что ух!", или "Мир сложный потому что все так сложно".
И второе - язык коуч тренеров, который проник в многие современные произведения: "Я прочитал Достоевского, понял что нужно что-то в свое жизни менять, сделал решительный шаг и теперь у меня яхта, дом, цветы, котята, а за стенкой спит та, о которой я всегда мечтал". Извините, что утрирую, но это действительно так. Штамп на штампе.
В общем - минус.

Ожидала большего от Жаринова. Задумка была хороша – описать личную связь с литературными произведениями, объяснить, как важен сам читатель и его жизненный опыт. Но! Что с языком? Это же графомания. Это штампы, заезжанные образы и повествование на уровне школьного сочинения. И это кто-то читает и хвалит.
Жаринов, ну ты чего. Ты же лучше можешь.

Николай – мастер слова, его лекции и видеоролики всегда запоминаются и вдохновляют на развитие. Но, увы, книга прошла мимо меня. Это как-будто кто-то дает тебе послушать свою любимую музыку, но она чужая и не трогает струны твоей души. Очень много цитат, большие куски текстов… Нет, мне не захотелось читать эти книги. У каждого из нас свои книги, те, что бередят что-то в памяти и душе. Чужая музыка не вдохновляет. Еще раздражает высокомерные нотки. Это прям шершавит все повествование.

Увидела книгу и решила, что хочу непременно в книжном варианте иметь у себя на полке, потому что же это Жаринов, который восхищает меня подходом к представлению искусства. Другой вопрос в том, как подошел он сам и издатель к названию книги, а по итогу вышло, что ввели читателя в заблуждение. Соглашусь, пожалуй, с большинством оставившим рецензии, что исповедь есть (и для меня она оказалась достаточно интересной), а вот от «литературоведа»... совсем не уверена. Да и насчет «понимать» книги разных авторов тоже сомнительно. Могла бы я сказать, что я возможно «перебрала» с графоманией без претензий на высокий замысел и творение искусства на века, но вот хоть убей представленных в книге потаенных смыслах, которые закладывали великие, не увидела ни в одном приведенном отрывке.
Допускаю также, что я не филолог и не вижу красоту языка и скрытых смыслов, но вот даже разобранное «Легкое дыхание» Бунина я читала еще до прочтения этой книги и особого восторга не испытала (как в расхожем меме из сети: «ну умер и умер, че бубнить-то»). Я возможно считерила, но я слушала аудиокнигу (в исполнении самого автора) и читала свой бумажный вариант одновременно, надеясь получить наиболее полное впечатление от книги. Забавно, что текст рознится в книге и начитке, как будто аудиокнигу выпустили раньше, а печатный вариант уже тщательно правился и чистился перед выпуском. Пожалуй, единственное, что мне дал подобный экспириентс — эстетическое удовольствие от голоса Жаринова (каюсь, падка на его тембр и ритмику).
Если же говорить о содержании: исповедь как отдельного человека со своим жизненным опытом, вполне имеет право на существование. Как литературоведа совсем мимо, весь секрет понимания того или иного произведения раскрыт на обороте книги в ее описании «найти ответы на все важные вопросы — стоит лишь подобрать правильный момент, увидеть и услышать подсказки, которые спрятали писатели на страницах своих трудов». А вот ответа на то, как именно соотнести момент и книгу ни слова.
В целом, моя такая высокая оценка (в сравнении с другими) обусловлена именно восприятием и интересом к конкретной личности, что и дало положительное впечатление от книги в целом. Хотя не могу и не заметить, что есть небольшой привкус разочарования (я спокойно могла послушать аудиокнигу и ничего не потерять).

Автора этой книги (филолога, журналиста и блогера) Николая Жаринова я увидела на YouTube-канале в программе Artifex. Мне понравились видео где он рассуждает о литературе и я захотела купить эту книгу. Не могу сказать, что «читается запоем», но его субъективное мнение о «произведениях, которые сильно повлияли на его жизнь» вызывает желание прочитать обсуждаемые книги... Но рекомендовать эту книгу не могу. Ожидала большего... «как понимать книги...» - не поняла
) Нет, поняла , что он проводит параллель между прочитанными книгами и своей жизнью... но ведь это субъективный взгляд, описанный грамотным языком.
Видео с Николаем, особенно театрализованные, мне понравились гораздо больше.
Список обсуждаемых автором книг:
1) Достоевский "Братья Карамазовы", "Игрок"
2) Чехов "Скрипка Ротшильда"
3) Стайрон "Выбор Софи"
4) Кинг "Четыре сезона"(а конкретно повесть "Тело")
4) Льоса "Война конца света"
5) Бальзак "Отец Горио"
6) Маяковский "Вместо письма", "Про это"
7) Мандельштам "На меня нацелилась груша да черёмуха"
8) Бунин "Лёгкое дыхание"
9) Гюго "Отверженные"
10) Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"

когда покупала эту книгу ожидала более глубокого анализа произведений, который Николай очень мастерски представляет на своем YouTube-канале. но в итоге получила очень душевную беседу с давним другом. при прочтении казалось, что мы сидим в гостиной за чашкой чая (или чего покрепче), и Николай рассказывает о своей жизни, подкрепляя свой рассказ интересными примерами из нетленной классики. если хотите "поговорить по душам", то эта книга точно для вас.

Книга поразила обширными цитатами классиков. Из 140 стр. - 48стр. - более одной трети! Входят ли они в оплату автору?
Достоевский-12стр., Льоса и Кундера по 9, Бальзак -7, Стивен Кинг-5стр.
В обзоре говорится, что это связано с клипповым мышлением. Пусть хоть в отрывках современные читатели познакомятся с классиками.
Книга лишена исповедной интонации, хотя автор рассказывает о себе. Он не знал, как избавится от подруги, которая вновь хотела встречаться, тогда друг, которого автор сравнивает с чертом Ивана Карамазова посоветовал ему вести себя как сволочь, девушка бросит, и будет думать, что это она его бросила. Это будет благоприятно воздействовать на самооценку. Вообще же книга мне местами понравилась. Нужно печатать современных авторов, которые рассказывают о современных проблемах. Книга очень хорошо издана.

Скажу одно: Николай Жареной прекрасен. Человек, безупречно владеющий великим и могучим, со своими интересными взглядами и бескомпромиссностью, которая в данном случае играет ему на руку. Он не пытается понравиться, играть и это действительно подкупает. После прочтения книги хочется еще раз перечитать все упоминаемые в ней произведения.. Ведь как знать, может и тебе они помогут обрести призвание или справиться с самыми тяжелыми моментами. Отдельный и жирный бонус - иллюстрации Давида Багдасаряна. Рекомендую.

Неудачная книга. Огромные цитаты на столь маленький объем - это моветон. Книга плохо вычитана, многочисленные пунктуационные ошибки резали глаз. Редактор и корректор, ау? Слово "волнительный" просто убило.
Книга-пустышка, жаль потраченного на нее времени.

Сначала про оформление. Оно прекрасно: твёрдая обложка, плотная бумага, шрифт с имитацией печатной машинки
интересные иллюстрации, которые напрямую связаны с текстом, нужно лишь уметь подмечать детали).

Теперь про содержание.
Я, как большой фанат ютуб-канала Artifex, уже давно планировала купить книгу любимого ведущего, Николая Жаринова. Книгу советую в первую очередь всем тем, кто смотрел выпуски Николая про литературу, и кто, также как и я, проникся его формой повествования.

Трудно определить жанр сего произведения. Это не роман, не повесть, а что-то схожее с литературными заметками, с эссе, с личным дневником, в котором автор в свободной манере рассказывает о значимых для него произведениях. Пожалуй, лучше всего жанр определил сам автор, это настоящая "Исповедь литературоведа". И именно этот необычный жанр позволяет установить невидимую связь между автором и читателем, это особый авторский посыл, который каждый прочувствует по своему). Но нужно обладать определённой долей смелости, чтобы рассказывать от первого лица о личном, о сокровенном для широкой аудитории, ведь многие могут не оценить или не понять автора.

Однако, как по мне, аннотация на обложке не подходит для этой книги. По сути в книге не приводится глубоких аналитических разборов, произведение не разбирается «по крупицам». Это всего лишь впечатления одного человека, его личный жизненный опыт, который тесно переплетается с литературой. Поэтому, эту книгу стоит читать, если вам интересны мысли конкретного человека, большого ценителя искусства (как это было со мной). Этим и ценно это произведение: интересными мудрыми или неожиданными мыслями, деталями, чувствами, с которыми автор принимался писать сие творение.

Прочитав эту книгу, понимаешь, как литература неожиданным образом переплетается с жизнью. Как важно, чтобы книга пришла в твою жизнь в нужное время, в нужно месте. И как же хочется, подобно автору, вчитываться и наслаждаться каждым литературным шедевром, пытаться понимать и подмечать детали, мысли автора, видеть контекст.

Хотя, пожалуй, соглашусь, что в книге неоправданно излишнее цитирование, но я понимаю, что автор хотел, чтобы мы также погрузились в выбранное им произведение «с головой», чтобы поняли о чём идёт речь. Иначе трудно понять, что имел в виду автор по поводу конкретной книги, если ты про неё не читал.

Несмотря на то, что, как я уже сказала ранее, в книге не приведены подробные анализы произведений, тем не менее воодушевление автора передаётся и читателю, и после прочтения самому хочется прочитать произведения Достоевского, О. де Бальзака, М. Кундеры!

Как литературный дебют, я считаю, что это совсем не плохо). Хотя книга скорее недоработана (это определяет малый объём), и о многом, как сам подмечает автор, можно было ещё рассказать. Так что верю, что следующее произведение под пером Николая выйдет более подробным и объёмным и по смыслу, и по содержанию.

"Я ненавижу, когда литературу делят на роды и жанры", - это не я, это автор...А книга-то называется "Исповедь ЛИТЕРАТУРОВЕДА"", да и не делят - всё давно поделено. Обычно это принимают как данность... А Н. Жаринов точно филолог? Читать его без красного карандаша невозможно. Конечно, нравится ему , извините, бросаться метафорами, но есть же и предел! Например, "а память человеческая - крайне лживая ДАМА и очень плодотворная ПОЧВА"..для чего-то там. Кстати, "ДАМА" еще где-то появится. А что? Автору нравится! "Я остановился у почти развалившегося ДОМИКА на детской площадке, изображавшего ИЗБУШКУ на курьих ножках". И таких "шедевров" не сосчитать. А личная история - это абсолютно вторичная, придуманная история: здесь и детство с книгой на непонятном чердаке (при отце-филологе уходит из дома ...книгу читать в заброшенный дом - ах как романтично..., и встреча с наркоманами (бритоголовыми, конечно, "в адидасах"), и "драматическая" линия любви, и полунамеки на алкоголизм... Всё это автор "разбавляет" литературными фрагментами. Гениально! Кстати, из неполных 140 страниц -чужого текста больше 30 страниц. Посыл книги -"как понимать книги от Достоевского до Кинга" - это на уровне "а у меня это происходит так". Очень хочется автора спросить: "А Вы точно филолог?" Или нет., лучше спрошу:.."Вы точно литературовед?"

1. Качество исполнения самой книги - оно прекрасно, плотные листы, белая бумага.
2. Иллюстрации - ну так себе, похожи на вырванные картинки из студенческих тетрадок. Не очень вяжутся с текстом, но это сугубо мое мнение. Рисунок с обложки понравился)))
3. Смыслы - автор привлек меня изложением своих мыслей, еще на YouTube канале. Он умеет увлечь и одинаково интересно слушать и его мнение о живописи, литературе или самом себе. Хорошо владеет русским языком и это прекрасно. Теперь у Николая есть еще один повод гордится собой, за данную книгу.

Эта книга просто переворачивает литературоведение! Замечательный, свежий и необычный взгляд на литературные произведения. Конечно, местами он несколько субъективный - но обойтись без этого сложно где бы то ни было. Книга в целом написана аккуратным стилем, но вместе с тем в ней много образности, что в целом не характерно для нонфикшн-литературы. Советую всем, кто хочет приобщиться к миру литературы, но не любит "многобуквие" - это отличный аналог большим учебникам.

Увидела знакомую фамилию и решила приобрести книгу. Ожидания оправдались - получила огромное удовольствие от слова, стиля автора. Шрифт, напоминающий самиздат, создает дополнительное ощущение какой-то камерности. Чувствуется, что мысли в книге это действительно что-то глубоко личное для автора, без лоска и лжи. Ведь часто рассказать о жизни гораздо проще, чем о любимых книгах и их влиянии на твои мысли. Мысли человека гораздо более сокровенны, чем череда картинок ежедневной суеты сует. Поэтому чтение в этот раз для меня больше походило на задушевный разговор в сумерках. За что Николаю огромное спасибо.

Книга эта носит не совсем корректное название.
Просто исповедь автора. Нет здесь "как понимать книги..."
Никак она не откроет вам глаза на литературу или умение понимать / читать произведения, замечать детали или видеть неуловимое. Это рассказ из жизни, подкрепленный словами / цитатами из любимых книг. Книг, которые пришли в нужное время и в нужный час, помогли душевным метаниям.
Купила эту книгу по причине интереса к каналу артифекс, в поддержку Николая. Но была расстроена.
Потому что, это книга рассказ о себе.
Знаете что напомнило? Довлатова. Просто история, история из жизни. Красивый слог, автор умеет хорошо и правильно оформлять свои мысли. Но название свое книга не оправдывает.
Не ждала я никаких "больших литературоведческих анализов", но и к разговорам подушам на кухне тоже не была готова.

Прекрасная работа.

Приятная и небольшая книга. Особенно понравилось про Кундеру, про Прагу. Но. Не понравилось, как автор пренебрежительно и неуважительно про бывшую жену пишет, не красиво. Во-вторых, значительную часть книги составляют цитаты классиков, поэтому чистого текста Николая Жаринова как-то совсем немного остаётся.

Очень ждал эту книгу, т.к. нравятся передачи Николая, интересны его мысли и он как человек. Но книга могла бы быть значительно сильнее, мне кажется в небольшой книге на 140 страниц цитировать тексты из книг по несколько страниц это слишком. Надеюсь следующие его книги будут более удачные.

Получила я от этой книги не то, что предполагала. Казалось бы, схема знакомая (как у Вив Гроскоп, к примеру): какие-то жизненные вехи, события, связанные с теми или иными значимыми книгами. Здесь то же, да не то же.
События и размышления не то чтобы очень оригинальные или увлекательные, да и мне как-то оказались не близки, чтобы сопереживать, опыт все-таки слишком разный у меня и автора. Хотя, если автор умеет рассказывать и показывать, то общий опыт вообще не имеет значения. Тут я бы не сказала, что автор увлекает.
Но это еще полбеды, ведь треть не такой уж и большой книжечки занимает прямое цитирование, просто куски из книг. Не моя книга, подача автора не заинтересовала.

Так приятно, когда читаешь книгу, а как будто слышишь свои мысли. Легкий, не перегруженный стиль, интересный взгляд. История жизни, отмеченная не вехами, а книгами. И столько вспомнилось! И столько захотелось перечитать...
И сама книга доставляет огромное эстетическое удовольствие. Прекрасные иллюстрации, хороший шрифт, приятная бумага. Единственный минус - маленький объем, а хочется еще и еще.

Чистая графомания. Простенько и серенько, но с замахом и большой амбицией. Со стилем у автора беда: уж очень бросаются в глаза «свинцовые тучи» и прочие затертые штампы, в других же местах он переключается на оригинальные, пафосные, но совсем не убедительные метафоры. Удивляет рейтинг книги здесь и на LiveLib. Отзывы и рецензии в различных источниках дублируются. Отсюда напрашивается предположение, что постарались неравнодушные к автору люди.

Потрясающее впечатление произвела эта книга. Автор остро чувствующий человек, я бы даже сказала ранимый. Его взгляд на многие произведения нов и свеж и может отличаться от ваших или общепринятых. Но этим и ещё интересней читать его. Хочется сравнить своё понимание с его, где-то даже поспорить, где-то удивиться и согласится и воскликнуть вслух, надо же, а я даже и не подумала в таком ключе.
После этой книги хочется перечитать ещё раз произведения, которые упоминаются в ней, увидеть то что упустила когда-то.
Хочется сесть у моря и почувствовать тот самый ветер... и взять в руки именно эту книгу.
А ещё в книге прекрасные иллюстрации Д.Багдасаряна. Белая бумага, хорошо прошита, приятная тактильно обложка . Отлично издана.

Лучшее чтение в коронавирус, просто honey trap. Автор, безупречно владеющий русским языком, небанально и образно мыслящий, да ещё и с биографией, которая просится на страницы произведений чтимого им Стивена Кинга, виртуозно сплетает сюжеты любимых им книг и события собственной жизни. Основные и важные моменты после прочтения: 1. «Входишь» в книгу и по-новому ощущаешь произведения, которые тобою уже прочитаны. 2. «Выходишь» из книги и… бац, у тебя на журнальном столике – тома Достоевского, Кундеры, Льосы, Толстого, которые будешь перечитывать в ближайшее время.

книга начиналась, как исповедь о субъективном восприятии литературы, о зависимости трактовки произведения от того, что происходит внутри и снаружи тебя.
чем все закончилось? до ужаса пошлыми посвещениями, от которых книга об искусстве стала фальшивой и плоской.