Отзывы на книгу: Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж; Эксмо, 2007

Люди не то, что кажется. И самое важное найти себя и удержать. «Не позволяй душе лениться», иначе превратишся из рыцаря в червя. И твой убитый герой убьёт твою душу.

РЫЦАРЬ ПЕЧАТНОГО ОБРАЗА«Орден Святого Бестселлера» - это действительно роман не о писателях (ну, или не только о писателях). Это скорее роман о читателях. То есть, о нас с вами. И зябко, и обидно, и горько (потому что ведь – правда, правда, правда!) узнавать себя с такой стороны. С другой стороны помоста (или что там у нас…). А потому проще не узнать, отмахнуться, не смотреть в глубину: там страшно, там наши отражения живут своей жизнью, и глаза у них голодны… Давайте уж лучше по верхам – здорово, захватывает, интересно…
Олди создали сложную книгу с кучей подтекстов, это только на первый взгляд она так проста. И невозможно, как оказалось, эти подтексты, наплывающие один на другой, анализировать и раскладывать все по полочкам. Можно только почувствовать – и попытаться это описать. Можно заблудиться в ассоциациях – и понять, что только так и надо. На ощупь, растеряв слова, замирая от открывшегося объема, который даже не четырехмерен - больше, глубже.

!("Вау! Круто!")Сложно писать отзыв на книги признанных мастеров, если это не отзыв «Вау! Круто!».
Так вот крикнуть «Круто!» не могу т.к. не зацепило. В целом все понятно (или ничего не понятно, но я этого не понимаю), но не интересно.
Такое ощущение, что книга автобиографическая и авторам запретили строго-настрого писать, как писалось раньше, ибо разверзнутся хляби небесные со всеми вытекающими последствиями.
Если бы это была книга неизвестного мне автора, то я бы не запомнил бы ни имени ни названия.
PS Своей крипто частью книга чем-то похожа на «Поколение – П» Пелевина. Не то, чтобы было в один в один, но атмосфера где-то перекликается.

ОСТОРОЖНО: СЛОВО!Уже из названия ясно, что речь пойдет о "массовой литературе". Что само по себе интересно, ведь до сих пор в подобных романах речь шла о писательстве полузапретном, тайном, "поперек линованной бумаги". В "Ордене..." же перед нами вполне преуспевающий автор фэнтезийных боевиков, человек интеллигентный и талантливый, но сознательно занижающий планку, дабы потрафить "своей" аудитории. Вот этот герой-автор и пишет новый роман: в меру халтурный, в меру прикольный, в меру самобытный - о княжестве Ла-Ланг, где в горах живут злобные гульдены, по равнине кочуют орды тугриков, паланкины носят на горбах человекоподобные верблюди, а в небе на крылатом коне порою можно увидеть сверкающую Лучшего-из-Людей.
Разумеется, созданная героем-автором вторая реальность начинает неодолимо вмешиваться в реальность первую. Друзья и близкие писателя Влада Снегиря начинают видеть странные сны, где они оказываются в выдуманном мире в качестве "отщепенцев", временных посетителей, беззастенчиво эксплуатируемых хитрыми ла-лангцами. Одновременно Владом начинает активно интересоваться некий Антип Венецианович, загадочный представитель не менее загадочного "особого отдела" издательства "Аксель-Принт", где и выходят опусы Снегиря. А во второй, романной реальности, куда Снегирь и сам время от времени попадает, его преследует некий Нежный (он же Книжный) Червь. Постепенно выясняется, что Снегирь последовательно проходит стадии некоего процесса, грозящего окончательным прорывом второй реальности в реальность первую и глобальным хаосом. Этому и препятствуют рыцари "Ордена Святого Бестселлера" - писатели, чьи книги достигли гигантских тиражей: чтобы затормозить процесс, необходимо выдавать на-гора все большие и большие тиражи, все новые и новые произведения. А в романной реальности зловещий Нежный (Книжный) Червь уговаривает Снегиря убить своего героя - наивного и неуклюжего подростка, во многом alter ego автора. Снегирю - герою и автору одновременно - удается преодолеть искушение: не без помощи Бой-Бабы (она же "королева бестселлера" Тамара Польских, в свое время сумевшая "соскочить с тиражной иглы") оборвать процесс. Каким образом - не станем раскрывать читателю.

«Мы в ответе за тех, кого приручили».
Это роман об ответственности автора перед своими героями, создателя перед созданными...
Как соотносятся автор и герой? Может ли творец убить героя не на бумаге, а на самом деле? И что после этого будет с самим творцом?
Странный, великолепный, пронзительный философский роман. С моей точки зрения, вершина среднего периода творчества авторов.
Кстати, уже отмеченная «фэндомовость» роман совсем не портит. Скорее наоборот.
P.S. А интересно было бы почитать хорошо сделанный героический фэнтези-роман про Бут-Бутана и его друзей.

Совершенно неожиданный роман. Внезапный поворот в творчестве. Где философский боевик? Где сильные сцены и стильные сюжеты? Фантастика на бытовом фоне, с какими-то с ума съехавшими героями, – несерьезная, право слово :)
Но я не разделяю мнения «сделано для фэндома». Просто пришла пора описать не очередной мифологический мир, а наш, родимый. Со всей его фантастикой, данной нам в ощущениях. С идеей сопряженных «пространств воображения». Не столь уж умозрительны и безопасны эти пространства.

Откровенно, далеко не самый лучший роман Олдей. Он действительно написан не для «массового читателя фэнтези», скорее для друзей-литераторов, публикантов, фанатов и, конечно же, для себя. Идея – да, хороша, оригинальна, но сложилось такое впечатление, что Олди очень торопились написать такую книгу (процесс давил?), и вышло чуть сыровато, чуть менее качественно, чем остальные их вещи. Тем не менее, огромное им спасибо за то, что хоть немного приподняли ширму и позволили заглянуть за кулисы творческого поиска, процесса и окололитературной жизни писателей.

Книга очень сильно отличается от ранних вещей Олди, поэтому неудивительно, что многие поклонники их творчества ее плохо приняли. На мой взгляд, роман не лучше и не хуже, он просто другой. Однако олдевский стиль по-прежнему неподражаем. Талант не пропьёшь!!!