Отзывы на книгу: Рудин (Иван Тургенев); Public Domain, 1856

anastasiya.doctor ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА НА КАКИХ СТРАНИЦПХ ЦИТАТИ

Отличное произведение с классическими тургеневскими элементами. Здесь и очередной лишний человек, который не находит деятельного применения своему таланту и уму, и честная, самоотверженная девушка, готовая на любые жертвы ради своего избранника, и рассуждения о судьбе России, которая так волновала писателя. Если вы любите девятнадцатый век и хороший русский язык, это то, что вам понравится.

У Тургенева это будто стало своим вариантом «Героя нашего времени» Лермонтова. Тургенев, конечно, немного уступает по силе таланта Лермонтову, но роман сильный. Чем ценна русская классика – книга в этом смысле не может быть развлекаловом, как ток-шоу по телевизору. Такие книги заставляют задуматься. Не останавливаться на прочитанном, а искать больше информации о явлениях, течениях, настроениях и, если угодно, мироощущениях той эпохи. Рудин Тургенева, как и Печорин Лермонтова, стал собирательным персонажем. Такие же люди встречаются и теперь – которые ищут некоего идеала, много говорят прекрасных слов, но сами последовать за своими словами не в состоянии. Бездеятельная умственная работа – печальное явление на все времена. Когда человек не может утвердиться ни в одном деле, будто отсутствует внутренний стержень.
Книга однозначно рекомендуется к чтению.

книга сильная, это Тургенев. но несколько с неожиданным концом. кажется в начале, что все уже понятно, а нет. совершенно удивительная книга. заставляет задуматься..

Это, конечно, классика, все прекрасно. Но – тут спрашивают, был ли у Рудина прототип? Был. И, – утешу тех, кто переживает за «трагическую судьбу нереализовавшего себя русского интеллигента», – этот человек прекрасно реализовался не смотря на правдоподобно описанные темперамент, отношения с девушками и привычку не возвращать денег, взятых в долг. У него до сих пор поклонников больше, чем у самого Тургенева =) Это Бакунин (тот самый, один из главных теоретиков анархизма)). Кстати, забавно, что, нарисовав довольно похожий портрет, Тургенев лишил персонажа не только реальных успехов, но и социального статуса и прекрасной семьи, которая была у прототипа. С чего бы.

Классика, что сказать. Отличная вещь. Не знаю, как это работает, но я прочитала «Рудина» как нельзя вовремя. Для кого-то Тургенев скучен, как был некогда и для меня, однако теперь его произведения кажутся мне расслабляющими и каким-то понятными, что ли…

какое замечательное повествование! какой слог! невозможно оторваться.
  концовка, конечно, печальная, но совершенно естественая. интерсно, был ли прототип у Рудина в реальной жизни? а если и был, мне рчень жаль такого человека.

Роман сделан крепко, но не впечатлил. Интересно, как проводили время наши аристократы, за беседами о высоком.
Зато другие – за игрой в карты, что гораздо хуже.

Интересная развязка, захватывающая кульминация. Чувства на протяжении всего произведения переполняют:
  вначале хочется немного посмеяться с Пигасова, затем сожаление о несостоявшейся любви и в завершение тоска по яркой личности Рудина.

Джейностиновские страсти с привычным русским классикам бичеванием характера, образа мыслей главного героя. Произведение волнует каждой новой строчкой, что очень свойственно для Тургенева, ёмко, лаконично и завораживающе. Вместе с персонажами меняется отношение к главному герою Дмитрию Рудину, человеку глубокой мысли, достоинства и ума. Но, к сожалению, как говорится, «горе от ума». Стремясь к высоким целям, много рассуждая об истинной природе вещей, желая совершить великое, Рудину так и не удалось обрести себя. Что же он делал не так и насколько он был прав в своих суждениях и поступках -этот вывод может сделать каждый, прочитав произведение. Роман– еще одна попытка разобраться в хитросплетениях русской души и характера.

Роман «Рудин» читаю давно и довольно часто, как и всего Тургенева. В нём очень много интересных моментов, зачастую юмористических. Именно из этого романа, женщины, можно узнать, что у нас, женщин, «три конька, с которых мы никогда не слезаем: попрёк, намёк и упрёк.»
Первое время я злилась на героя, который так припечатал женщин. А теперь пользуюсь этим для своей выгоды: « А что с меня взять? У меня только попрёк, намёк и упрёк». Мужчины сразу остывают.
  Тот же герой потрясающе объяснял, как он добился от женщины естественного проявления чувств, без жеманства – «крик природы», как он сам сказал.
А главный герой, Рудин, выясняется, не такой уж и сильный духом, как себя декларировал.