Отзывы на книгу: Аки лев рыкающий (Стасс Бабицкий); Книжное издательство Бабицкого

Предыдущие книги о сыщике Мармеладове читала запоем, очень понравились. Открыла нового для себя автора, чему была очень рада. Эту книгу не осилила, как ни старалась. Дальше 30 страниц не продвинулась, занудно, неинтересно. Прошу прощения у автора.

Я считаю, что автор , в попытке об,единиться с классиком, сделал неверный шаг. Раскольников ну ни при каких обстоятельствах не может быть лучшим в России сыщиком. А самое главное, не надо делать попыток переделать уже существующего героя, с его характером, его историей, самой идеей Достоевского о взглядах на жизнь. Это не твой герой. Твой герой вполне самостоятельно существует в предложенных обстоятельствах. Ему не не нужна чужая история. Автор его и не называет по имени.Только однажды выводит его имя, чтобы ВСЕ знали, что он украл чужого героя.Зачем? Дай ему свое имя, и он прекрасно будет существовать в литературном мире как самостоятельный герой.

В России только две беды – дураки и дороги. Про дураков пишут многие, а про дороги только избранные. Наблюдения за дорогой во второй главе – это самый настоящий памфлет на современных казнокрадов, которые перещеголяли даже тех шельмецов из ХIХ века, про которых князь Гагарин говорил: «Воруют». Казалось бы, к детективу этот момент отношения не имеет, но как же здорово написано!

Тот самый случай, когда книга читается на одном дыхании. Она написана так, что не отложишь, пока не дочитаешь. Нельзя же прервать гонку и отложить на пару дней, правда?! Вот и я не смогла остановиться, читала до 3 часов ночи, пока не перевернула последнюю страницу. Не отпускала меня книга! По сюжету детектива: развязка удивила. Убийцей оказался тот, кого я вообще не подозревала.

Мне нравится, когда в исторические события авторы вплетают собственные сюжетные линии. Это не альтернативная история, не фантастика, а скорее дополненная реальность. Интересное повествование от лица выдуманного персонажа о гонке на первых автомобилях, которая была на самом деле. И развязка выше всяких похвал.

Стилистически выдержанная, но несмешная пародия на ретродетектив. К шестому произведению цикла в сыщике Мармеладове не осталось ничего от персонажа Достоевского. И этому можно было только радоваться, если бы заигрывание с текстом, героями и идеями «Преступления и наказания» не сменилось игрой в раскавыченные цитаты из классики. Увы, игра эта, как правило, лишена элегантности, и многие цитаты, будь то неизбежная в истории про автопробег крестьянская лошадка, на смену которой спешит железный конь, или распрекрасные романы писателя Сперанского, торчат из текста, как баобабы над саванной.

Мы привыкли, что детектив – это убийство прямо на первой странице, причём с кучей отвратительных подробностей. Но эта книга возвращает нас во времена классических детективов, где трупы появляются невзначай, а мотивы преступления ненавязчиво вплетаются в сюжетную канву. Здесь великолепно описаны гонки, первые машины и настроения людей на переломе веков. Даже без детективной составляющей это интересно читать. Но Здесь ещё вдобавок и расследование, которое описано мастерски, с подсказками читателю (которые сразу не бросаются в глаза, но в конце ловишь себя на мысли – да как же я не заметил?!) и безупречной логикой сыщика Мармеладова.

Главная заповедь классического детектива:
  убийца – один из тех, кто упомянут в первой главе.