Отзывы на книгу: Психологиня и психопат. Философско-психологический триллер; Издательские решения

Слишком мудрено. Закручено. Без понтов? Нет. С понтами. Психологиня не выписана. Психопат круче любого психолога. Либо у меня башню сносит, либо у мира. Но читается легко. Можно даже без Алисы и Яндекса.

Повесть сильная, много наворотов, но они не давят мозг. И легким не назовешь чтение и вовсе не тяжело. Темы автор берет философские, а выводит иронично и по-простому. Мне нравится.

Впервые в современной российской литературе обнаруживаю героя, для которого праздность – это не тихий омут с чертями наркомании или алкоголизма, а некий осмысленный принцип жизни. Тут попахивает гедонизмом и не только. Праздность, как выясняется, для героя – это и есть подвиг внутренний и внешний. И в плане исключительности мировоззрения героя у Меркеева получилось на все сто. Кажется, можно ли существовать без привычных законов? Можно. У Меркеева даже праздность может стать увлекательным детективом в детективе. Этакий десерт, который подается на блюде опустошенности двух психологов. Он и она – перегоревшие люди, потерянные, но умудряющие эти потерянности склеить. Вообще стиль повести напомнил французских экзистенциалистов, только с русской вечно болеющей душой. Автор ищет не Врача, Врача он нашел. Только Врач не дает ему приятного лекарства, а лекарство необходимо. Борется герой не за исцеление, а за приятное философствование на диване. И – черт возьми! Все складывается в оригинальное цельное полотно.

Из года в год с удовольствием открываю новые повести нижегородского автора. Знаю, что чтение скучным не будет. Проза для души и ума. Форма всегда разная. Сегодня купил в электронном виде Психологиню и психопат, прочитал за ночь. Взахлеб. Есть интрига, повесть внутри повести, много измерений. Одно из них – психологический триллер. На мой взгляд, это прекрасная повесть. Не хуже остальных у Меркеева.
Троян Троянов, Стикс

Прочитал повесть за вечер. Много философских выкладок, которые удачно вписываются в прозу. Вообще, текст повести насыщен. Интересны и многообразны ходы в описании персонажей. Вроде бы нерасторопное начало – много иронии, юмора, философии, психологии, – но затем втягиваешься в ткань второй повести внутри первой. В какой-то момент оболочка соединяется с начинкой. Ткань сливается с эпидермисом, как хламида на теле Геракла. Сорвать ее можно только с кровью. Тот, кто прочитает повесть до конца почувствует и боль, и жжение сорванной хламиды. Кажется, автор сознательно вводит читателя в мистический транс. События воспринимаются как некий вызов серому течению будней. Недостаток – увы, оборванный финал. Возможно, Меркеев специально надорвал нить повествования, чтобы читатель дорисовал будущее. Мне не хватило фантазии. Ощущение – тебя взяли в полет, ты оказался в невесомости, а потом вместо парашюта…открыли кабинку пилота и пинком ноги с улыбкой: «Прыгай, брат!». Похоже на предыдущую повесть Меркеева «Игра в исповедь». Рекомендую всем, кто хочет познакомиться с современной российской прозой.
КиннингМен, Латвия.