Отзывы на книгу: Ученые скрывают? Мифы XXI века; Альпина Диджитал, 2017

Книга написана максимально простым языком и предназначена скорее для сомневающихся. Автор отдельно отмечает что выбрал обложку и название таким образом, чтобы данная книга попала на полки к псевдонаучной литературе и, быть может, выбила бы из лап мракобесов не о чём не подозревающих обывателей. Нужная и полезная работа, которых на нашем рынке очень мало.

Очередная книга «генерала войны с Мракобесием» Александра Соколова получилась вновь интересной и содержательной. Тут тезисно собраны аргументы против креационистов, плоскоземельщиков и прочих фриков.

Книга просто замечательная. Написана легким, хорошим языком, приятным стилем, без всякого занудства. Её бы в качестве учебного пособия для аспирантур университетов рекомендовать. Одна беда – целевая аудитория. Кому надо, читать не будут, а кто будет, обычно и так в курсе происходящего.
Все-таки я бы всем советовал ознакомиться. Массу приятных эмоций получите. Повеселитесь – это уж точно, и чем чёрт не шутит: может что новое для себя узнаете.

Книга отличная, авторы предыдущих отзывов сказали о ее достоинствах достаточно, не буду повторяться.
Один маленький, но неприятный недостаток: в формате fb2 таблицы практически нечитаемы. На экране 6" шрифт в таблице настолько крошечный, что буквы даже не отображаются полностью, а увеличение основного шрифта никак на них не влияет, так что таблицы пришлось читать отдельно на компьютере.
Но это, пожалуй, единственный недостаток книги.

Мне очень нравится то, что делает автор книги. Он делится знаниями и исправляет популярные ошибки, будучи другом читателя, а не высокомерным ментором. Он действительно просвещает, по-прометеевски неся свет, добро и справедливость.)) Много необходимых примеров и отличный заголовок, привлекающий внимание.
В отзывах пишут, что смысла в этой книге нет, так как знающие люди все это уже знают. Но сейчас в хорошей, стильной, убедительной обложке издается порой такой лженаучный бред, что напротив, необходимы книги вроде этой, чтобы знать с чего начинать понимать, где тебя дурят.
Что мне понравилось больше всего: многочисленные ссылки. Ходила по ним в интернет, читала статьи, общее впечатление, что книга получилась в два раза длиннее))
Ставлю «Антропогенез» в избранные ссылки, а на экран – следующую книгу Александра Соколова.

Книга очень полезная и довольно интересная для меня. Её главная проблема в том, что она способна разве что укрепить убеждения тех людей, кто и без того с уважением относится к серьёзной науке. Пошатнуть «убеждения» дилетанта таким текстом вряд ли удастся, хотя отдельные фрагменты и годятся. Не хватает более живой полемичности и четкой рубрикации по легендам, а вводная часть оттолкнет большинство легковерных дураков. Тем не менее, как подсобный материал для пропаганды науки она весьма полезна в руках полемиста за науку.

Отличная книга. Куча аргументов для троллинга поклонников рептилоидов и сторонников слепой веры. Легкий язык. Основы рационального мышления в школах сейчас не преподают, так хоть в подобной литературе кто-то прочитает. Благодаря этому о зомбировании речи нет, просто примени то, что изложено в первой части этой книги к книге в целом. А вообще рулит бритва Оккама – если что-то не поддается проверке и это можно объяснить человеческой глупостью, наивностью, ленью, тщеславием – не надо припрягать маленьких зеленых человечков. Не плоди лишних сущностей.

Александр, спасибо большое за очередную книгу! С удовольствием Вас читаю и буду читать, мне мало)
Книга написана очень интересным и простым языком, так, что поймут даже дети, на это и рассчитано. Даны очень полезные советы, как выбирать литературу и как вести свою борьбу с лженаукой ( в первой части книги и приложениях). Вторая часть книги – некое продолжение предыдущей книги Александра, в которой он подробно разбирает современные мифы. Несмотря на то, что некоторым предрассудкам и сама подвергалась в прошлом, крайне удивлена тому, что еще люди могут выдумать. О некотрых мифах и представления не имела. Все очень интересно и поучительно. Однако, есть минусы: обложка. Несмотря на понятный читателям Александра сарказм и мимикрию книги под лженаучную, все-таки с мракобесием на обложке перебор. Вот как, например, дарить книгу? Объяснять, чтоб не обращали внимания, что она, на самом деле, хорошая? Первая была гораздо лучше оформлена. А в общем, все ок, всем советую!

Собственно к теме заглавия имеет отношение только вторая половина книги. Первая посвящена отличиям науки от лженауки и принципам критического мышления. Всё это для читателя, интересующегося данной темой, не ново, так как уже говорилось сто раз, в том числе на форумах скептиков в Интернете. Люди же неадекватные, к которым на балкон лазают инопланетяне гадить на бельё (у нас одна такая знакомая правда была), вряд ли станут тратить деньги на эту книгу, поскольку они эти доводы тоже уже слышали.
Всё-таки ради второй половины книгу стоит приобрести, поскольку там рассматривается, как возникают мифы (наподобие того же палеоконтакта) и почему они привлекательны для публики.

Очень хорошая книга .я прочитала и много интересного узнала про мифы и легенды.Я очень люблю читать книги.Друзья и вам советую прочитать эту книгу