Отзывы на книгу: Гомункул. Конец… Или начало? (Хайдарали Усманов); ЛитРес, 2019

Постоянное повторение местоимения "который" в различных его вариациях так "режет глаз", что сразу пропало всякое желание тратить время на это произведение.

Ну что? Вот и прочитана вся серия. Что я могу сказать? Тихо усмехнувшись, читатель понял, что вероятно у других читателей, возникли просто невероятно большие проблемы! Даже смертельные! Тихо усмехнувшись, можно сказать, что из 12 книг получилась бы прекрасная трилогия, которая заняла бы достойное место в коллекции. Все, что хотелось бы сказать, уже сказано другими комментаторами. Тихо усмехнувшись, прощаюсь с вами, удачного чтива.

Книга интересная. Но всё что написано на 12книг можно было написать и на 4 книги, очень сильно раздражает повторение написанного в разных вариациях как и другие книги этого писателя.

не понятно с этой книгой – это последняя в серии? название как то напрягает.... по текстовке тоже не ясно – в принципе есть куда ещё писать, но автору виднее… :(
хотелось по-меньше повторений и опечаток :)

В принципе согласен с мнением автора первого отзыва. Вроде бы 12-я часть саги о Гомункуле (кстати, а почему нумерация серии обрывается на 7-ой части, а следующие размещаются в разделе «без серии»?) характеризуется увеличением «жевания соплей» в головах у основных героев книги. Если раньше описание раздумий ГГ и остальных занимало 50%-60% всего текста, то сейчас на «экшен» отводится еще меньше – только 10%-15%. Если выкинуть все отвлеченные от действия тупоумственные усилия персонажей, то из этой 12-ти книжной эпопеи мог бы получиться неплохой двух-трехтомник. Надо заметить, что количество опечаток в тексте значительно уменьшилось, но только по сравнению с предыдущими частями, где их число просто зашкаливало. Однако все равно опечатки присутствуют, иногда весьма забавные, но обычно просто идиотские. Конца у эпопеи пока не видно, значит будем мучиться дальше. Автор мне нравится, но пока идет не туда, куда бы хотелось.

Книга ни чем не отличается от других его произведений. Автор по-прежнему ни во что не ставит читателя. Он думает что его произведения читают только дибилы и сами мыслить не умеют, и по-этому нам нужно всё разжёвывать. И главное , одну и туже мысль разжёванную в кашицу он может повторять по несколько раз да ещё и от разных персонажей. А самое главное, что особенно бесит, это его повторы. Он может описывать одно и тоже событие от разных героев. Ну и подводя итог, данное графоманство ещё можно почитать бесплатно. как мозгоразжижающую жвачку, но за 200 р. это читать не стоит.