Отзывы на книгу: Гибель советского кино. Интриги и споры. 1918-1972; Эксмо, 2008

Великолепное исследование, написанное прекрасным языком. Открыла для себя совершенно новую страницу истории Советского Союза. А читается, как детектив!

Нет, вовсе не такую книгу я хотела прочитать.
Это огромнейшая работа, целых два многостраничных тома о… Вы думаете, что о кино? Вот и я так думала.
Нет, в основном, совершенно о другом.
Политика и политики. Сталин, Молотов, Берия, Хрущев, Фурцева, Брежнев… Их отношение, поступки, курьезные случаи. Особенно почему-то запомнилась встреча Хрущева с режиссером Аловым в туалете. Мда…
И евреи, евреи, евреи. Честно говоря, я уже даже не понимала: ненавидит автор эту нацию? Уважает? Восхищается? Смеётся?
Это какая-то навязчивая идея, идея фикс у Раззакова.
Было немного и о кино. Очень понравились страницы про съемки «Человека-амфибии» и «Добро пожаловать…»
Но как же мало этих страниц!
История создания других фильмов утонули в политических разборках.

На меня двоякое впечатление произвела эта книга. То, что Ф.Раззаков не может в своих книгах обойтись без упоминания евреев в отрицательном смысле, это я уже поняла по ряду его книг.
Но в этой книге название абсолютно расходится с содержанием. Раззаков описывает развитие советского кинематографа, доброжелательное отношение Сталина к фильмам «Чапаев», «Весёлые ребята» и другим, так разве это развал и гибель советского кино?
Действительно складывается ощущение того, что книга – заказная, согласна с предыдущим отзывом. Я прочитала эту книгу, как документальный материал. А оценка Раззакова Ф. всех этих событий – это его личное мнение.

Примитивная критика всего и вся. Поянтное дело, сейчас модно хаять все советское, а если не помянешь евреев и коммунистов в качестве главных разрушающих сил, то книга - не книга.
За этой новомодной "антикоммунистическо-антисемитской" завесой автор прячет полное неумение интересно и, главное, объективно описать события. По-моему, при исследовании такой противоречивой, "тонкой" темы как история любого вида искусства, автор должен быть прежде всего сторонним рассказчиком. В данном же случае остается стойкое впечатление, что книга заказная, оплаченная какой-нибудь крайне правой, "коричневой" группировкой.
Структура изложения смятая, отрывочная.
Жаль зря потраченных денег