Отзывы на книгу: Вся правда о женском оргазме (Полеев Александр); Эксмо, 2013

Много полезной, практической информации, и для женщин, и для мужчин, чтобы лучше понимать друг-друга!

Спасибо за книгу. Здесь не только даны конкретные и четкие рекомендации и упражнения, но и много интересных фактов по самой популярной между мужчиной и женщиной теме. Будем работать)

Сексолог, который пишет о поверхностном клиторальном и истинном вагинальном оргазме в 2022 вызывает вопросы. Как и пассаж о том, что женщины не испытывают оргазм от клиторальной стимуляции. Мол это приятно но не более.
Книгу не рекомендую

Советую прочитать каждой девушке/женщине!! Я и подумать не могла, насколько плохо знаю свой организм..рада, что наткнулась на эту книгу. Лучше поздно, чем никогда, как говорится!

какая-то несусветная чушь с сыворотками правды и непонятными исследованиями. но начало книги более менее интересное и даже кое-где познавательное.

Кажется, что книга устарела лет на 10, но – она 2019 года издания.
Автор проходится по всем уже ушедшим в прошлое клише: «прекрасный пол», «сильный пол», «поверхностный» клиторальный оргазм и «истинный» вагинальный, точка G (ааа, ну сколько можно про неё говорить).
Даже не хочется объяснять, почему это всё уже не актуально: любой, кажется, подросток знает ответ.
То, что напрягло больше всего: автор считает нормальным для сексолога СПАТЬ со своими клиентками. Это не просто дно: это грубое нарушение врачебной этики.
Также смешно читать советы, как сделать вибратор: холщовый мешок – внимание – с КАШЕЙ внутри. К слову, это может быть вообще опасно для здоровья.
Книгу не советую.

inaeri, Да там и про виды тоже ложь. Даже в научных кругах приходят к мнению, что оргазм достигается с помощью клитора(спец. нервные окончания, губчатые если мне память не изменяет) и что деление на виды не корректно. Так же, про мужчин он вообще чушь несёт. Опустил знатно, хотя там вот есть виды оргазма(если грубо говорить). ДА и вообще прочтение про полотора минутный КРУТОООЙ оргазм не убедил. Ощущение, словно сказу про пони почитал. Не ссылок, ничего. Так любой может про оргазм писать. Придумал и пиши. Проверить всё равно не смогут.

80% книга автор нахваливает сексологов, как практически единственный способ помощи в сексе.
15% рассказывает какой он молодец, всем помог.
5% полезная информация о упражнении Кегела.
Книгу можно уместить в маленькую статью. Зря потратил время

Отличная книга для каждой женщины! Очень советую! Узнала для себя много нового. Автор пишет очень деликатно и доступно, без мед. терминологии.

Спасибо автору книги. Наконец, через 1,5 года встреч, все получилось. Без упражнений и визитов к врачу. Главное, почувствовать женщину. Не торопиться и все получится!!!

Автор упоминает исследования, но не приведено ни одной ссылки;Автор упоминает некорректные физиологические факты, например про «цервикальную пробку» – автор утверждает, что при оргазме она выходит, а вместе с неё остатки обменных процессов, что полезно. Но одно из важных значений цервикальной слизи как раз защита полости матки от микробов (плюс большую части цикла она непроницаема для сперматозоидов);Самое, пожалуй, возмутительное, это сексолог, занимающийся сексом с пациенткой – это неэтично для любого психотерапевта;Приводя истории, автор рассматривает отношения между парой сугубо как сексуальные взаимодействия и только на основании их пациенты продолжают или расторгают отношения. Возможно, это специфика профессии, но всё-таки однобоко. Всё равно что оценивать подходит ли вам сотрудник, опираясь на то как быстро он напивается на корпоративах;Повествование так же настораживает: автор не перестаёт подчёркивать свою принадлежность к мужчинам и к врачам – зачем бы это?Есть противоречивые моменты: то говорится, что мужчины часто не думают об удовольствии партнёрши, то они бросают женщин, потому что те не получают оргазма;В конце книги автор и вовсе рекомендует женщинам заниматься с мужчинами сексом без обязательств, потому что мол, мужчин у нас в стране не много.
В моём списке сомнений почти ничего нет, касающегося в сексологии – я не специалист в данной области, однако, по косвенным признакам кажется, что верить ей нельзя.