Отзывы на книгу: Падение Гипериона (Дэн Симмонс); Издательство АСТ, 1990

Великолепная книга! местами читать тяжеловато, но мне очень хорошо зашла. Не один из проходящих романов, о которых забываешь через неделю. этот роман захочется перечитывать и рекомендовать читать другим!

Непростая книга. При прочтении первой части уже было понятно, что это книга не для всех. Для любителей жанра, конечно) Что было сложно для меня - большое количество имён, названий того, что вообще слабо понятно, поскольку речь идёт о будущем. Хотела бросить, но сюжет захватил и я купила вторую книгу - надо было понять, что же с героями в конце концов случится и чем всё закончится. Идея мне понравилась, но временами тяжело понять специфические термины.

Первый том меня безумно впечатлил и заинтриговал, второй - настолько же сильно разочаровал. Как и многие другие, я ждала продолжения истории паломников, а получила - нагромождение всего и вся. Осталось незаконченность. Некоторые сюжетные линии - просто оборвались на полуслове. На мой взгляд - слишком много всего автор попытался вместить в одно произведение. К концу романа уже не совсем понимаешь - при чём тут то или иное событие и путаешься окончательно. А главное, повторюсь, паломники остались где-то на вторых ролях, хотя именно их истории хотелось услышать.

Николь забанить бы тебя за спойлеры

невероятная глубина погружения. каждому герою романа сопереживашь до слёз. обе книги читаются на одном дыхании – как будто посмотрел отличный фильм.

Удовольствие. Его чувствуешь пока читаешь книги о Гиперионе. Мир его огромен, сюжет захватывает, идеи удивляют. Чудесное чтение.

Осталось двоякое ощущение от книги. Приключения паломников возле гробниц мне показались странными. Похожими на один из бредовых снов, которые снились, наверно каждому человеку хоть раз в жизни. Также мне претит стиль писателей-американистов, в котором они концентрируются на переживаниях одного персонажа, и совершенно безразличны к другим второстепенным личностям.

ещё более затянула, чем первая. Не силен в литературных описаниях. Если своими словами, то что-то есть в этих книгах такое, что «оторваться можно, но всегда хочется вернуться». Надеюсь, что и остальные будут читаться в том же ключе

Эту книгу я начала читать сразу после первой части. Не стала переводить дух, потому что просто не могла остановится!
На два дня я попала в иной мир: одновременно фантастический и такой знакомый.
Пары строк, что бы описать это произведение явно недостаточно. Тут нужен талант и эссе.
Скажу одно – «Гиперион» и «Падение Гипериона» заняли прочное место в списке моих любимых книг. И я еще не раз буду их перечитывать.

Логическое,интересное,многогранное продолжение книги Гиперион. Читать нужно обе книги, получая огромное удовольствие,заставляя свой мозг работать,а сердце сопереживать.

В Падении Гипериона все сюжетные линии начатые в Гиперионе находят свое продолжение и завершение, плюс к этому добавляются множество новых персонажей и соответственно связанных с ними сюжетов. Изначально повествование отталкивается от нового центрального персонажа Джозефа Северна, он находится на ТКЦ в окружении Мейны Гладстон. Он кибрид и обладает способностью видеть сны в которых он видит то, что происходит с паломниками на яву. Позже выяснится что он может видеть не только паломников. (Кстати со снами связан интересный момент. Дело в том, что все происходящие с Северном, он рассказывает от первого лица в прошедшем времени, а то что мы видим в снах происходит в настоящем. Этот прием поначалу не показался мне важным, он был логичен и понятен. Но после настоящие и прошедшее начинает менятся, и про одних и тех же персонажей мы читаем то в настоящем, то в прошедшем. Здесь я признаюсь, растерялся, потому как объяснение и причины этому я не нашел.)
Сюжет становится гораздо более эпичен и глобален, в книге философии отделено меньше места нежели действию. Конечно она никуда не исчезла, она присутствует в разговорах с ИскИном Уммоном, с монсеньером Эдуардом, в рассуждениях Сола и т д. Вначале кажется что действия паломников (особое внимание я уделял им как героям предыдущей книги) не логичны и опрометчивы. Но это поддается объяснению. 6 человек которые шли в последнее паломничество, ожидая смерти, но столкнулись с чередой необъяснимых, таинственных и страшных событий. Автор хорошо передал эту гнетущею атмосферу подавленности, обреченности. Паломники просто не знают что им делать, и потому метаются от одного к другому. Но самая главная причина, это их одержимость. Именно она толкает их на отделение от группы, для встречи с Шрайком. Поэт мечтающий дописать свою поэму, военный жаждущий смерти Шрайка, ученый спасающий свою дочь, консул мстящий за свой родной мир, детектив исполняющая желание своего любовника и пытающаяся разгадать его загадку, священник ищущий освобождения, тамплиер верящий что исполнит предназначение... Так же через всю книгу проходит мысль о том, что все люди здесь пешки в руках сил более могущественных, таких как Техно-Центр и его Высший разум, Мейна Гладстон с ее планами, Бродяги и др. Но как сказал монсеньер Эдуард: “Пусть общий ход событий определяют высшие силы, но собственной судьбой по-прежнему распоряжаются сами люди”. И герои по ходу повествования пытаются доказать это. Все действующие силы и лица понимают одно, мир в том виде в котором он существует на данный момент, больше не может существовать, поэтому начинается война, где у каждого свои интересы. Но человечество прекратившее свое развитие, должно сделать последнею попытку, либо оно будет уничтожено.
Вообще книга достойно продолжает темы и сюжет Гипериона, немножко попортили впечатление некоторые опечатки в тексте(в основном конечно по мелочи, например кол-во крестоформов у священника по прибытию на ТКЦ), и еще мне далеко не всегда понятен смысл поступков Шрайка, но это уже наверно моя вина. Немного удивил финал, я конечно ожидал чего то подобного, но думал будет по пессимистичнее. Но все таки на мой взгляд первый роман немного но сильнее чем второй, хотя разумеется это не умаляет положительных качеств второго, которые сохранились у него от предшественника(а качества у него, надо сказать, почти все положительные)

Каждый раз читая подобный книги, смотрю на мир другими глазами. Притом всегда по-новому. Начинаешь задумываться о нашем месте во вселенной. Здорово это.

Впечатления от этого романа можно сравнить с чувствами и эмоциями, которые остались после «Гипериона». Но эта книга, безусловно, другая. Благодаря тому, что роман основан на действии, автор не стесняется рассказывать о мирах Сети всё, что мы хотим знать, в отличие от первой книги-загадки. У этого романа другая роль, но он не хуже.
Самое интересное начинается с середины, Симммонс остается верен себе и вписывает в повествование мощный смысл, который буквально заставляет напрягаться, чтобы хоть что-то понять. Это и необычное общение с ИскИном, который часто говорит коанами, и причины нападения — все это раскрывает наполненную философией дзен-буддизма историю о начавшейся войне, о месте Шрайка и о том, что такое Техно-Центр. Роман стоит прочитать хотя бы из-за невероятной теории человеческого Бога и бога машинного и причинах развязавшейся между ними войны.
Описания планет, техники, военных действий и личности Китса выше всяких похвал. Мир представляется полностью завершенным и живым.
От книги остались только положительные эмоции.