Отзывы: Видеорегистратор Telefunken TF-DVR22HD

Обычная китайская подделка с нанесенным логотипом фирмы переклкйщика..Цена ему должна быть не более тысячи,да и то это многовато.В итоге полет в помойку..

Достоинства:
Ненашел.

Недостатки:
Ужасно глючное изделие.
Качество видео ужасное для такой цены
Может перезагружатся в процессе работы,живет своей жизнью.Файлы может не записать-это в порядке вещей.Через полгода стал включаться и сразу выключается сообщив что разряжен аккумулятор.Менял зарядки -результат тотже.

Период использования: менее месяца

Немного шел на риск, конечно, из-за неизвестного (для меня) бренда. Предварительно немного почитал о них - оказывается, компания уже древняя, как бивень мамонта (с 1903 года), и вроде как именно они выпустили первую в мире электронную телекамеру и являются одними из авторов системы PAL, а значит должны знать толк в видеосъемке. Регистратор свои основные функции выполняет на "отлично", но ровно через год (как закончилась гарантия) полностью "сдох" встроенный аккумулятор (заменить невозможно), из-за чего в выключенном состоянии постоянно сбивается системное время, из-за чего регистратор не может перезаписать файлы с более поздней датой создания. Поэтому приходится постоянно контроллировать и поправлять системное время, что создает массу неудобств. Считаю это серьезным недостатком, поэтому несмотря на все его плюсы, общая оценка тройка.

Достоинства:
1. Качество видео (честный HD, хорошая четкая фокусировка)
2. Угол обзора (170 градусов)
3. 4-х кратный зум (хоть и не оптический, а программный, но значительно повышает возможности настроек съемки)
4. Качество аудио (без шума и помех)
5. Компактность (легко прячется за зеркалом заднего вида, не мешает обзору)
6. Качество сборки (не смотря на Made in China)

Недостатки:
1. Встроенного аккумулятора хватило ровно на год!
2. Бесполезная и неэффективная функция IR-подсветки - абсолютно никак не меняется качество съемки, похоже на чисто маркетинговый ход.

Период использования: более года

Хочет снимает, хочет нет, при подключении на ПК, выдаёт: При воспроизведении файла проигрывателем Windows Media произошла ошибка. И так писали: стандартный плеер, K lite и VLC. Карта была на 16 Гб. Такую ошибку выдавал четыре дня подряд с прямой постоянностью. С прямой задачей не справился. До этого 3 года был teXet DVR-500HD, пользовался им бы дальше, если б не украли.

Достоинства:
Качество картинки, малые габариты.

Недостатки:
Бесполезный

Период использования: менее месяца

В общем аппарат нормальный. Не супер конечно, но по функционалу соответствует своей цене. Кнопки не всегда четко срабатывают, поэтому звук клавиш лучше не отключать. При вводе номера автомобиля столкнулся с тем, что нет русского алфавита. В остальном все хорошо. Угол обзора и четкость картинки ничуть не уступает более дорогим устройствам.

Немного шел на риск, конечно, из-за неизвестного (для меня) бренда. Предварительно немного почитал о них - оказывается, компания уже древняя, как бивень мамонта (с 1903 года), и вроде как именно они выпустили первую в мире электронную телекамеру и являются одними из авторов системы PAL, а значит должны знать толк в видеосъемке. Пока не пожалел, регистратор свои основные функции выполняет на "отлично" и радует владельца.

Достоинства:
1. Качество видео (честный HD, хорошая четкая фокусировка)
2. Угол обзора (170 градусов)
3. 4-х кратный зум (хоть и не оптический, а программный, но значительно повышает возможности настроек съемки)
4. Качество аудио (без шума и помех)
5. Компактность (легко прячется за зеркалом заднего вида, не мешает обзору)
6. Качество сборки (не смотря на Made in China)

Недостатки:
Бесполезная и неэффективная функция IR-подсветки - абсолютно никак не меняется качество съемки, похоже на чисто маркетинговый ход.

Период использования: несколько месяцев