Отзывы: Автомобильные колонки (13 см) Kicx PD-5.2

• Захарченко Наталія — 24 Августа 2019

  5/5

  Хороші колонки, чіткий звук без шуму. 5+

  0

  0

• менеджер Станислав — 6 Октября 2015

  4/5

  Выбирал между ними и герцами для установки в штатные места. Жаба выбрала kicx. Доволен звуком, только как писал выше надо направлять твиттеры в лоб. Для сомневающихся стоит ли менять коаксиалы на компонентную акустику - определенно стоит.

  Достоинства:
  Отлично играют от ГУ. Богатый комплект. Поворотные твиттеры. Звук приятный. После штатных коаксиалок услышал много новых деталей в старых треках.

  Недостатки:
  Твиттеры немного громковаты (направлены на себя, попробую развернуть в лобовое) мидбасы на большом углу от оси теряются. Коротковаты провода от кроссовера до мидбаса и твиттера. Не подойдут для усилителя.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• дедов андрей — 18 Мая 2015

  4/5

  Что сказать... акустика для воспроизведения от головы. В своем бюджете конкурентов практически нет. Хорошая чувствительность, хорошие средние частоты, бумага и шелк рулят. При правильной установки можно даже получить некий бас. Но при воспроизведении через усилитель бюджетность вылезает наружу - шепелявят, пищалки режут ухо. Кстати, несмотря на внешне полноценный кроссовер, фильтры стоят только для пищалки, я подключал от головы в поканалку (т. е. пара выходов от головы на пищалки через кросс, пара выходов от головы напрямую на мидбасы), получалось неплохо. При работе с сабвуфером с срезом на 80 герц даже на слух чувствуется провал на сопряжении с мидбасом, приходится повышать частоту среза, что негативно сказывается на локализации сабвуфера. Короче говоря, если у Вас штатные места под 5 дюймов, и Вам не хочется резать металл, и бюджет ограничен, то эта акустика - хороший выбор. Про качество изготовления - работают уже 3 года, все ОК, несмотря на пару-тройку заморозок))) (после мойки зимой иногда замерзали мидбасы, лечится их извлечением и просушкой на батарее). Комплектные провода - хлам, но при воспроизведении от головы это неважно. Твиттеры лучше ориентировать в лоб, но в принципе они не очень чувствительны к ориентации

  Достоинства:
  хороший звук за эти деньги

  Недостатки:
  звук все-таки бюджетный

  Период использования: более года

  2

  0

• Анонимно — 23 Октября 2013

  3/5

  слышимый бас - честный для бумаги такого размера (при правильной изоляции),
  не очень мощные, при повышении громкости появляются искажения. детальность низкая, звучат скучно, твиттеры ужасные. Но за такие деньги купить лучше наверное будет сложно, так что в этом ценовом диапазоне пойдут.

  Достоинства:
  Не высокая цена для компонентной акустики.

  Недостатки:
  недостаточное качество звука

  Период использования: несколько месяцев

  3

  2

• don.zubarev — 16 Сентября 2012

  5/5

  купил за 1490р. точно такиеже стояли на 2110 там же в передних дверях, продал вместе с машиной. очень рад что нашел точно такиеже.

  Достоинства:
  очень хороший звук, а особенно бас(не ожидал!)играют громко. не хрипят и не трещат при звуке на полную. очень длинные провода в комплекте, можно на луну наверно протянуть). в комплекте помимо всех саморезиков и насадок на пищалки есть клипсы для монтажа (оооочень пригодились). Авто 2111- передние двери.

  Недостатки:
  пока не обнаружены

  Период использования: менее месяца

  21

  1

• Ocean — 8 Июня 2010

  4/5

  Динамики вполне для своих денег. Пищалки вообще - без претензий - "мягкие" прозрачные высокие, не "сипят", как у "псевдояпонских" типа Сони, типа Пионер и т.д....Похоже на англо-американский саунд. Единственное, новые динамики на низах при приличной громкости начинают "попукивать", или "похрюкивать", как хотите....После прогрева становится получше. Причём та же "песня" наблюдалась и на "сотках" CFQ-100. В целом Kicx - нравится цена-звук. Уж лучше Kicx............

  0

  0

Автоакустика Kicx PD 5.2 2-х полосная компонентная

Kicx PD-6.2