Отзывы на книгу: Собиратель реликвий (Кристофер Бакли); Азбука, 2015

эта книга отличается от предыдущих книг автора, облегчённая версия Умберто Эко, чем-то похоже на Яцека Пекару (только без фэнтези), тем не менее – отличное произведение!

Эта книга понравилась больше, чем Охотник за Судьями.
Хороший перевод.
Иронично, читается очень легко, приятное послевкусие от книги!
Получил удовольствие от прочтения.

захватывающе и познавательно, записала себе во время прочтения целый список литературы к чтению. Огромное спасибо за историю.

Не люблю читать про жуликов и авантюристов. Но… этот автор меня восхитил… Повествование лёгкое, хоть и преподносит серьёзные факты. К тому же, познавательный экскурс в историю…

Очень интересная книга. Казалось бы, что немного натуралистично некоторые моменты отображены, но в целом заставляет задуматься о моральном выборе, выстраивает связи с настоящим. Рекомендую к прочтению.

Великолепная и очень атмосферная книга! Вместе с автором с удовольствием прогулялась по Базелю и Нюрнбергу, еще раз пересмотрела репродукции картин великих Кранаха и Дюрера. Без излишней усложненности, но весьма точно и остроумно изложена история происхождения и практики продажи индульгенций, а также борьбы Мартина Лютера с ними. Думаю, что дополнительный интерес книга вызовет у тех, кто бывал (или мечтает побывать) в тех районах Швейцарии и Германии, о которых пишет К.Бакли.

Мне очень понравилось! Я вообще люблю исторические романы, а этот особенный. Начну с того, что я недавно (совсем перед коронакризисом) побывала на выставке Дюрера. Жалею, что не прочла книгу перед выставкой. Дюрер мне показался мрачноватым типом , типичным представителем «мрачного средневековия». У Бакли Дюрер достаточно веселый малый, склонный к авантюрам слегка нарцистичный выпивоха (еще бы с таким количеством автопортретов!).
  В общем, главный герой Дисмас и его приятель Дюрер «пошутили» и это им здорово вылилось. «Веселые» приключения на грани жизни и смерти. Самим героям их время не кажется мрачным: они влюбляются, торгуют реликвиями, путешествуют . А вокруг горят костры: инквизиция «очищает» души грешников, Парацельс сжигает и проклинает книги Галена, Мартин Лютер своими воззваниями поджигает устои церкви.

Вперёд в прошлое
Наконец-то издали роман, предшествующий «Охотнику за судьями». Радости моей не было предела. По мере чтения радость поутихла, что можно понять из оценки. Данная и упомянутая работы похожи как братья-близнецы, это трудно не заметить. Тот же псевдоисторический фикшн с упоминанием реальных личностей. Тот же фирменный, но изрядно разбавленный юмор. Так же легко читается, не заставляя задуматься. Интерес почитать Википедию, тем не менее, вызывает.
Эту книгу точно не стоит читать тем, в чьей жизни много места занимает религия. Издевательства над порядками иерархов католической церкви предреформационного периода есть чуть ли не на каждой странице. Это было непростое время, в ходу ещё были объявления в ведьмовстве и публичные казни в качестве увеселения. Какие-то параллели с 2020 годом найти трудно, но всё же кто-то явно оскорбится хотя бы фактом того, что какой-то странный монах-одиночка посмел бросить вызов отцам церкви.
Вы ещё здесь? Тогда продолжим. Повествование несколько рваное: концы глав обрываются недосказанными, как будто это сериал со сквозным сюжетом, между главами может пройти большой промежуток времени без особой на то надобности.
  Ближе к середине становится понятно, что тебе показали безумных размеров спойлер прямо на обложке. Зачем? Лучше бы этого не знать, интрига разрушается окончательно. В дальнейшем меня не покидало ощущение, что романтическая линия не нужна совсем. Она раскрыта слабее, чем в «Охотнике», ничего не добавляя сюжету.