Отзывы на книгу: Мир и война (Акунин Борис); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

"М i р и война" - отлично показывает, кому и зачем нужна война. Удивительно, что, когда речь идёт о деньгах: кто враг, а кто свой - отходит на второй план.
Ну, и паралелльная история очень интересная.
Читайте!

Anna Dobryanskaya, в книге ,,Дорога в Китеж,, Акунина, один из героев Ларцев ,рассказывает про судьбу его отца и матери.

nutk, хотел бы посоветовать роман Сергея Соловьева Белый колет и фригийский колпак

autoreg890166353, согласен

Anna Dobryanskaya, не понравилась книга

Очень люблю читать книги Акунина,но,к сожалению,в романах к Истории Российского государства розачаровываюсь от книги к книге. Первые 2 тома действительно были интересны и отличались оригинальностью,а потом сюжет уже не захватывал. Так и в романе "Мир и война": все предсказуемо уже с первых глав книги и нет того напряжения,в котором Акунин обычно держал читателя... Но роман,как и предыдущие, качественно оформлен,содержит множество иллюстраций,чем,несомненно,подкупает и вызывает желание приобрести и прочитать.

Книга не впечатлила совершенно. Наивный примитивизм. Помещица - тварь редкостная, уж простите за такие слова. Только и думала, что о своей выгоде. Ей всё равно, с кем якшаться, лишь бы платили. Кому война, а кому мать родна. В то время, как люди голодали после войны, эта продавала французские повозки и лошадей и богатела. Ну отлично. Детективная линия тут вообще не к месту. Язык во многих фрагментах вполне современный, нравы тоже. К чему эта книга? Для меня - ни уму, ни сердцу.

Купила всю серию. Истории переходят из книгу в книгу. Увлекательная история.

Достоинства:
Рекомендую в прочтению! Интересная сюжетная линия, увлекательные главные герои, неожиданные события!

очень хороший роман охвативший промежуток до войны и до декабристов на целых 250 страниц)как и всегда полное погружение в историю,детективная история слабая но она тут как антураж

Достоинства:
читать легко и быстро

Недостатки:
слабая детективная история на фоне

Это грабёж.
Имею все книги этой серии. Тома "Истории..." читать бесполезно, хотя стоит отдать должное автору за смелость.
Что касается "литературных дополнений", начиная с "Огненного перста"...
Есть очень интересные книжки, меня впечатлило всё вплоть до "Седмицы Трёхглазого". Интересно, насыщенно контекстом, фактурные герои. Господи прости, даже описания книг в Википедии большие! Ты действительно погружаешься в историю того времени, чувствуется жизнь в персонажах, ты им веришь.
В "Мiре и войне" верить не хочется никому. Ни издателям, которые отпечатали тираж на иной, белоснежной, бумаге, хотя предыдущие книги шли желтоватые и приятные на ощупь, а ешё требуют за неё такие деньги, что хочется плакать от их наглости. Ни иллюстратору, который стал работать меньше и хуже - мне не понравился ни один из портретов в книге. Ни героям - банальные, грузные... итог книги был ясен в первых 50-ти страницах. Это провал, если сравнивать с предыдущими книгами серии. Провал и объёма (самая тонкая из серии), и смысла серии. Исхудали меченные, опростоволосились.
История Луция писалась в стиле романов XVIII века, как автор и отметил. Даже приложение разработали для книжки, хоть и простяцкое.
Здесь - пустяк. Где развитие? Где работа над серией? Неужели сроки и контракт так давят?
Не стоит тратить время на эту книгу, но ключевое - ДЕНЬГИ! Эту книгу нужно продавать за 400 рублей максимум.

Очень долго ждал очередной роман из серии Истории Российского государства! Первое, что смутило, так это его толщина: видимо после стольких лет Борис Акунин все-таки понемногу иссякает и не успевает писать много качественного контента по всем фронтам. Но, несмотря на это, роман "Мир и война" мне понравился. Написан в лучших традициях данной серии. И тем не менее, хочется большего. Прочитал его за два дня. Теперь целый год ждать следующей книги.

Колоритные герои, описание крестьянской жизни и крепостного права, помещичьего хозяйства и войны 1812 года. Любовная линия, приключения и детектив. Легкое и увлекательное чтение. Рекомендую!

Небольшой роман, прочитала за один день, и так как ничего особенного от книги не ждала, роман понравился, т.е. получила то, на что рассчитывала. Детективная линия переплетается с военной, читается легко и если относиться к книге как к развлекательному чтиву и не искать никакого глубинного смысла, то она вполне приемлема. Оформление серийное, вполне достойное, если бы не цена.

Акунин - талантливый писатель, никто не отрицает. Может выдумать сюжет и представить его читателю в легко читаемом и увлекательном варианте. Но меня не оставляют в покое мои мысли после прочтения сего опуса. Акунин считает, что это роман. Однако сложности сюжета, присущей романам, в этом произведении я не увидел. Скорее всего, это обычное чтиво. Кроме того, любое историческое произведение должно давать читателю знания, т.е. нести познавательную нагрузку. И что же я узнал? Узнал, что человек, проявивший себя геройски на войне, может быть маньяком. Так, по всей видимости, считает Акунин. И что – задаю я себе вопрос - теперь каждому герою, прежде чем проявить героизм, надо об этом задуматься и не проявлять свой героический характер в условиях войны, так как по версии Акунина жизнь героя в мирное время может завершиться трагически. Я не сразу понял цель Акунина в написании этого произведения. Но мне кажется, что я не ошибся.
Мне могут задать вопрос, а зачем я вообще прочел эту книгу? Отвечаю. Я прочел все книги Акунина по «Истории Российского государства». И у меня сложилось по всем книгам отрицательное мнение. И меня заинтересовало, а что Акунин написал в «Мiре и войне», заявленном как художественное приложение 7 тома «Истории Российского государства». Пришлось прочитать эту книгу. Отмечу, что в наше время трудно будет найти вторую книгу, кроме акунинских, с тиражом 30000. Разумеется, без спонсоров издать книги Акунина огромными тиражами в прекрасном исполнении было бы не так просто. Кто эти спонсоры? Уверен, не очень сложный для нас вопрос.

"долг-де платежом красен"
События этого детектива происходят на фоне войны 1812 года. В имении помещицы Катиной обнаруживают труп юной девушки. За расследование убийства принимается сама помещица и ее многоученая не по годам внучка. Война вносит свои коррективы, но за убийство своей крепостной помещица клянётся наказать злодея чего бы это ей не стоило. После войны убийства возобновились и тут уже Катина не отступает и намерена воздать душегубу за содеянное. Будь он даже герой войны, вернувшийся весь в орденах и крестах. Отдавший дань в защите отечества.
Герой-убийца же считает, что за его военные заслуги, доблесть и отвагу, проявленную в боях - ему простят его мiрские грехи. Ибо народу нужны такие герои. Но, как сказала помещица, мертвого героя народ будет чтить и поминать даже больше, чем живого.
Таким образом, от возмездия не уйдет никто.
Книга в твердом переплете, красиво оформлена с иллюстрациями и входит в серию Б. Акунина "История Российского государства в повестях и романах". Прочитала, что называется, на одном дыхании.

Достойное продолжение легендарной серии детектива от Акунина,книга хороша,конечно немного отличается по впечатлению от предыдущих частей,но в целом книжка отличная.Сюжет разворачивается во время памятных событий 1812 года,фон войны довольно сильно чувствуется в каждой странице,детективная составляющая попрежнему закручена автором великолепно и сюжет конечно же стал тем самым интригующим.Еще не маловажный момент,книга как всегда красиво оформлена.

Ох и силён Борис Акунин! Не понимаю тех людей, для кого он остаётся лишь автором

Покупала книгу в подарок на день рождения. Получатель поклонник творчества Б. Акунина, поэтому книга была прочитана буквально за пару вечеров.

Ужас. Книга сочится мизандрией, это вообще законно писать такое, это же разжигание ненависти! Один диалог о том, что поголовная кастрация привела бы к лучшей жизни на земле чего стоит, вся книга выглядит, как подачка женской аудитории, спасибо большое. Именно об этом я и болтаю с подружками, о селекции мужчин, о том что от них одни беды и все они предатели, просто смешно. Повествование все скомканное, рваное, детективная линия--издевательство. Женские персонажи все волевые, мужские - нелепые в своей феминности, разумеется. Очень хочется вернуть деньги.

mail-aha, Браво!

Фандорин. Фандорин. Фандорин. Это была тема. Это было мощно, изящно, уютно, захватывающе и т. д. Зря стал Акунин писать что то кроме. Ну, если вообще это он пишет, а не «литературные негры». А эту «историю» полистать можно… не более.

Акунин и гуманизм
Не склонная к нежностям Катина мыслила крестьян стадом, а себя пастушихой, не видя в сей аллегории никакого ругательства. У ней был лошадиный табун и три стада: человечье, коровье, овечье. И все образцовые.
На самом деле, это серьезная трансформация. Дело не в том, что Акунин мрачен и не слишком верит в людей - таким был всегда, оттого и псевдоним брал. созвучный японскому "злодей". Да, время прекраснодушных мечтаний ушло еще с Пелагией и Заволжьем, фандоринские книги все в большей или меньшей степени безнадежны, в Николасе благополучный вариант окончания воплощен единственно радикальным эскапизмом "Сокола и Ласточки".
И все же Григорий Шалвович в этой ипостаси был стойким приверженцем гуманизма. Немодного, неактуального, многократно осмеянного, но даже с "Луцием Катиным", поплатившимся за веру в людей и приверженность идеалам всем, включая самое жизнь - даже с ним Акунин оставался еще гуманистом. "Мир и война" знаменует совершенный отход от принципов человеколюбия.
Всякий понимает, что называя так иллюстрацию к наполеоновской и повествующей о декабристах части Истории Российского Государства автор намеренно подставлялся и навлекает на себя гнев: как посмел, на святое посягать! Святость Зеркала русской революции (терзавшего жену и настрогавшего с яснополянскими девками детишек на целую сельскую школу) с его романом-эпопеей, составляет лишь малую часть претензий, основная в ошельмовывании идей священной войны.
Как мог вложить в уста явно положительной и выражающей авторскую позицию Полины Катиной крамольные мысли о том, что всякая война зло и узаконенное убийство? Как посмел сказать, что белые придут - грабят, красные придут - опять грабят? Простите, а что, не так? Тысячелетняя история войн знает примеры, когда бы велась какой-то из сторон в белых перчатках? Да, героиня повела себя недостойно и не слишком умно с этим своим планом овсяной спекуляции, но когда привыкла с юности полагаться на свою оборотистость и деловую хватку, когда знаешь, что от тебя зависят многие - иначе думать просто не можешь.
Поплатилась помещица за меркантильность изрядно, да и будет об этом. Теперь о другом, и даже не о детективной составляющей, которая здесь, уж простите, мэтр, как не пришей кобыле хвост. Грустно, что в "Мире и войне" человек окончательно приравнен к скоту, а идеи селекции совершенно восторжествовали над идеалами гуманизма. Мне возразят, что это мысли и образ действий барыньки крепостницы, глубоко травмированной в юности, к тому же, а вовсе не просвещенного автора. Что ж, пусть так. А все же нехорошо, воля ваша.
Делила собственность на живую и неживую, и средь первой людей от скотов сильно не отличала. Крестьяне у нее содержались точно так же, как лошади в образцовой вымираловской конюшне: чисто, сыто и в постоянной работе. Чем двуногие отличны от четырехкопытных? Да мало чем. Каждый на что-то гож, на что-то нет. Есть которые понимают ласковое слово, и есть, кто без кнута не повезет.

А мне понравилось. Книжка не толстая прочитала за один день, приятный получился выходной, за окном дождик, а я такая под пледиком с чайком и с книжкой) думаю господин Акунин отнюдь не претендует здесь на какую-то глубину и самобытность, сказано же: художественное приложение к соответствующему тому Истории...
На мой взгляд вполне удачное приложение, мне нравятся эти герои, от книге к книге демонстрирующие недюжинный интеллект и житейскую хватку, нравятся их приключения в разных исторических антуражах. Вполне себе достойный романчик( потому что маленький), думаю продолжу собирать серию с удовольствием) по поводу кивания на Америку и политических рассуждений.... ну помилуйте, господа, этого немного совсем, да и потом , в то время все рассуждали) что и приведёт к закономерному продолжению серии, которое и буду ожидать с нетерпением

Слабо. Всё слабее и слабее. Акунину стало скучно работать над структурой текста - он увлёкся отдельными рассуждениями, которые вкладывает в уста героев. В итоге получается рассыпавшийся пирог, где начинка и тесто неприглядно, комковато и неловко оттеняют друг друга с неприглядных сторон. Структура крайне натужная, герои - вовсе никакие не герои, а схематичные типажи, кочующие из романа в роман, детективная линия как будто выжата автором из себя, потому что читатели её ждут, но самому она неинтересна ни на грош. Даже не могу сказать, что в романе есть что-то интересное. Ничего здесь нет.

Давно не читала Акунина. От этой книги не могла оторваться. Детективная линия переплетается с военной, умная барыня то попадает впросак, то проявляет поразительное мужество и находчивость. А как ведёт хозяйство!
Недавно возили детей на Бородинское поле, видели Шевардинский редут, заезжали в Саввин монастырь, поэтому живо представляла, где разворачивались события «Мiра и Войны».
Издание прекрасное!

Если Американская академия кинематографических искусств и наук только сейчас удосужилась актуализировать правила фильмографии (ну вы все слышали: «по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение; по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки – женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития» и т.п.), то автор выработал для своих произведений подобные стандарты уже довольно давно и неукоснительно следует им.
Поэтому читатель встречает в подмосковной деревне с оптимистичным названием Вымиралово традиционный авторский набор: простой английский сверхчеловек; сектант (он же кастрированный мужчина – бинго!); умные-не чета-этим-вашим-мужчинам-женщины; глупый мужчина; молодой еще более глупый мужчина; глупый мужчина-чиновник; умный, но глупый мужчина; /спойлер/-маньяк.
К достоинствам работы следует отнести довольно правдоподобное изображение крестьянской психологии (вопреки советской пропаганде, крестьяне вовсе не рвутся устраивать филиал армии в тылу врага, а заняты собственными насущными проблемами – по крайней мере, пока обстоятельства позволяют; а вчерашний враг завтра вполне может стать своим в доску «шаромыжником»).
Достоверно также изображение пресловутого крепостного права: низовой госаппарат только-только зарождался, и помещик для дворни был судьей, врачом, учителем, работодателем, полицейским и кем только ни был. При этом автор вслед за советскими историками ждет не дождется «освобождения» крестьян в чисто поле.
Детективная интрига довольно прозрачна. «Вы и убили-с своих белокурых-белокожих». Да, и как же «Война и мiр» и без дуба. Будет нам и дуб.
Ну и если вы читали более ранние произведения, то есть герои – это которые защитники крепости Масады, а есть которые вроде и защитники, вроде и крепости, а на самом деле просто любят стрелять, убивать, чтоб кровь, это вот всё, вот какие герои, гадкие, гадкие. Смотрите не перепутайте. Автор вот не путает.

Тест явно слабее предыдущих. Считается все равно на одном дыхании, но детективная интрига и сюжет довольно поверхностные. Купила и оставлю для коллекции.

Очень качественная бумага, классный шрифт, само издание очень красивое, как и другие все книжки. Он по моему пишет про таких детективов впервые...это продолжение истории доброключения и рассуждения Луция Катина, жену его. Сашенька, получается внучка Луция, чем то похожа на Эраста Фондорина.... А так все хорошо, все нравится!

Юрий Кузнецов, как говорится с языка сняли)) книга похожа на промежуточный отчет командировочного, написанный в последний момент.

После прочтения осталось ощущение, что мотивом написания книги была необходимость пополнить баланс карты.
В целом серия, на мой взгляд, вызывает ассоциацию с хорошим автобаном, на котором совершенно внезапно возникает разрушенный мост. А за мост опять хороший автобан виднеется.

Данная книга по сюжету конечно лучше, чем предыдущая про Луция, но вместе с тем прослеживается политическая подоплёка Акунина об устройстве России. Главная героиня пытается жить отдельно от государства, проповедуя свою волю об устройстве мира, за что в последствии и поплатится. Книга читается легко, буквально за пару дней. Оформление этой серии как всегда на высоте. Хотел бы её перечитать? Наверное нет. В последних книгах Акунина, мне не нравятся его рассуждения героев о политике. Детективы у него получаются лучше, нежели политические рассуждения. Кто ярый поклонник Акунина тому книга думаю понравится.

Марина 333, да какое предательство – всё закономерно и в стиле серии, а концовка еще и один-в-один как и в предыдущем романе, и додумывать ничего не надо (там тебе и дата, и место, и, опять же, предыдущие романы).

кипельно белые страницы в отличии от предыдущих книг серии.
события в книге связаны и с маньяком , убивающим девушек и с нашествием Наполеона 1812 г. завершение книги - восстание декабристов 1825 г.
книга понравилась! рекомендую!)

Книга на слабую тройку.кто убийца было ясно в начале.чем дальше,тем больше русофобии в книгах.Автор сейчас и автор в начале своего творческого пути -два разных человека.

И снова разочарование! Слабая книга, да и конца нет. Зачем обрывать сюжет? Что бы за следующие 250 страниц с читателя содрать как за полноценную книгу?? Эх, автор…

Средненько…Поверхностно…Видимо, издательский договор сроками поджимал…Или отрыв от любимых улиц для обдумывания сюжетов начал сказываться.

По-моему это слабо, мягко говоря! А зачем это "декабристское" окончание? Какое-то дешёвое и абсолютное неубедительное кокетничание с русской историей.Сам сюжет уже достаточно перекручен и тяжел со всеми его явными претензиями на оригинальность. Но эпилог- это уже право же слишком! И, кстати, прекратите глядеть на США, как на кладезь чего-либо хорошего. Сейчас, совсем недавно, они вместе в Китаем под руководством Мишели Обамы, "Черных пантер" и "Черные жизни значимы" "подарили" миру эту дикую эпидемию, которую и собственноручно начали, и СОБЧТВЕННОРУЧНО раздуапют, чтобы быть способными довести до побезного конца своё АБСОЛЮТНО ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Так пераставляйте акценты в ваших традиционных "упованиях" на западные свободы. Их сейчас надо по-настоящкму ЗАЩИЩАТЬ! А НЕ КОКЕТНИЧАТЬ С НИМИ, КАК ЭТА КНИГА КОКЕТНИЧАЕТ С РУССКОЙ ИСТОРИЕЙ!

Книга понравилась, в детективном плане просто отлично. Думала, конечно, на того, кто маньяком оказался, и все равно неожиданная развязка.
Историческая часть тоже хороша, вот только конец книги сильно разочаровал. Впечатление, что на полной скорости влетели в пустоту. Не нравится мне когда автор вот так бросает читателя чуть ли не на полуслове. Ну вот правда, читатель читает книгу и абсолютно автору доверяет. Следит за ходом повествования, доверчиво следует за автором по лабиринту его мыслей и задумок, сочувствует, сопереживает, полностью на автора полагается....
И вдруг раз! и до свидания, дальше думайте сами. Ну как это назвать если не предательством?

Прочитала за 1 день. Очень интересная книга. Акунин как всегда на высоте. Всегда жду с нетерпением его новых книг. Очень интересный сюжет. Рекомендую.

Эх, на самом интересном месте! Великолепный слог, захватывающий сюжет, прочитала меньше чем за день. Только теперь непонятно про продолжение рода Катиных

Акунин отличный беллетрист, но почему-то именно книги этой серии, кроме Орехового Будды ,вызывали разочарование.Но это
небольшая книга с детективным сюжетом -наверное,стоит рискнуть!