Отзывы: Принтер Epson L110

• Станислав Боуш — 20 Апреля 2016

  3/5

  Не рекомендую для печати фото. Только документы на стандартной бумаге.
  Через три месяца продолжаю. Принтер так и не научился печатать на бумаге 200 гр и выше. для кого принципиально - учтите.

  Достоинства:
  Система непрерывной подачи чернил это реально круто. Когда то покупал с самодельной СНПЧ. Все капало, текло, здесь с этим все ОК. Хорошая скорость печати.

  Недостатки:
  Нельзя печатать на бумаге с плотностью более 130 гр. Ни на картоне, ни на фото. Отвратительный захват. Сидишь и тыкаешь бумагу. Короче про автоподачу при печати фото можно забыть. Как так можно испортить хорошую идею - непонятно.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  1

• Анонимно — 18 Января 2016

  4/5

  Печатаю фото в отличном качестве на фотобумаге. Но скажу сразу, что для фото лучше брать Эпсон Л210. У него капля меньше, скорость печати больше, и захватывает бумагу отлично. Никаких нареканий. А про Л110 пишут, что с захватом бумаги проблема.

  Достоинства:
  Очень дешевая печать за счет СНПЧ, печатал много всего, в том числе и фотографии в высочайшем качестве, за пол года ни разу не менял еще цветные чернила.

  Недостатки:
  Не печатает без полей, но здесь у меня есть решение. Уникальное, кстати. Чтобы напечатать на нем без полей, посмотрите данный видеоролик: https://www.youtube.com/watch?v=3VgIavL_fbk Так что с этим у меня все ок.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  2

• Щеголев Павел — 28 Мая 2015

  5/5

  Использую в основном для печати фотографий. Не знаю, почему некоторые не рекомендуют печатать на нем фото - по-моему, весьма недурно получаются, последние фото А4 печатал с пейзажами, так вообще - травинка к травинке, шикарные яркие цвета, бритвенная резкость - чего еще надо? Просто я перед покупкой тщательно почитал про принтер, про его возможности, узнал советы и лайфхаки. Так что не пытаюсь совать в него толстую бумагу - и прекрасно всё захватывается, использую профиль Epson Glossy только для родной глянцевой бумаги - для печати на неоригинальной бумаге включаю профиль Epson Matte - и всё замечательно. Пока печатаю на изначальном комплекте чернил - они еще нескоро кончатся, чувствую).
  Машина - зверь, короче)))

  Достоинства:
  Хорошее качество печати (в том числе и фото), экономичный расход чернил, безгеморная СНПЧ, компактный, работает под Linux (драйвер от производителя поставил и всё работает).

  Недостатки:
  Кроме того, что фото без полей не напечатать, других недостатков вроде и не наблюдается.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Анонимно — 16 Апреля 2015

  2/5

  Он у меня 1.5 года и уже 3000 листов на его счету. Со всеми недостатками уже смирился, ибо надо думать при покупке, а не потом. Жду пока в последний раз вздохнёт и отправиться на покой.

  Достоинства:
  Понравилось то, что он с СНПЧ. Плюс чернила не пигментные, а на водной основе. Хотя, тут трудно определить + это или нет, так как, водные при попадании на печатный лист растекаются, но проще чистить головки (можно хоть водой). Я же использую штатную процедуру очистки дюз.

  Недостатки:
  Плохо захватывает бумагу, это какое то мучение. Никогда не знаешь, отпечатает ли он вторую сторону бумаги или нет. Кроме того, остаётся след (в виде вмятин) на отпечатанном листе (конструкторам нужно по голове постучать, чтобы думали). Печатать умеет только с рамкой.
  Механизм захвата бумаги слабенький и ненадёжный. После 1500 листов, перестал захватывать плотную бумагу, а после 2000 листов и 170 г не хочет.
  При печати на обычной бумаге может полосить, и никак это не вылечишь. Видимо он ориентируется по звёздам, как ему себя вести. Так как со временем проблема может и пропасть. В интернете пишут, что это зависит от атмосферного давления!!! И знаете? Я верю.

  Период использования: более года

  9

  1

• Дурманов Сергей — 27 Марта 2015

  4/5

  Принтер - неочень.
  Фотки печатает только с рамками. Не любит нормальной плотности фотобумаги. Только до 170мг.
  В остальном - обычный бытовой чайник.
  Выбирайте тщательнее

  Достоинства:
  Легко заправляется, картриджи бесконечные

  Недостатки:
  Жует фотобумагу бумагу толже 170мг

  Период использования: более года

  4

  0

• Анонимно — 30 Января 2015

  4/5

  Купила принтер полгода назад, долила чернила только сейчас! Оригинальные чернила мне обошлись в 550 руб за 1 цвет, итого 4 цвета - 2200! Вот и всё, принтер обслужен! Печатаю очень много - так как использую принтер для работы! В основном полноцветные картинки и фото.

  Достоинства:
  Изображения четкие, чернила оригинал дешевые, все необходимые функции, за которые придется платить дополнительно - типа СНПЧ и прочистки печатающей головки, встроены!!! Все для людей!

  Недостатки:
  Мажет немного изображения на углах листа (не постоянно), пока не разобралась почему!

  Период использования: несколько месяцев

  8

  0

• Александр Александр — 28 Октября 2014

  4/5

  у кого проблемы с печатью фото - выбирайте любую фотобумагу на 150 г/м и выставляйте в настройках, что это типа фирменная фотобумага (будет качество печати выше). Если принтер её не ест - значит она слегка мятая (сам удивился, когда 2 листа А4 - ни в какую, а вся остальная пачка фотобумаги идёт на ура.

  Достоинства:
  дешевая печать, СНПЧ

  Недостатки:
  не берёт толстую фотобумагу и печать с полями только

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Олегов Олег — 25 Октября 2014

  5/5

  Купили данный принтер для того, что бы напечатать большой объем цветных листов. Бедняга трудился около недели без остановки, после 2500 листов цветной печати произвели чистку дюз (были полосы), потом начал мигать индикатор заканчивающихся чернил и к 3000 отказался печатать в самый важный момент, (нужно было всего лишь нажать на данную кнопочку, и принтер снова в строю)))))
  Итог, отпечатано чуть более 3000 страниц, из них 95% обычная бумага и 5% глянцевая 200г (230 не смог захватить((( - обидно, пачка в 50 листов просто так теперь пылится((((), была произведена одна прочистка дюз, и напрашивается ещё одна... черный чернила почти закончились, а вот остальных около половины)))))
  Принтером доволен)

  Достоинства:
  СНПЧ, чернил реально хватает на долго.

  Недостатки:
  У меня отказался брать глянцевую бумагу 230г. (ломонд).
  Медленная печать А4 в стандартном цвете печатает - 35 секунд.
  Откуда в заявленных данных фигурирует цифра 15 стр/мин. я не знаю....

  Период использования: менее месяца

  21

  3

• Кочуков Алексей — 20 Октября 2014

  4/5

  Почему то большинство говорит о плотности бумаги, хотя есть еще и толщина, которая не прямолинейно зависит от плотности, не даром плотность измеряется в ГРАММАХ НА Метр2. Достаточно взять в руки лист эпсоновской 255 и ломондовскую 230 и все станет ясно. Так же у первых указыватся толщина, а у ломонда нет такого параметра, как вы думаете - Почему?)....
  Эпсоновскую 255 хавает он на ура, как и указано в инструции, тот же ломонд, выше 200 уже вызывает затруднения, потому что она толще и менее гибкая чем эпсоновская 255, и если берете ломонд, берите не плотнее 160-180, качество отпечатков сильно хуже не станет, запихивал ломонд 230(непростое было занятие)) и 160 - шило мыло, причем если выставлять высокое качество и самое высокое(доп меню) - разницы нет, что там шумок и подмытые детали, что там. Ставлю эпсон PG255, на высоком есть шум, но нет подмытости, ставлю самое высокое - шума как не бывало, все четко и гладко, но скорость печати, конечно же, совсем удручающая :)
  Так же я думаю здесь имеет место, отсутствие контроля качества бумаги, тк если производитель не указывает толщину листа, то и придерживаться его незачем, одна партия 200 будет с толщиной листа 0.3 мм, а другая 0.35мм, или вообще в перемешку.
  Такая ситуация с принтером неприятна, но за рамки технических характеристик она не выходит. И конечно же все, что сказано мною, относится к исправному принтеру и чернилами эпсон (360 рублей за баллон с учетом расхода краски и объема - копейки)
  В пример привожу только ломонд и эпсон, тк пользуюсь только ими, но возможно есть и золотая середина =)

  Достоинства:
  хороший принтер, не очень быстрый, великолепное качество печати.

  Недостатки:
  Настройка цветового профиля заняло примерно 40-50 листов )), не любит толстую бумагу.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  3

• Konstantin — 12 Сентября 2014

  5/5

  Искал принтер на замену Canon3600, который глюканул через два года и надоело перезаправлять картриджи с их выемкой морочно. Читая отзывы на Маркете пришел к Epson L110. В общем принтер понравился. Фото печатает отлично. Только , если печатать на не родной фотобумаге Epson, то перед печатью указывайте тип бумаги Epson Mate и качество высокий. Тогда фотки будут класс вообще, сочные оттенки. При печати документов все просто отлично. Хорошая печать , как в эконом. режиме, так и в других. Мне не хватает в этом принтере лотка снизу для бумаги. Чтоб загрузил пачку и забыл, а так каждый раз вставлять, вынимать, чтоб потом накрыть от пыли. Пока принтером довольны. Прошивку обновил через инет. Ни полос от роликов, ни других посторонних бяк не выявлено. Рекомендую.

  Достоинства:
  Экономичный. СНПЧ. Не большой размер.

  Недостатки:
  Нет лотка для бумаги снизу.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  1

• кушнаренко геннадий — 9 Сентября 2014

  4/5

  взял по принципу - любовь с первого взгляда. Сдавать конечно не буду. Для более ответственных моментов фотопечати буду юзать канон.
  Модель на мой взгляд неплохая. А качество печати может мне такое попалось, люди тут хвалят. За это оценку и снизил.
  
  Добавляю через год после покупки:
  все еще работает. И что примечательно - еще даже половина чернил не использовалась. Если редко печатать - приходится прочищать головку штатными средствами. Может это только у меня - но все же чернила это не тонер - нельзя что бы засыхали. Фотобумагу 230 (я в основном ей пользуюсь) берет только по одному листу, при этом вторую сторону видеть отказывается, но не всегда. У меня не промышленные масштабы - терпимо. Простая бумага для печати берется нормально (обычно ложу на лоток листов двадцать - проблем еще не было). Для более сочной печати вытягиваю в фотошопе на уровнях сколько возможно и еще чуть-чуть.
  Словом оценки не меняю. Кэнон отдал товарищам - надоела пляска с заправкой.

  Достоинства:
  конечно СНПЧ. малошумный. легкий. драйвера стали сразу без разговоров.

  Недостатки:
  качество фотопечати разочаровало. Насыщенного цвета таки не добился. канон из самых дешевых в этом отношении обставляет далеко. Хотя для неответственных целей (мне нужно было оформить стенд на работе) вполне хватит. С учетом дешевизны печати зачёт.

  Период использования: несколько месяцев

  8

  1

• Анонимно — 23 Августа 2014

  4/5

  Используется 2 месяца (6 дней в неделю) "в резерве" под картинки всех мастей на бумаге 80г/м3, для, уже описанных "проблемных" фото (их не много, в основном рефераты, документы цветные и картинки, макеты грамот на фотобумаге, растянутые картинки - есть постоянные посетители-распечатыватели мелких картинок из тырнета на простой бумаге и, похоже, что картинка "плоха", вижу только я).
  И реставрированные фото как-то лучше смотрятся: издалека - вроде как чётче. Два столетних фото смотрелись замечательно.
  В общем - малыш радует.
  Отведение чернил от "памперса" не установлено - подождём-с истечения ресурса оного "по счётчику".
  Для тонкой, "ювелирной" и основной фотопечатной работы есть второй принтер. С фотобумагой дружен - от 150 до 280 г/м3 (матовая и глянцевая / суперглянцевая Ломонд). В ёмкостях осталось 3,5 см (до дна если мерить) чёрной краски, остальных больше - до 5 см. На 3 месяца, прогнозирую - с моими объёмами "резервника" - краски хватит вполне, разве что - бежать за чёрной, остальные до критической отметки не дойдут ещё. Принтеру 4-ка, наитвердейшая! Хоть за вторым таким беги, но в планах L800.

  Достоинства:
  1.Экономичный - не прожорливый (после внешних, не родных СНПЧ - например, с МФУ Epson PX660)
  2. Лёгкий - не нужно такси вызывать, если засветит ремонт. =)
  3. Довольно компактный.
  4. Бумагу "употребляет" (у меня) любую!.. (начитавшись отзывов, было приятное убеждение в обратном - 80г.м3 до 280 - печатаю на Lomond)
  5. Не сильно жадная цена на краску.
  6. Очень порадовала адекватная - предсказуемая цветопередача, но темнее, по сравнению с МФУ Epson PX660. Добавил при печати гамму светлее, не шаманя с настройками, и всё готово! (печатаю из Fast Stone Viewer.)
  7. Не портит листы, когда близится к концу краска (правда ещё не кончилась (2 месяца использования), т.к. нет "жадности" - сам следишь за окончанием краски (быстрее отчего-то расходуется чёрный)
  8. Кстати, фотки с "мелкомегапуксельных" и "шумных", "размытых", "смазанных" кадров сотовых и мыльниц - смотрятся более выигрышно из-за крупного зерна печати, маскируя основной деффект!
  9. Полосит не часто - отстоится - может само пройти, а так, ну очень редко - "лечится" прочисткой дюз. Малыш просто радует!
  10. Заправка краской удобна.
  11. При тесте дюз распечатывает ещё и инфу о напечатанных страницах, что порадовало такой информативностью. Не простаивает, отпечатано 870 страниц на 23.08.2014г

  Недостатки:
  1. Чуть медленнее, чем МФУ Epson PX660 (фото 10х15 в высоком качестве печатается примерно 3мин 30-35 секунд) Ну, это не недостаток, а скорее лёгкая придирка. В 2004г.помнится, чтобы дождаться фото на А4 надо было 30-35 минут ждать...теперь каких-то 6...10 мин.
  2. Поля...для меня они проблемка, в некотором роде - все отпечатанные кадры имеют одинаковые поля, но неравномерно расположенные. А так даже выигрышно - фото в рамочку готово сразу, т.к рамочки 3-6мм от изображения сразу прячут, а здесь руки, макушки, надписи - полностью, без обрезки. :)
  3. С крышки пыль смывать не удобно - слегка ребристая.

  Период использования: несколько месяцев

  17

  1

• Анонимно — 25 Июня 2014

  4/5

  Хороший аппарат для дома, для семьи. Совет: лучше покупать матовую фотобумагу, но в настройках выбирать "глосси фотопапир". Тогда качество вообще неплохое. Хорошее соотношение качества, цены и функциональности. Далеко не фотопринтер, конечно, но тут стоит задуматься: а нужен ли вообще дорогущий шести или восьмицветный фотопринтер за 12-15 тысяч рублей если в руках у вас не зеркалка за 30 тысяч, а обычная мыльница или телефонная камера с изначально посредственным качеством изображения???

  Достоинства:
  Не дорогой, с бесперебойником, занимает мало места, в отличие от Кэнона, например. Качество печати приемлемое и т.д.

  Недостатки:
  Поля на фото. Тормознутый, как и большинство Эпсонов, иногда задумывается на полминуты. Очень маленький выбор типов фотобумаги.

  Период использования: менее месяца

  20

  3

• Тапыев Евгений — 5 Июня 2014

  5/5

  Отличный принтер, перевернувший мои представления о струйниках как о крайне дорогих в эксплуатации и капризных устройствах. Заводская СНПЧ оказалась отличным решением, работает без проблем. Качество печати замечательное, вполне пригодное для фотопечати, если придраться, есть некоторая зернистость на протяженных градиентах, например, на небе. Качественная печать на бумаге типа Epson Matt или Epson Premium Glossy чрезвычайно медленная, матричный принтер быстрее, но результат того стоит. Принтер не умеет печатать без полей. Подача плотной бумаги типа 200 г/м не очень надежная, податчик порой "буксует" и не может протянуть лист. Решение - заправлять не более 8 листов плотной бумаги. Склонности к засыханию и кривострую особой нет, изредка возникающие проблемы решаются одной прочисткой. Блок емкостей СНПЧ просто навешивается на корпус принтера, так что ни в коем случае не надо пытаться поднять принтер за него. Принтер не имеет "защиты" от применения неоригинальных чернил, но нет и автоматического контроля за расходом чернил, так что этот контроль возложен на пользователя. Наиболее существенный недостаток - помарка черным в конце листа плотной (200 г/м) бумаги формата А4, на обычной бумаге такого не наблюдается

  Достоинства:
  Низкая стоимость владения. Отличное качество печати. Быстрая печать черно-белых документов. Отсутствие чипов, кодов и прочих "защит"

  Недостатки:
  Не очень уверенная подача плотной бумаги. Нет печати без полей. Помарки черным на конце листа плотной бумаги. Нет датчика открытия крышки каретки

  Период использования: несколько месяцев

  10

  2

• Шумилов Михаил — 2 Июня 2014

  5/5

  Сочетание цена/качество превосходное. Для собственных нужд, для дома - то, что надо!

  Достоинства:
  Главное достоинство - СНПЧ. Печатает относительно быстро, много и главное - дешево! Не нужно мучиться с картриджами, стоимостью в половину ценника самого принтера. Емкостей СНПЧ хватает не на одну тысячу страниц.
  Внешний вид приятный. Компактный.
  За свою цену - отличный вариант для дома.

  Недостатки:
  Некоторая шумность, но я не назвал бы это большим недостатком.
  В комплекте не идет стандартный кабель подключения к компьютеру через USB-порт, как впрочем и на многие модели сейчас; тем более, что приобрести кабель не составляет проблем.
  Единственный настоящий недостаток - печатает только с полями. Но для домашнего использования вполне подходит.

  Период использования: несколько месяцев

  16

  3

• Кошелев Евгений — 12 Марта 2014

  5/5

  данный аппарат приобретался домой для цветной и фото печати, он полностью оправдал оказаное доверие. Работает уже чуть больше года краски качеством печати полностью доволен, бумагу берет прекрасно нариканий по качеству нет.

  Достоинства:
  Доволен всем, читал отрицательные отзывы и удивлялся.
  1. СНПЧ
  2.адекватная цена
  3.печать фото
  4.не слишком шумный (стоит на полке и жужыт спакойно)
  5.низкий расход краски
  6.не дорогой тонер
  и т.д.

  Недостатки:
  кроме плохого захвата матовой бумаги плотностью свыще 200 г недостатков не обнаружено

  Период использования: более года

  17

  3

• Андрей Гордиенко — 6 Марта 2014

  4/5

  Вполне достойный и ЭКОНОМНЫЙ аппарат за свои деньги. После долгих мучений с захватом бумаги пришлось слегка доработать аппарат : сняли "родной" ролик захвата, поставили ролик бОльшей толщины от "HP". Захват стал значительно лучше.
  Бумагу плотностью больше 200 г/м использовать затруднительно даже после переделки ...

  Достоинства:
  Цена, Устройство непрерывной подачи чернил, прост,компактен.

  Недостатки:
  Очень слабый захват бумаги. Проблемы с захватом фото бумаги большой плотности, очень нежный и капризный механизм захвата бумаги.

  Период использования: несколько месяцев

  9

  1

• Фролов Александр — 7 Февраля 2014

  5/5

  Вполне достойный принтер для домашних нужд, "фабрика печати" это всё-таки преувеличение. Печать ЧБ текста у этого принтера на обычной бумаге лично мне не очень понравилась (хотя, если объективно, то терпимо), всё-таки лазерный принтер ЧБ тексты печатает лучше. Цветные тексты, странички из сети этот Эпсон печатает нормально. Печать фотографий – на приемлемом уровне (это при условии использования фотобумаги и высокого разрешения фотографии, растягивать снимок, сфотканный на двухмегапиксельную камеру телефона, на лист А4 не стоит, а вот снимок с разрешением примерно 4000 на 2500 пикселей на А4 выглядит хорошо). Многие жалуются на невозможность печати фото без полей, но лично для меня это не проблема, взял канцелярский нож и по линейке обрезал (если печатаешь в среднем по 5 фоток в день). На глянцевой фотобумаге на свету видны полосы от роликов, но если свет не отражать, то вообще незаметно. Печатаю на фотобумаге плотностью 160-180 г/кв.м, пока никаких замятий не было. Что касается расхода чернил, то я напечатал уже около 50 фотографий (это примерно 25 листов А4) и уровни уменьшились не более чем на 0,5 см, т.е. краски там еще очень много. Драйвера установил с диска, на Windows 7 и 8 всё установилось без проблем. В общем, EPSON L110 – хороший, недорогой, не прожорливый на краску домашний принтер, умеющий неплохо (очень неплохо) печатать фотографии.

  Достоинства:
  - относительно невысокая цена (купил за 4750)
  - небольшой размер
  - недорогая краска (весь комплект, а это 4 баночки, стоит приблизительно 1200р)
  - умеренный расход краски даже при печати фото в максимально возможном для этого принтера качестве
  - строгий внешний вид, ничего лишнего
  - хорошая фотопечать (для этого принтера)

  Недостатки:
  - хлипковатый корпус и выдвижные его части
  - недостаток комплектации - отсутствие USB-кабеля

  Период использования: менее месяца

  36

  5

• Дaнилкин Сергей — 1 Февраля 2014

  5/5

  Посмотрю как поведет себя при длительной эксплуатации, будут нарекания отпишусь. Вообще очень достойный аппарат. Если кто то считает что за такие деньги девайс должен быстрее/тише/качественнее печатать, то прикиньте сколько будет стоить отдельная СНПЧ и отнимите эту сумму от стоимости принтера. Это раз, ну а два - вообще надо думать что и за какую цену покупаешь. Можно было например l800 взять, была бы более качественная фотопечать, но и за другие деньги. Семь шапок из одной овцы не выкроить ни как.

  Достоинства:
  Экономный и достаточно качественный принтер со встроенной СНПЧ. Все красиво и компактно. Не знаю кому как, по мне так для дома скорость печати вполне приемлема.

  Недостатки:
  Присутствует зернистость при печати фотографий. Рамка при печати фотографий, будь она не ладна.

  Период использования: менее месяца

  26

  2

• ПОНОМАРЕВ ВЯЧЕСЛАВ — 13 Января 2014

  5/5

  Хорошо работает с программой Epson Easy Photo Print 2.40.00
  Может кому то достался с браком,у меня проблем нет,захват бумаги без нареканий.

  Достоинства:
  Все достоинства принтера этого класса,легкая настройка.

  Недостатки:
  Извел пачку фотобумаги.пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  17

  0

• Тюхтин Владимир — 28 Ноября 2013

  3/5

  Как я уже написал, заводская СНПЧ - прекрасное решение. Никаких кодов, чипов и прочих хитростей от заправки, заливайте, что хотите. При правильном выборе профиля и настроек печати, качество отличное. Работал прекрасно полгода, после чего начал полосить синий цвет, и никакие чистки, продувки и прочие мероприятия ему не помогают...

  Достоинства:
  Заводская СНПЧ, минимальная стоимость печати, отсутствие механизмов блокировки от заправки

  Недостатки:
  Не всегда берет картон, приходится ему помогать ручками). Печать тольк с полями. Через полгода начал полосить и ничего не помогает.

  Период использования: несколько месяцев

  45

  3

• Макуха Роман — 10 Ноября 2013

  5/5

  Отличная модель! Конечно, не стоит ожидать от принтера ценой 5,5 тыс. руб. качества на уровне PRO принтеров, но каждый вложенный рубль он отрабатывает полностью. Модель подойдет всем кто не зарабатывает на цветной печати деньги, а просто хочет получать качественную и ДЕШЁВУЮ цветную печать документов картинок и тп. Не смотря на то, что Epson не позиционирует данную модель как Photo-принтер, тем не менее он очень хорошо справляется и с этой задачей, для дома и друзей качество фотографий более чем достаточное. Маленький секрет, если желаете напечатать фотографию или картинку купите хотя бы самую дешёвую фотобумагу и тогда поймете о чем я говорю. А вот на обычной офисной бумаге ЛЮБОЙ струйный принтер с водорастворимыми чернилами даст посредственный результат. То что нет печати без границ - это не недостаток, это особенность модели, к тому же рамка получается тонкая, около 3-х мм и кого это напрягает можно просто взять ножницы и обрезать. Если отсутствие границ при печати для вас главный критерий, возьмите модель подороже. И не забывайте, у него встроенная оригинальная СНПЧ которая дает колоссальную экономию при печати, стоимость страницы получается дешевле чем на лазерном принтере и это при использовании оригинальных чернил!

  Достоинства:
  СНПЧ, качество печати, размеры, дизайн

  Недостатки:
  мало настроек в драйвере, нет в комплекте usb

  Период использования: несколько месяцев

  54

  4

• Анонимно — 5 Ноября 2013

  5/5

  Советую тем, кто очень много печатает.

  Достоинства:
  Принтер, просто принтер, взял его и удивился, для печати цветных документов идеально подходящее устройство. Когда покупал, на коробке было написано 4000 ч/б и 6000 цветных документов, я не поверил, но когда после полугода интенсивной печати решил проверить уровень чернил. Половина ! Не ожидал, такого низкого уровня расхода чернил!

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: более года

  30

  4

• Ботя Алексей — 4 Ноября 2013

  5/5

  печатал два дня около 50 фотографий, и кучу цветных А4, уровень чернил на глаз не изменился, очень доволен

  Достоинства:
  1. Себестоимость печати
  2. Очень дешевые чернила - комплект оригинальных 1200р - при чем пожалел что купил, тк емкость 70 мл каждого флакона - и родных хватит на года полтора ;)
  3. Относительная компактность.
  4. Работает с открытой крышкой , кому-то не важно, но ребенку понравилось смотреть как появляется фотография ;)

  Недостатки:
  1. Шумный
  2. Печать фото с неравномерными полями
  3. В черновом режиме текст очень плохого качества, буквы с дефектами и бледные, но на то он и черновой режим .

  Период использования: менее месяца

  30

  1

• Анонимно — 12 Октября 2013

  4/5

  Принтер больше понравился чем нет. Фото печатает нормально, но не супер. Печатает не быстро, но для меня это не играет роли. Удобно и легко настроился. Пробовала разную бумагу- на эпсон премиум глосси печатает лучше всех. Ничего не жует, на чертежных листах толстых печатает.
  Хороший принтер. Мне не хватило вайфая, сканера и получше качество фоток, но за те же деньги :))))

  Достоинства:
  недорогая печать. Легко устанавливается.Приемлимое качество печати.

  Недостатки:
  качество фото на 4-, нет печати фото без полей, но меня это не напрягает.

  Период использования: менее месяца

  14

  3

• Sukmanov Oleg — 9 Октября 2013

  4/5

  Брал принтер около полугода назад. Драйвер сразу взял с фирм. сайта. При печати фото возникла проблема: не одинаковые по ширине поля (слева-справа, сверху-снизу), т.к. принтер не видит конца бумаги и печатает программно заданный размер (например:10х15см это для него тоже, что и 4х6in, а это не так), отступив только слева и сверху по ходу печати. Проще всего в драйвере установить пользовательский размер бумаги 100х150мм и добавить строчку в предустановки печати. Для коррекции, кадрирования и распечатки фото использую программу Fast Stone Viewer.
  Расход чернил за полгода ~25% черных, остальных - меньше, при довольно большой загрузке. Головка пока ни разу не подвела (капля большая - 3пл и больше недели простаивать не даю).Покупкой доволен. Рекомендую. Очень удобная и недорогая модель для дома, особенно для студентов.

  Достоинства:
  Заводская СНПЧ, лёгкий, компактный, минимальная стоимость цветной печати, доступность по цене фирменных чернил, хотя можно залить что попало...:-), очень приличное качество фото (для 4 цветов).

  Недостатки:
  1) Не поддержка данной модели фирменной программой печати Easy Photo Print.
  2) Поля на фото.
  3) Скромный выбор типа бумаги в драйвере

  Период использования: несколько месяцев

  47

  1

• Чернов Валерий — 11 Сентября 2013

  4/5

  До этого были Canon разные модели всегда картриджи или головы умирали прочистка на Canon не помогала. На этом принтере нет проблем, заполосил - стандартная прочистка легко справляется. Многие жалуются плохая фото печать, покупайте тогда фотопринтеры он же не для печати фото. Визитки печатаю, открытки все хорошо!

  Достоинства:
  Отличная модель! Пользуюсь больше полгода, еще не заправлял чернилами.

  Недостатки:
  Картон не берет. С другой бумагой нет проблем.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  1

• Gorobets Alexandr — 11 Августа 2013

  5/5

  Пользуюсь уже 3 месяц, никаких проблем, все как по маслу все устраивает)))

  Достоинства:
  Компактный, прост в эксплуатации, соотношение цена-качество, система СНПЧ очень удобная!!!!!!!! Низкая себестоимость печати!!!!!! Чернила недорогие, если сравнивать с другими аппаратами Эпсон безусловно выигрывает в этом плане. Хорошая машинка, абсолютно не напрягает)

  Недостатки:
  Как таковых не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  22

  3

• Анонимно — 6 Июня 2013

  4/5

  Внутри лента энкодера и шлейфа покрылись толстым слоем распыленных чернил.10000 а4 с 80% заливкой полёт нормальный.Пришлось покупать aj prog.

  Достоинства:
  Маленький

  Недостатки:
  Периодически пропадают дюзы, приходится прочищать-лишний расход чернил. С родными чернилами много пылил,все внутри в тонком слое чернильной пыли.

  Период использования: несколько месяцев

  28

  1

• Павел Алексеев — 24 Апреля 2013

  4/5

  Взяли аппарат в офис, под нагрузку - 30-50 цветных документов (10-12% заполнение листа) в день. Ждем, что его хватит хотя бы на год. СтОит он как половина цветного лазерного принтера. L110 по сравнению с более навороченным собратом STYLUS T50 печатает значительно медленнее. Его "высокое качество" примерно сравнимо со стандартным качеством T50. В нем всего четыре цвета, и нет лотка для печати на дисках. Для кого-то критично, хотя нам все равно: изображения печатает только с полями.

  Достоинства:
  Принтер - воплощение мечты домашнего любителя попечатать текстики, рисунки и немного фотографий: система непрерывной подачи чернил встроена в сам принтер, и чернила продаются свободно, и стоят дешево (одна 70мл банка на полную заправку стоит дешевле одного типичного оригинального картриджа для принтеров такого класса). Компактный: если сложить лотки для бумаги, занимает места не больше, чем средних размеров бытовой источник бесперебойного питания. Можно заправлять неоригинальную краску, но смысла в этом большого нет (оригинал надежней и ненамного дороже).

  Недостатки:
  в стандартном и черновом качествах печатает приемлемо быстро, но с "дребезгом", "шумновато" (составляет картинку из разрозненных крупных точек, не заполняя области). Также, в стандартном качестве картинки и цветные документы, веб-страницы довольно блеклые. Драйвер с диска установился криво, пришлось обновлять вручную, с сайта.

  Период использования: менее месяца

  32

  3

• Анонимно — 9 Февраля 2013

  4/5

  Хороший принтер со своими плюсами и минусами. Доступные фирменные чернила и хорошее качество печати, даже фотографий, делают его привлекательным для покупки. Сильно портит впечатление о принтере невозможность напечатать без белых рамок даже маленькие фотки (а его прототип - XP-33 печатает без полей 10х15см). Стоит поискать альтернативную программу для печати фото (чтоб можно было кадрировать и т.п.), ведь родная EPSON Easy Photo Print с ним не работает (а у некоторых версий заявлена поддержка этой модели, но по факту - на Windows 7 установленная программа ругается и не работает). Принтер больше подойдет тем, кто будет печатать на нем цветные тексты и картинки на обычной бумаге.

  Достоинства:
  Встроенная СНПЧ
  Не дорогие чернила
  Отсутствие чипов или ввода кода авторизации чернил
  Компактность
  Памперс находится в отдельном снимающемся отсеке принтера
  Неплохое качество фотопечати для черырехцветного принтера
  Минимизация прочисток печатающей головки
  Уровень чернил контролируется только визуальным контролем

  Недостатки:
  Нет USB кабеля
  Печатает принтер только с полями на всех форматах печати (даже 10х15см)
  Фирменная программа EPSON Easy Photo Print с этой моделью не работает
  Лентопротяг не справляется с плотной фотобумагой, ее приходится вставлять в принтер по одному листу

  Период использования: менее месяца

  77

  7

• Dyplex666 — 2 Февраля 2013

  5/5

  До этого был CAnon IP 4700,установил туда СНПЧ и мучался два года,два года я потратил на него,деньги ,силы,в конце концов плюнул,и купил себе этот превосходный Epson L 110,советую всем!

  Достоинства:
  Просто одно огромное достоинство!)))
  Отличная печать,отличная цена,отличная себестоимость печати,отличная СНПЧ!

  Недостатки:
  Может кому то покажется долгая печать при установке самой высокой фотопечати.

  Период использования: менее месяца

  56

  17

Сброс ошибки в принтере Epson L110

Принтер EPSON L110

Как прочистить головку принтера Epson L110