Отзывы на книгу: Дорога к несвободе (Тимоти Снайдер); Corpus, 2020

Занимательный взгляд на политику со стороны носителя американского менталитета. Его классификация государств на «вечные» и «предопределенные» искусственна, но заслуживает изучения. Очень много текста посвящено философу Ильину, влияние которого на политиков РФ значительно преувеличено, как по мне.

Книга превзошла все мыслимые ожидания! Читал не отрываясь. Рекомендую к прочтению всем. Ура-патриотам в обязательном порядке.

Книга для американской аудитории однозначно. Интересно только как "иной взгляд со стороны" не более. Во всех проблемах европейской демократии виновата Россия. Польские политики обвиняют в крушении самолета президента Польши Россию, но тут же пропихивают пророссийских политиков во власть, это как так? В целом есть более менее подробные факты, которые могут быть правдивыми, но взгляд однобокий. Книга не ставит целью комплексный подход в рассмотрении вопроса, а показывает лишь взгляд на проблему с одной стороны.

Об этой книге нужно знать три вещи.
Во-первых, эта книга была написана исключительно для американцев. Говоря это, я имею в виду, что европейцы или даже сами русские, не узнают себя в этой книге. Т.е. это как в знаменитых советских пропагандистских передачах любили показывать опустившихся на социальное дно американцев, (бомжей, алкоголиков, наркоманов) тем самым как бы давая советскому телезрителю картину того, как якобы выглядит Америка. Вот нечто похожее представлено и в этой книге. Разумеется, автор не изображает русский как сборище каких-то уродов, но в своей книге он описывает русских радикалов – как скажут одни и городских сумасшедших – как обозначат их другие. Т.е. автор берёт малоизвестных и несколько придурковатых людей и изображает их таким образом, что они якобы представляют Россию, т.е. что этих людей кто-то в самой России знает, слушает и даже прислушивается к тому, что они говорят. Не хочу расстраивать иностранцев, но все перечисленные автором «знаменитости», известны в России почти так же, как Паустовский в кварталах Гарлема. Другими словами, даже в России их мало кто знает. Несмотря на это, автор цитирует их с таким упоением, как будто они являются депутатами государственной думы или самыми известными журналистами в России. Тем не менее, я понял, почему автор вытащил на свет божий таких никому не известных личностей.
Во-вторых, книга написана сугубо ради сегодняшней повестки, а точнее, только по причине избрания Дональда Трампа президентом США. Я хочу сказать, что книга является орудием, которое используется, чтобы пошатнуть карьеру Дональда Трампа. Это типичная пропагандистская/PR литература. Если кто смотрит американские новостные каналы, то вот эта книга есть аналог CNN/MSNBC. Всё о чём говорят на этих двух телевизионных каналах, читатель встретит и в этой книге.
В-третьих, книга НЕ пытается показать, какие русские сумасшедшие фашисты и радикалы, которые вот-вот начнут войну. Вовсе нет. Даже постоянное использование слово «фашист», которое в книге встречается чаще, чем в легендарной книге «Взлет и падение Третьего Рейха», придумано с целью свалить Дональда Трампа. Да, всё что мы находим в этой книге направленно на самих американцев и сделано это с одной только целью: объяснить самим американцам, что Дональд Трамп либо сам является фашистом, либо ставленником фашиствующих радикальных элементов из России. Никакого другого впечатления у американского читателя, который ежедневно смотрит CNN/MSNBC, не возникнет. Так что претензии к этой книге типа «да это же не Россию он изобразил в книге» или «да в России никто их не знает, включая даже Ильина», тут не сработают, ибо цель книги, показать как якобы опасен Дональд Трамп. Ну а то, что при этом пришлось немного изобразить русских и Россию в чёрно-белом цвете, так это производственные издержки PR деятельности.
Я хочу также расставить точки над «i». В книге нет откровенной лжи или ошибочной информации. Однако книга раздувает из мухи слона в одном месте, при этом, не замечая другого слона в другом, и говорит правду, в третьем. Касательно ситуации с Украиной, троллями в Интернете, помощи команде Трампа и пр., всё это верно и имело место. Проблема только в том, что книга не пытается проанализировать все эти истории. На эту тему написано уже много книг на Западе и все они примерно одного содержания. А в этой книге, как я уже казал, проблема в ином, и цель у книги, совсем другая, нежели беспристрастный анализ. Тут нет попытки показать, насколько опасна российская властная группировка. Тут цель – атаковать Трампа. И что самое интересное, автор подходит к этому вопросу, только на самых последних страницах. Более того, последняя глава меня просто выбесила, ибо автор, не найдя ничего лучше, пишет, что люди которые голосовали «за» Трампа, наркоманы. Автор сначала долго объясняет, как подскочило потребление наркотиков, а потом, сразу после этого, пишет, что Трамп победил после резкого увеличения потребления этих самых наркотиков. За это предположения я снимаю ещё один бал с книги. Думаю, даже для CNN это чересчур.
В общем, проблема с книгой не в том, что она не права, а в том, что она пытается раздуть малозначительную проблему. Да, радикалы в России есть. Однако они не имеют поддержки. И никогда не имели. Даже ЛДПР в лучшие свои годы не была лидирующей партией в России. А уж про остальных и говорить нечего.

Очень хорошая, качественная, научно обоснованная и выверенная книга, Тимоти Снайдер подробно анализирует как идеология Ивана Ильина служит обоснованием для деятельности российских властей, разбирает и аналогичные явления в Европе и США анализируя множество документов, официальных выступлений и публикаций. Очень интересная книга , которая по новому освещает политическую действительность.

Если Вам нравится Зыгарь- понравится и эта книга.
Я не эксперт в области современной истории и политики, поэтому не буду отвечать за истинность описаний. Но, посмотреть американский взгляд на последние происходящие события в отечественной политике не будет лишним. О Трампе и его отношениях с российскими бизнесменами, о нелюбви Украины к России, об Ильине как вдохновителе сурковской политики вечности, об отношении к верховенству права и о многом другом...

Судя по фрагменту для чтения, не более чем продукт жизнедеятельности очередного завзятого русофоба. Начав с обязательных для упоминания «исторических» пассажей о равной ответственности СССР и Германии во 2-й Мировой войне, о Катыни и проч., тезис об инфернальной вине России вообще за все автор дополняет новыми, свеженькими примерами из 2010-х годов. Не опускаясь, разумеется, до таких мелочей, как доказательства. Ничего нового, никаких попыток хоть как-то по-настоящему осмыслить те изменения на мировой политической сцене, которые действительно происходят сейчас. Увы и ах.