Отзывы: Процессор Intel Core i7-4790 Haswell (3600MHz, LGA1150, L3 8192Kb)

хороший процессор,справляется с любой задачей что за цена в олди? 4790К стоит 22тысячи! Олди вы что пугаете ценной людей,неужели нельзя адекватный ценник выставить , глядишь может и народ в большем количестве подтянется к вам.

скорость, надежность, температура, встроенная графика для игр,
Цена сейчас
Лучший домашний процессор на сегодняшний день, оптимален для работы и для игр, полностью раскрывает вес потонцеал современных видеокарт.

Не сравнить по производительности с моим предыдущим i5, всё загружается за секунду. Рендеринг видео раньше загружал систему под завязку, теперь спокойно могу заниматься параллельно другими делами. Надеюсь, хватит надолго.
Под него нужно хорошее охлаждение, поставила ZALMAN 14 см, даже под нагрузкой не подымается выше 37 градусов, довольна

Отличный бюджетный выбор!!!!!

Лично для меня относительно невысокий TPD.
Нет
До приобретения данного CPU пользовался i7-960, если честно, особой разницы в производительности не увидел.

Мощность(производительность )низкое тепловыделение ,надежность -всё-таки Intel
если только цена
собранный на его основе компьютер прекрасно справляется как с офисной так и с различными 3д редакторами , встроенное графическое ядро позволяет комфортно играть в современные игры на минимальных настройках ,в паре же с дискретной видеокартой этот процессор позволяет играть на ультра настройках(макс качество текстур и макс обсчет физики)

Разблокированный множитель Конечно тут не без них, основная проблема это камня 4770К это его температурный режим, это я думаю самый горячий камушек из INTEL , но проблема решается качественным охлаждением например компании ZALMAN CNPS12X я себе его поставил сразу проблемы решились, до 4200 разогнал температура в порядки не выше 45-55 градусов в нагрузке 100% и конечно же это его цена стока денег отдавать не понимаю.... Все же INTEL молодцы они создают шедевры в своей продукции, но те кто хочет с экономить купите себе AMD неплохие игровые камни но не рабочие. P.S. AMD это реально какашка.

Стабильный, шустрый, лёгкий разгон. нет В принципе от 8 ядерного amd fx-8150 отличается не многим: быстродействие при работе с загрузкой и записью видео, даёт небольшой прирост фпс ~15-20 кадров, меньше потребляет ватт. В остальном всё то же самое.

Хорошая производительность как в одно- так и во многопоточных приложениях.
Самый основной недостаток это огромные температуры под нагрузкой, кулер не имеет значения, что обычный, что стрела будут оставаться холодными когда проц уже будет в тротлинге. Оверклокерская модель без возможности внятного разгона из-за ужасного термоинтерфейса между ядром и теплорассеивающей крышкой. В следствии чего, уже при малом разгоне температуры стремятся к 90 и выше. Прирост производительности от 2600к ушел разве на пару нанометров. Исходя из этого, цена на него должна практически не отличаться от просто 4770. Отсутствие VT-d и vPro (которые тем не менее в 4770 есть), почему интел за других решает кому что моежет пригодиться даже и выяснять не стоит, им просто абсолютно по боку желания покупателя, а волнует только прибыль, что при конкуренте аутсайдере не проблема.
Если вы не собираетесь заниматься разгоном, или же планируете но не имеете желания/возможности/средств скальпировать свой процессор (с возможностью лишиться гарантии или вообще сломать), то даже не покупайте его, свою норму вам выдаст 4770, да и на оверклокерской матери сэкономите. Если бы возможности разгона были бы хоть немного вменяемыми без извращений на сумму 11 т.р., то поставил бы ему 5. А так мы получаем немного разогнанный 2600к с набором новых инструкций, которые может и не будут использованы. Жалею что приобрел его, лучше бы взял 8350 и в общей сложности проиграл бы в производительности (если бы вообще проиграл в своих задачах) 15% при разнице в цене практически в 2 раза, плюс сэкономил бы на материнской плате. Или взял бы 4770, т.к. без разгона температура в норме, плюс там есть поддержка VT-d и vPro плюс так же бы сэкономил на материнской плате. Если у вас есть любой i7 и не приспичило сменить платформу, даже не смотрите в сторону этого, подождите чего то более вменяемого, его же правильно обозвали ХасФэйл. Тем же кто собирает комп с нуля, и нет времени ждать, то берите конечно, хотя я бы посоветовал 10 раз подумать брать ли именно оверклокерский 4770к и стоит ли вообще переплачивать Intel, а не сэкономить в своих задачах с АМД.

Шикарный процессор! Наилучшим образом раскрывает свой потенциал в Adobe Premier, After Effects и Cinema 4D
Нету
Алёна, расскажите, как Вам удалось вставить в ноутбук десктопный процессор?? О_о

Пришлось менять процессор на ноутбуке, решили брать что-нибудь помощнее. В целом, остались довольны. Есть отдельный плюс - это графика, встроенная. Работать стало намного проще, поскольку многие программы буквально "летают", чувство, будто купили новый ноутбук, а не поменяли процессор. Раньше был тот же интел кор, но прошлого поколения. Разница очень заметна!

Купил этот проц ( у меня мать стоит ASUS LGA1150 z87-k z87), естественно, решил попробовать разогнать. После 4000 сваливается в тротлинг из-за перегрева. Снял родной кулер, поставил башню с теплотрубками, стал держаться нормальный разгон. Теперь процессор работает безупречно, чувствуется ощутимый прирост в работе приложений декодирования видео.

Энергопотребление
Множитель зафиксирован
Зачем брать этот , если есть разгоняемый 4770К за ту же цену и с теми же характеристиками?

я где то прочитал что эта модель видит память 1600 без разгона процессора. хотя моя материнка в авто режиме показывала1333. выставил 1600 видит- без разгона процессора. графика отличная поднимал до 4200 нормально игры не слетали да и без разгона играет
НЕТУ пойдет для игр Я не думаю что сокет 2011 намного лучше . AMD-какашка

бешеный
цена
ракета