Отзывы на книгу: Алая чума. До Адама (Джек Лондон); ООО "Издательство Астрель", 1907, 1912

Я в восторге от автора. Устав от тяжёлой классики, я нашёл в своих книгах рассказ 'До Адама' и он мне сразу понравился. Ну а дальше набрёл на этот сборник, и понеслось. Истории интересные, да и читаются оба рассказа легко и интересно. Лично я после этого сборника захотел собрать бумажную коллекцию автора. Уж больно мне нравится его лёгкая и интересная подача

Я прочитала только половину, но уже в восторге, и я уверена что дальше будет еще лучшеДжек Лондон автор с которым я познакомилась благодаря этой книге, и я соберу все его произведения искусства

Я в постоянном удивлении с произведений Джека Лондона. В школе он был для меня автором рассказов про волков и индейцев, затем я прочла его "Маленькая хозяйка большого дома" и "Мартен Иден", что в том возрасте было просто открытием человеческой натуры, характера, целей, которые можно перед собой поставить и как добиваться своего. Потом был "Странник по звездам" - просто фантастика во всех смыслах. А в этом году вновь открытие - "Алая чума".
Это просто как читать Жуля Верна и удивляться как в то время человек мог так тонко, чётко и практически на 100 процентов попасть в будущее. Тоже самое и здесь. Читая "Алую чуму" я удивлялась стилю, тонкостям, деталям описания ситуации пандемии в мире.
Второе произведение в этом сборнике мне понравилось меньше, опять таки, с точки зрения времени оно феноменально, но просто задело меня оно меньше.

Алая чума мне показалась какой-то суховатой, словно в ней отсутствовало что-то важное, притягивающее. Но всё же оно не лишено смысла и кой на какие размышления наталкивает. Больше интереса у меня вызвало второе произведение. Очень интересный ход мыслей автора позволяет нам окунуться в мир первобытных племён и ощутить всю трудность их образа жизни. Они мало чем напоминают современного человека, но всё же среди них уже выражались первые признаки человечности. Я полностью погрузился в сюжет и поверил в его реальность. Не обязательно всё было именно так, но разыгравшееся воображение автора дало многие ответы на истинную природу человека и его путь становления. Я остался доволен прочитанным.

АЛАЯ ЧУМА. ДО АДАМА.
Сборник произведений, который показал Джека Лондона совершенно с другой стороны. Для меня оба произведения связаны, как будто автор пытался показать две стороны одной медали с разных позиций и от разных лиц.
АЛАЯ ЧУМА.
Книга начинается с того, что пред нами предстают старик и мальчик, идущие по тропе одетые в облезлую козью шкуру, которая составила все их одеяние. Автор очень реалистично описывает детали одежды, характер людей, их речь, их видоизменения. Особенно интересно описание Нового Мира, пораженного Алой чумой. В данном произведении автор заставляет задуматься о человечестве, которое раз за разом будет погружаться во мрак, плодимый своими же действиями. Понравилось выражение автора об этом: «Человеческий род обречен погрузиться во мрак первобытной ночи, прежде чем снова начнется кровавое восхождение к вершинам цивилизации». Конечно, данная мысль не единственная в книге, и рассуждений можно привести очень много и об отношениях человека к человеку, и о доброте и бескорыстии, и о жестокости людей, «спасающих собственную шкуру» в тяжелый период…
Очень интересна мысль о миросоздании, о ее «трех слонах», на которых держится общество: «Одни будут сражаться, другие-молиться, третьи-править, а остальные-большинство-трудиться в поте лица и страдать, и на их кровоточащих трупах снова и снова будут воздвигать то необыкновенное, чудесной красоты здание, которое называется цивилизованным государством».
По итогу прочтения данного произведения мысли крутятся в голове как пчелы в улье, задумываешься о том, что происходит и что будет по итогу наших действий.
ДО АДАМА.
Данное произведение начинается с повествования о видения одного человека. Данные видения каким-то образом связаны с прошлым, с Юным миром. Описание людей, их повадков, их развития и становления на ноги… Очень интересное повествование, а главное в любом видении, которое нам предлагалось прячется толика глубокой мысли.
Автор строит свое произведение так, что забываешь, что читаешь о видениях. По мере прочтения начинает казаться, что эта книга-история человечества от одного лица, живущего в те далекие времена.
Произведения стоят внимания читателей, особенно если Вы не равнодушны к антиутопиям. Хотя если Вам нравятся произведения Джека Лондона, то эта книга может совершенно перевернуть ваше отношение к его творчеству ( для меня в лучшею сторону).

До Адама: идея интересная, но сам рассказ такое ощущение что просто что-то нужно было написать, долгое развитие не очень интересных событий.

Явные австралопитеки (сон нашего героя, Большой Зуб) и кроманьонцы (Люди Огня) как могли встретиться?! И как мог быть этот юный обезьян потомком автора, даже если предположить, что он дожил до верхнего палеолита? Да и шибко умные эти австралопитеки - каменных орудий не знают, но вполне владеют более поздними ремёслами. И зима в Африке это засуха, а здесь мир Европы описан.
Сам по себе роман замечательный, читается на одном дыхании, но подобные нестыковки часто бросаются в глаза.
Понятно, что во времена Лондона все так думали, потому и нужно делать скидку на историчность.

Алая чума – интересный роман-катастрофа, постапокалиптика. Неожиданно что автор Джек Лондон. Но очень в тему того что происходит сейчас в мире.

Если делать скидку на время написания этих повестей, то вполне себе чудесно. [Возможны спойлеры]
Совершенно незнакомый мне автор предстал перед глазами. Фантастический сюжет, постапокалипсис у Джека Лондона? Того самого? Который мог только смутно представлять насколько сложен будет наш современный мир. Однако, каким-то удивительным способом он прочувствовал момент заката человечества. Понял, что в будущем человечество превратится в неуемных потребителей, которые, рано или поздно, разрушат мир либо сами, либо взбунтуется родная планета против издевательств и обрушит всю силу на нас.
Больше мне конечно понравилась первая повесть. Люблю размышления на тему заката цивилизации. Люди, теряющие человечность, грызущие глотки только за себя, разбросанные в одиночестве по материкам и стремящиеся найти хоть кого-то живого, помимо себя. Новое общество, основанное на принципах исключительно силы. Деградация. Следующее поколение, едва умеющее выражать собственные мысли, не умеющее читать. Первобытное общество, другими словами. И куда двинется такое человечество? Будет осваивать все заново? Или опустится до животного существования?
Вторая повесть касается "родовой памяти" человека. Что если наши сны о том, как мы, к примеру, падаем с крыши - это воспоминания какого-то из наших предков, лазавших когда-то по деревьям? Герою приходится переживать доисторический опыт во снах. Мне скучновато было, очень банально, хотя зря я ждала интриг от первобытных животных.