Отзывы на книгу: И вдруг тебя не стало (Эр Джей Джейкобс); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2021

Скучно и нудно. Никакого психологического напряжения. Скучно и нудно. Скучно и нудно. Что тут ещё добавить? Наверное, издатель этой книги, как и литрес, не соглашался публиковать без нужного количества слов.

Главное ощущение - зачем? Зачем автор взялся за такое? Сюжет банальный, ничего интересного, ну правда, совсем ничего. При этом еще и непрофессиональный перевод. Зачем "переводчик" занялся переводами? И, главное, зачем это напечатали?
Потерянное время, категорически не рекомендую!
И что это за странный рейтинг, складывающийся из содержания, полиграфии и иллюстраций? Если книга плохая, никакая полиграфия это не исправит, зачем же смешивать?

Очередной женский триллер, основные ингредиенты которого: ненадёжная проблемная рассказчица, некое преступление, главная персонажка оказывается одна против всего мира, потому что полиция если и есть (в данном случае – есть), то она невнятная, странная, действия её непрофессиональные и за что им только жалование платят.
Аннотация обещает, что «Эр Джей Джейкобс – не только замечательный писатель, но и практикующий психолог. Когда дело касается раскрытия внутреннего мира персонажей, ему нет равных. С хирургической точностью он описывает маниакальные мысли, одержимость и горе – все то, что обычному человеку трудно выразить словами.».
Я не знаю, кто писал аннотацию и насколько далёк человек от медицины и описываемых в книге проблем, и читал ли этот человек вообще книгу, ибо я никакой «хирургической точности» не нашла, а в части психологии, когнитивных и поведенческих реакций это – одна из слабых книг данного жанра.
Но раздражало даже не это (потому что нынче развелось очень много посредственной литературы вообще и женских триллеров в частности). В каждой подобной истории педалируется некая аддикция или болезнь. Алкоголизм или любые другие зависимости, депрессия или нервное/пищевое расстройство, деменция, тревожность, что угодно. Нет женских персонажей в здравом уме и трезвой памяти (видимо, если ты – спортивная ЗОЖница, то это уже само по себе пропуск в рай и ничего плохого случиться не может). В этой истории эксплуатируется БАР – биполярное расстройство.
И то ли автор – очень, очень плохой психолог, садись, два. То ли где-то по пути произошла усушка и утруска (но в это я не верю, потому что нельзя настолько неудачно перевести, например, или отредактировать, чтобы переврать реакции героини), то ли что. Но это, пожалуй, одна из самых слабых и неубедительных в психологическом плане книг, которые я читала.
Как вариант: автор, может, и неплохой психолог (правда, он работает с ПТСР, а описывал зачем-то БАР), но при этом очень посредственный писатель. Но это тоже его не красит – мы же тут не за терапией, а за интересной литературой собрались.
Сюжет прост: Эмили Файерстоун, детский психолог с БАР, стабилизирована. У нее есть работа, квартира и молодой человек Паоло, микробиолог-вирусолог. Паоло организовал поездку на яхте: винишко (которое Эмили нельзя), вода (которую она боится) и Паоло (ну, хоть с этим всё более-менее). Внезапно, наступает похмельное утро, в котором отсутствует Паоло.
Вот, вокруг исчезновения Паоло и строится история. Эмили сначала верит, что Паоло жив, потом верит, что Паоло убили, она ведет своё расследование поэтому трупики начинают множится.
Полиция, в свою очередь, убеждена, что Эмили сама ухлопала жениха и поэтому доверия её никого.
Я очень понимаю полицию. Эмили – психолог с БАР (т.е. специалист, ну или позиционируется так), которая при этом радостно накачивается винишком, разбрасывает свои таблетки, умудряется по пьяни разбить машину и покалечится и вытворяет многое другое. Классическая дурёха под кайфом.
Из аннотации: «Этот захватывающий и местами жуткий психологический триллер становится все страшнее с каждой страницей – настолько он правдив.»
(Спойлер – нет)
Чтобы читатель не заснул, пока Эмили наматывает сопли на кулак и совершает множество нелепых телодвижений, автор начинает набрасывать на вентилятор: биолаборатория, работающая с вирусами, вакцины, ревность, любовь, побег, пожар, утопление.
В какой-то момент я поймала себя на том, что порождаемый хаос меня даже забавит. Не думаю, что это хорошо говорит о книге, как о триллере.
Уже потом, закончив читать, я подумала, если попытаться пересказать эту историю кратко своими словами не так, как рассказывал автор, а так, как разворачивалась сама история – в соответствии с её внутренней логикой, этот рассказ мог бы показаться логичным и стройным. Так что на момент написания книги у автора был и костяк сюжета довольно неплохой, и в интригу он сумел сыграть. Но когда дело дошло до облачения наброска в слова, до диалогов, до поступков и реакций персонажей, до работы полиции, до человеческих характеров (и до БАР!), вот тут всё и сделалось плохо.

Захватывает внимание с первых страниц и не отпускает до конца. В конце было грустно, хотя формально все закончилось хэппи-эндом (в определенном смысле). Хороший сюжет для фильма.

Представленная история для меня приобрела окрас «примитивного детектива» с любительским началом.
Автор книги - психотерапевт, что помогает выстраивать сюжетную линию главной героини в плоскости мыслей, переживаний, передачи внутреннего состояния, в остальном же - мне было безинтересно, поскольку стиль автора (порой составленный из лоскутков разрозненных элементов) и вся задумка, ее воплощение - слишком уж тривиальные, переданные просто, не увлекательно.

каждому свое глупое чтиво сугубо моё мнение нудная мешанина ни когда не читала этого автора и теперь точно читать не буду право на существование имеет любое произведение поэтому извините повторюсь моё мнение