Отзывы на книгу: Восемь идеальных убийств (Питер Свонсон); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2021

Мне книга очень понравилась. Сюжет конечно не очень динамичный, но это ничуть её не портит. Сюжет довольно-таки интересный и есть неожиданные моменты которые открываются о главном герое. А концовка вообще бомба. Однозначно посоветую друзьям к прочтению.

В первую очередь, в книге говорится о многих произведениях, возможно, которые вы хотели прочесть, то сначала пробегите глазами название и прочтите прежде их, так как присутствует спойлеры.
Книга повествуется от владельца книжного магазина, специализирующегося на детективах, "Старые черти". к Малколму приходит работница ФБР и начинает спрашивать его про список, который он написал в начале нулевых и втягивает его в расследование по делам, которые происходят, как сюжет из книг в его списке.
По описанию - должно получится великолепно, но это не совсем так. Книгу прочел за день, но остался без яркого впечатления.
В памяти могут отложится какие-то моменты, хоть это и логично.
Заключение не понятно даже спустя какое-то время. Может с умом проблемы (моим), может все-таки окончание запутанно, может еще есть причины, но со мной происходит так.

Люблю детективы, история понравилась, были неожиданные повороты. Читается легко, НО! перевод сделан очень плохо, такое чувство, будто человек не особо старался.

Прочитал книгу, и был захвачен ей полностью. Сюжет захватывающий, не скучно читать, с каждой страницой думаешь а что там дальше.

В основном я читаю книги документальные книги криминального жанра. Но тут меня очень подкупило название.
Понравилось, что дали понятное содержание сюжета книг, о которых идёт речь, так как я ничего из этого не читала. Написано просто и понятно, читается на одном дыхании. Понравилась концовка: внятно, без воды, захватывающе.
Вообще не думала, что детектив может спровоцировать меня на обдумывание некоторых своих моментов в жизни. Но у автора это получилось.
Однозначно, советую к прочтению! Сюжет потрясающий

Шикарная книга, невозможно было оторваться, "проглатываешь" главу за главой, чтобы узнать что же произошло, потому что из раза в раз создается ощущение недомолвок, чувство, что есть что-то еще. Как доп бонус - перечисление реальных детективных романов, которые попадают в список "к прочтению"

Отличная книга для всех, кто любит книги про книги!
Автор мастерски обыграл сюжеты знаменитых историй.
Отдельный респект за финал - прекрасный завершающий штрих. Категорически не понимаю тех, кто пишет, что он смазанный и непонятный.
Также не понимаю тех, кто пишет, что чуть ли не с первых страниц ясно, кто кого убил. Такое чувство, что они просто не дочитали до определенного момента.
Короче, мне понравилось. Редкий детектив с удачной дозой психологии и своим настроением. Местами чересчур драматичный, но в целом, очень гармоничный.

Сюжет не захватывает, читать было не интересно. Слишком нудная книга

Книга удивила. Несмотря на не слишком активное криминальное течение сюжета, читается она очень быстро и легко (видимо из-за отличного перевода), практически все персонажи имеют какую-то червоточину в душе, поэтому выглядят немного загадочно и нуарно. К сожалению, автор немного переборщил со вставками названий очень известных, ярких и запомнившихся писателей и кинокартин, поэтому на сюжет книги смотришь как сквозь сверкающую призму, и это отвлекает от сюжета. Перечитывать, конечно, не буду, но для чтения на даче очень даже подошло.

Отстой и кошмар! На третьей странице понимаешь, кто преступник. Затем становится стыдно и за него, и за автора. Особенно после того, как читаешь что кот может быть уликой.
Единственный плюс, описаны старые детективы. Некоторые поищу и прочитаю.

Самый скучный детектив в моей жизни. Да и детективом это назвать то нельзя. Очень скучно. Идея прекрасная, но воплощение вообще не удалось. В книге упоминаются 8 детективных романов, в которых совершены идеальные убийства, НО ещё раскрывается весь сюжет этих восьми книг. Так что, если вы собираетесь прочитать книги
* А.А.Милн «Тайна Красного дома»
* Э.Б.Кокс «Злой умысел»
* А.Кристи «Убийства по алфавиту»
* Дж.Кейн «Двойная страховка»
* П.Хайсмит «Незнакомцы в поезде»
* Дж.Макдональд «Утопленница»
* А.Левин «Смертельная ловушка»
* Д.Тартт «Тайная история»
то не советую читать данный детектив, а то все себе проспойлерите
Сюжет заключается в том, что есть в блоге книжного магазина список этих самых книг и кто-то решил совершить их в жизни. Нет никаких подробностей преступлений, изучения деталей, построения догадок. Вместо этого просто обсуждаются сюжеты книг.

Увы, ожидала большего. Аннотация написана лучше и интереснее. Я всегда, читаю отзывы о книгах после прочтения произведения, чтобы сравнить свое мнение с чужими. Выбираю по авторам или ориентируюсь на аннотации к книгам. В этот раз надо было ознакомиться с отзывами, ошиблась в своем выборе этой книги.
Нудно, неоправданно затянутый сюжет практически с предсказуемым финалом. Кто есть кто становится очевидно на 20 странице, частичный пересказ классических и малоизвестных детективных историй (упомянуто более 30 художественных произведений в разном объеме - реклама не пользующихся спросом в настоящее время книг), полно описаний как оделся, намазал бутерброд, сел, лег и т.п., душевные переживания и воспоминания главного героя занимают большую часть книги, сам же детектив (сюжет) уместился бы на 30-50 листах. Жалко времени и денег.
Плюсы - красивое оформление, пролистала за два дня, количество действующих лиц минимально, жестокости и кровавых сцен практически нет.
Суть этого произведения - Убивать надо всегда самому, идеальных убийств не бывает, так как "никто не может по-настоящему понять другого человека, мы никогда точно не знаем, о чем думает кто-то другой", если даже прожили вместе душа в душу 50 лет.
Самый большой для меня плюс в этой ситуации - выяснила для себя, что перечисленную классику я уже прочла (вспомнила и перечитывать в ближайшее время не буду), а малоизвестные произведения упомянутые в книге точно покупать не буду.
Отдам книгу в общее пользование для чтения соседей по подъезду.

Книга "8 Идеальных Убийств" подойдёт не всем. Многим она не понравилась из-за спойлеров. Но есть узкая граница лиц, которые как и я любят такое читать.
Книга даже напомнила мне о "Мастер и Маргарита" даже не знаю чем...наверное тем, что нам предлагается понять главного героя. Да главный герой не ярок и грешен, но в нем полно хороший качеств.
Мне книга понравилась, очень душевно. А тот, кому спойлерит, то отложите ее, и прочтите все 8 книг. Тогда и спойрерить не будет^^

Не советую эту книгу, неинтересная, не захватывает, просто перечисление событий, нет интереса при прочтении кто убийца, потому что нет детективной линии, триллера. Книга детектив про книги детективы- это плохая идея. Сюжет неинтересный, забываешь что прочел вчера, потому что даже картинка сюжета не фантазируется в голове, потому что ни о чем эта книга, пустая. Мне с самых первых страниц не очень понравилось как пишет автор: использует много нипутевого слэнга, жаргона ( может перевод такой, но первый раз не понравилось как пишет автор). Или наоборот автор гдето по тексту закручивал описание чего либо, что не сразу понимаешь и представляешь что он имел ввиду.
Прочитав половину книги я сделала вывод что в ней нет четко выстроенного сюжета, «одна вода», перепрыгивание с одного события на другое, да и события не очень интересные, которые происходят в сюжете, особенно сколько и какое пиво пьет главный герой.
Развязка тоже не понравилась, не интересно.

Впервые читала книгу от лица ТАКОГО главного героя. И мне не понравилось. Сама идея довольно-таки хорошая, но исполнение не впечатлило. Для меня слишком мало динамики, неяркий и "мутный" герой. Агент ФБР куда-то "пропала", хотя сначала выглядела одним из активных участников событий. Вообщем, читалась книга медленно, иногда пару дней про неё не вспоминала. Для меня оказалась не той книгой, с которой тяжело расстаться до утра. И самый главный минус, никакой интриги в конце. Я догадалась кто и кого в итоге убил, но радости от догадки никакой не испытала. И всё таки не смотря, на получившийся отрицательный отзыв, прочитать книгу рекомендую тем, кто как и я читает про такого неоднозначного героя впервые. Интересный опыт.

Питер Свонсон - Восемь идеальных убийств. (8/10)
(Не смотря на кровавое название, жестоких сцен здесь нет)
Однажды к бостонскому книготорговцу остросюжетной литературы в лавку приходит агент ФБР. Выясняется, что кто-то совершает серию странных убийств по списку книг, составленому 8 лет назад этим самым книготорговцем. В список входят несколько книг, в которых, по мнению автора, описаны самые идеальные убийства в художественной литературе. Кроме того, убийца воплотил в жизне еще не все убийства из книги, а значит...
Старая добрая классическая детективная истории, написанная по всем канонам золотого века британского детектива: главное не убийство, а расследование! После прочтения меня долго не отпускала ностальгия по книгам Агаты Кристи, Г.Честерстона, Д.Дюморье, П.Портер и всех остальных писателей, стоящих у истоков детективного жанра.

Читалось легко и увлекательно, интрига продлилась до самого конца, очень интересная идея, закрученный сюжет, и, кто убийца я не угадала. Но не могу сказать, что я испытывала бешенный восторг и прочла книгу за ночь. Нет. Но от этого книга не перестает быть достойной своего жанра. Единственно мне не хватило атмосферы, может поэтому я так не прониклась историей, как бы хотелось.

Для меня книга скучная и не интересная, с трудом дочитала. Если бы уменьшить шрифт текста, то можно всю книгу уместить в станиц 200. Единственный плюс, который могу отметить, много ссылок на других авторов детективного жанра.

Очень понравился детектив, читать было увлекательно. Особенно понравилось что было упомянуто много детективов, о которых я не слышала. Взяла на зметку.
Слог автора легок, приятен, буду ждать и другие книги автора.

Интригующий сюжет, оригинальная развязка, большая кладезь ссылок на детективную классику, читая данную книгу, автоматически делаешь заметки для дальнейшего чтения подобного жанра

Это было не так плохо, как я ожидала. С самого начала, настроила себя и снизила ожидания, ибо тем с копированием убийств самых идеальных, по мнению главного персонажа, меня смущала. Собственно говоря, не зря я снизила планку. Если говорить о положительных сторонах книги, то это динамика сюжета, раскрытие персонажей и их характеров, логичность персонажей. А вот одним из главных минусов для меня оказалось то, что ну не поняла я, почему главный героя выбрал именно эти книги, где по его мнению убийства были идеальными. Вроде и по ходу сюжета нам об этом рассказывается, но не убедительно. Это, пожалуй, главный недостаток книги. В остальном все неплохо, хоть некоторые сюжетные линии я разгадала, все равно читать было интересно. Вау эффекта нет, но на 6 из 10 вполне.

Шикарная книга. Теперь стоит в одном ряду рядом с А. Кристи и К. Дойлем.
Читается легко, слава богу кошмары не снятся после прочтения, сюжет динамичный и очень хорошо написан (4/5).
Скептицизм к автору пропал, читаю с удовольствием.

Я считала себя любителем книг про книги и книг - детективов. Почему? - задаюсь вопросом сейчас, после прочтения "Восемь идеальных убийств". Меня подкупило то, что книга о книгах и главный герой один из владельцев книжного магазина.
В ней я узнала кратко о содержании тех книг, которые были в списке восьми идеальных убийств, написанном главным героем для блога магазина. Автор раскрывает сюжет (его часть), делает сноски на других упомянутых лиц, поясняет кто есть кто, а так-же где находятся те или иные места, о которых пишет. Хорошо это или плохо не берусь судить. Т.к. отдельно знакомится с этими книгами я уж точно теперь не собираюсь.
Прочитав "Восемь идеальных убийств", ко мне пришло осознание того, что все таки, я любитель жанра фэнтези. Далеко не каждая книга, а скорее всего даже единицы детективов мне по вкусу. И любителем "чистого" детектива я себя больше назвать не могу..
P.S.: Вот что может сделать с вами всего лишь одна книга. Будьте осторожны!
Оформление книги классное, а вот содержание совсем не на мой вкус.

Мне понравился детектив автора «Убить лучше по-доброму» и не понравилась его же «Девушка с часами вместо сердца», поэтому к «Восьми убийствам» я приступала, понимая, что может быть и так, и эдак.
В результате, я очень смеялась, пока читала, хотя это – совершенно точно – не иронический детектив) Что это? Идеально, превосходно оформленная библиография, зажигательный маркетинг или книга, написанная по заказу профсоюза продавцов детективных историй)))
Так что в качестве условного списка детективов, которые стоит прочитать, если нравится этот жанр, книга – идеальна. Автор – тот ещё популяризатор детективов)))
В качестве самостоятельного детективного произведения – всё не так радужно, хотя бы потому, что вторично. Автор даже не пытается скрывать то, что его детище – условный фанфик (формально – нет, но как ещё назвать историю, которая идеей и характерами одолжена у других авторов, и не употребить при этом «плагиат», потому что плагиатом эта историю тоже не является) или трибьют маститым классикам. Именно поэтому интрига достаточно условна и все подсказки автор щедрой дланью рассыпает перед читателем буквально в самом начале.
Дальше только остаётся наблюдать, как ловко Питер Свонсон жонглирует давно известными твистами, давая им возможность прожить их литературную жизнь ещё раз.
Это не плохо, вот что. Это забавно, это занятно, это легко и ненапряжно, это - приятный перевод и легко читается, а при желании можно сместить акценты на персонажей вспомогательных квестов и тренировать на них свои дедуктивные способности. Так что свою задачу развлечь читателя «Восемь идеальных убийств» выполняют вполне.
Такое вот детективное хулиганство.

правда? 8 идеальных убийств? и кто-то их копирует по списку совладельца книжной лавки? кому же такое понадобилось? оказывается, никакого приличного мотива нет. Как нет и раскрытия характера главного героя, который так легко идет на странные/страшные вещи. поступки его нелогичны. поэтому в происходящее не верится. хотелось бы, чтобы книги не называли так завлекательно, если они этому не соответствуют

Это не просто скучно и предсказуемо, это откровенно плохо. Бездарно и практически безосновательно для сюжета заспойлерить действительно отличные образцы детективного жанра – изначально ущербная идея. Но ведь вдобавок и основная сюжетная линия уныла и очевидна для любого, кто прочитал чуть больше 10 детективов за свою жизнь. И да, я априори не хочу щадить автора, который пишет, что Убийство Роджера Экройда – «довольно тягомотное произведение». Ноль звёздочек за идею книги и минус 5 звёзд за топорную и примитивную реализацию.

Знакомство с книгой у меня началось с демонстрационной версии на читалке, после прочтения которой, сюжет показался мне интересным и я заказала книгу в бумажном виде. И, пожалела. "Восемь идеальных убийств" язык не поворачивается назвать детективом. Скорее описание классики детектива и его ярких представителей.
Сюжет не захватывает, уж слишком все очевидно после подробного описания убийств. Характер персонажей не цепляет, нет хода расследования. Автор пытается подогнать совершение т. Н. идеальных убийств под какое-то логическое объяснение, но выходит это у него мягко говоря не очень, а вот без однополой любви не обошлось.
Абсолютно смазанная концовка, так и не поняла, что автор хотел донести до читателя хороший все таки детектив или разрешение личного конфликта и трагедию главного героя?!

Очень интересно, сюжет захватывает, конец неожиданный. Всем рекомендую. Действительно, все книги, которые упоминаются в романе надо прочесть, чтобы полностью погрузиться в сюжет.

Не шедевр, но вполне «читабельно», не жалею о прочтении и потраченном времени, развлекательно, много ссылок на других авторов и книги, которые можно прочесть следом.

А по мне, то и ничего так… Есть сюжет. Прочитал с интересом. Параллельно искал экранизацию описанных книг. Захлестнула с головой. Я не критик, а читатель. Ставлю лайк.

После прочтения, больше не хочется составлять списки книг, которые могут сыграть с читателем злую шутку :), как с Мэлом, главным героем этого детектива:

Разом купила две книги "Восьмой детектив" Алекса Павези и "Восемь идеальных убийств" Питера Свонсона, поразившись такому одновременному выходу книг. Читала их три дня с краткими перерывами на сон и еду. Конечно, это не Агата Кристи, но все достаточно оригинально. Хотя самая большая загадка, которую хочется разгадать, в их почти одновременном выходе, потому что получается, что идея о восьми как-то связанных детективах носится в воздухе! Но почему? И кто следующий напишет об этом книгу?

Купилась на активную рекламы. Честно говоря, не сильно но пожалела, даже не знаю... Книга ни о чем. Вернее не так, задумка, возможно, интересная, но толи перевод, толи изначально, просто нудное, вялое повествование. Только в конце понимаешь, что оно такое, видимо из-за душевного состояния рассказчика, но это понятно на последних 10 страницах, но это не факт, поскольку я не читала ничего этого автора, то мне сложно судить, возможно это стиль. В общем зря выкинутые 330 р, удовольствием от чтения ни на грамм :(. И редактура сомнительная, довольно много ошибок, в общем книга никакой ценности, лично для меня, не представляет, даже визуально

Очень интересный детектив. Детектив в кубе, если можно так сказать, интересные сюжетные линии, много отсылок к разным детективным романам. После прочтения хочется найти и прочесть книги, которые фигурировали в романе. Всем любителям детективов с психологическим уклоном рекомендую. Пишет автор хорошо. Буду ждать следующих книг, Свонсон никогда не повторяется, новая книга наверняка будет интересной.

К сожалению ожидала от книги большего. Очень оригинальное начало и захватывающий сюжет. Даже сложно предложить куда он приведет и что задумал автор. Ждешь чего-то очен оригинального. К сожалению к концу книги ожидания не оправдываются. Было чувство, что автора покинула муза. Прочитать книгу все равно рекомендую, хотя бы за оригинальное начало!

Во-первых, если вы собирались читать "Тайную историю" Донны Тарт, "Убийства по алфавиту" Кристи, "Тайну Красного дома" Милна, "Незнакомцы в поезде" Хайсмит, "Двойную страховку" Кейн, "Утопленницу" Макдональда ..., то лучше прочтите их сначала, т.к. в романе "Восемь идеальных убийств" не обойдется без спойлеров.
Автор, от лица героя, книготорговца Кершоу, объясняет выбор именно этих книг тем, что именно в указанных романах описаны преступления, раскрыть которые невозможно. Сделав публикацию в блоге, главный герой сталкивается с тем, что именно эти преступления начинают происходить...
Читать было по настоящему интересно, книга затягивает, и совершенно не ожидаешь того финала, который случился. И только зная финал, я поняла, что автор рассыпал по тексту множество подсказок, которые я, увлекшись, не заметила. Прекрасная идея, сюжет и исполнение!

Меня привлекло название, и только потом я поняла, что герои книги - мои любимые детективы. Устоять было невозможно, и "Восемь идеальных убийств" удалось полностью оправдать мои ожидания.
Совершенно не могла представить, как сложится история в финале, и я очень, очень была удивлена автором, просто вау! Есть и маленькая ложка дегтя, сюжет кажется несколько притянутым, далеким от реальности... но прощаю за оригинальность идеи!

Абсолютно интеллектуальный детектив! Я давно искала что-то с неизбитым сюжетом и новым взглядом на привычные вещи. В «Восьми идеальных убийствах» гармонично сочетаются традиции лучших детективов и переосмысление классических сюжетов в современных реалиях. После книги остается полнейшее удовлетворение от хорошего чтения. И да, обожаю книги о книгах, обязательно почерпнешь новые идеи, что почитать!

Огромное разочарование. Автор затягивает классическими загадками известных детективов, а сам, при этом, пишет не детектив, а какую-то слезливую драму. Под конец читать уже невозможно было.

Начало затягивает, середина разочаровывает, концовка вгоняет в тоску. Сюжетные ходы избиты, кто на ком стоял становится понятно аккуратно со второй оплаченной главы. Три звезды за собственно бесплатную часть, в ней есть и задумка, и относительная интрига. Уверена, отзывы профессиональных рецензентов написаны по ознакомительному фрагменту.

Люблю книги про книги. Ну а когда за основу берутся лучшие детективы, то большего и желать нельзя. Мне понравилось, что автор сумел точно передать атмосферу классических детективных книг, где на первое место ставится интеллектуальная борьба. Интересным образом были переиграны сюжеты знаменитых преступлений. До самого конца рассказчику, т.е. главному герою, удавалось быть на несколько шагов впереди меня.

Прочитала ознакомительный фрагмент (7 глав), и … меня затянуло. Мне нравится, как вплетен в сюжет список из 8 детективов с «идеальными» убийствами. Не все из них я читала, а о некоторых даже не слышала, но по описаниям книг, данным главным героем, мне захотелось их прочесть или, как минимум, посмотреть экранизации.Вообще, даже в ознакомительном фрагменте упоминается довольно много различных книг, как детективов, так и ужасов, а также различные списки, например «детективы, сюжеты которых связаны с изменами» и т.п., которые тоже можно взять на вооружение для дальнейшего прочтения.

Мне понравилась сама идея о том, что убийца позаимствовал запись «с идеальными убийствами» из блога героя, и после того, как начал реализацию убийств по списка, оставил комментарий под записью. Люблю такие «диалоги», своеобразную игру в кошки-мышки в стиле «поймай меня, если сможешь».

Но ознакомительный фрагмент, как всегда, закончился на самом интересном месте. И вот как теперь дождаться поступления книги в продажу?
Похоже, придется пока отвлечься и ознакомиться со списком из 8-ми детективов с «идеально продуманными убийствами»…

К сожалению, это уже не прежний Питер. Очень простенько, слишком простенько. Много лишнего для набора объема (невероятный пересказ всех книг указанных в описании). Мне сказать больше особо нечего про это "произведение". Читала на английском, жалею, что полностью. Если будет дальше писать подобный шлак, буду обрывать сразу же. В принципе, если вам скучно, на один раз можете и взять, для ознакомления. В книге нет "реальных" персонажей, как например в Убить по-доброму или Все ее страхи. Книга ради книги, ради поворотов в сюжете, весьма ненатуральных.